Skocz do zawartości

nanak

Społeczność Astropolis
  • Postów

    118
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez nanak

  1. No niestety to są skutki kupowania takich, tanich i badziewnych wynalzków, bynajmniej tylko mi go trochę żal ale jak życiu zwykle bywa chytry zawsze dwa razy traci  :roll:  

    ........................

    Na koniec praktyczna rada :roll:  oddać ten badziew czym prędzej i żądać zwrotu kasy, to jedyne wyjście a "markę" :wink:  Seben omijać na przyszłość szerokim łukiem :salu:  

     

    Jak mawia Media Markt:

     

    "Powinni tego zabronić" :lol:  :lol:  :lol:

     

    Oj Panie Januszu, widzę że okularki ED mocno odcisnęły się w Pańskiej podświadomości :lol:

    ale mowa jest o teleskopie ASPEN 500/114 (chyba jakiś badziewny klon Bressera Pluto) :D

  2. Wcale nie podważam twojego zdania o U-botach, bo faktycznie nie miałem z nimi nigdy do

    czynienia, ale z doświadczeń z małymi refraktorami i porównania ich z małymi Newtonami,

    jestem w 100% upewniony, że te drugie są o wiele bardziej komfortowe w obserwacji, cóż

    nie można tego samego powiedzieć o ich mobilności. Jeśli twoim pierwszym sprzętem był

    większy Newton np. 114/900, to na pewno spoglądając w tak małą rurkę czujesz niesmak

    obserwacyjny (ja też po spojżeniu w 120 mm Newtona odkryłem niebo, ale najpierw były

    mniejsze teleskopy), dlatego należy wczuć się w rolę początkującego obserwatora, który

    nie ma jeszcze doświadczeń z większym sprzętem i przez ograniczenia finansowe jeszcze

    długo może używać czegoś małego, a więc należy mu pomóc w wyborze taniego sprzętu

    (oczywiście jeśli obecną alternatywą było dla niego szukanie taniego małego lustra) :salu:

  3. Ja też osobiście wybrałbym np. Celestrona 114/900 z DO w obecnej promocji za 519 PLN,

    ale należy pamiętać, że nie każdy dysponuje nieograniczonymi środkami finansowymi :(

    Jeśli Kolega zastanawia się nad tanim lustrem niewiadomego stanu i parametrów widmo,

    to ja wskazuję Mu tylko alternatywę i może to nie jest sprzęt wysokich lotów, ale cena OK.

  4. Jeśli szukasz światłosilnego Newtona to możesz rozważyć Optrons'a z Niemiec :

     

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...3858095096&rd=1

     

    Koszty takiej przesyłki z Niemiec to ok. 37,50 EUR, a przekaz zagraniczny w PKO BP 44 zł.

     

    W sumie zakup takiej nowej rury zamyka się kwotą około 1550 PLN - chyba dobrze :?:

     

    Albo o światłosile 1/5 "Seben Navigator II" tylko w cenie 1720 PLN (40 EUR drożej) :

     

    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...3858801874&rd=1

  5. Jutro startuje w Lidlu sprzedaż mikroskopu (max 1024x) za 299 PLN, ale nie informacja

    o nim jest ważna, a o wyposażeniu, które jest z nim oferowane, a mianowicie :

     

    - okular 10x

    - okular 16x

    - soczewka Barlowa 1,6x (tak wychodzi 16 x 40 x 1,6 = 1024)

    - kolorowy okular elektroniczny USB !!!

     

    Może warto sprawdzić jakiej jakości są oferowane dodatki, bo Lidl już nas miło zaskoczył

    oferując przyzwoity refraktorek SkyLux 70/700 na dość dobrym montażu paralaktycznym.

     

    Będzie bardzo miło jeśli ktoś mający Lidla pod nosem (ja nie mam) przyjrzy się tej ofercie.

     

    PS. Miałem gazetkę w ręce i na płycie z softem do okularu jest nadruk "Meade" :!:

     

  6. Jedna z lepszych na rynku kamer z matrycą CCD, porównywalna z Philips ToUcam Pro II.

    Ale widzę, że jesteś z Pyrzyc, to powinieneś spróbować w Niemczech, bo widziałem

    takie kamerki za 89,90 EUR w MediMax, a kto wie może i taniej gdzieś się trafi :?:

  7. Od dawna chodzi mi po głowie zakup Philipsa ToUcam lub Vesta, ale jak dotąd nie znalazłem

    oferty sprzedaży tej kamerki na polskim rynku. W takim układzie nie jestem w stanie ocenić

    czy cena ok. 375 PLN jest warta zainteresowania, czy jednak należałoby poszukać rodzimej

    oferty, która mogłaby być konkurencyjna do tego co proponują nam nasi zachodni sąsiedzi.

    Na Allegro bardzo rzadko pokazują się te modele (a jeszcze rzadziej te z sensorem CCD), a

    poza tym wolałbym jednak używać sprzętu nowego, a nie po przejściach (kto wie jakich ?).

     

    Tutaj jest link informacyjny o ostatnich produktach Philipsa (mimo że minął już rok od czasu

    gdy kamerki te weszły na rynek, Niemcy dalej oferują je w cenach podanych w 2003 roku):

     

    http://www.philips.at/about/news/press/sec...ticle-3332.html

     

    Proszę o opinie i może informacje gdzie w Polsce oferowane są tańsze Philipsy.

  8. Panowie (Koledzy ?) !

     

    Może skończmy te pozaastronomiczne rozważania, a zajmijmy się tym do czego ten dział

    służy. Zadano mi pytanie (poza foum) czy tylko handluję, czy interesuję się astronomią,

    więc wyjaśniam : interesuję się "jak cholera" i najbardziej oczekuję obecnie informacji o

    praktycznym zatosowaniu tych okularów. Jak zauważyliście krótkoogniskowe okularki

    zaoferowałem dopiero po postach o takim zapotrzebowaniu, a to dlatego, że sam "choruję"

    na jakiś światłosilny, krótki refraktorek (z Newtonami miałem już do czynienia) i chciałbym

    wiedzieć czy będą one miały zastosowanie w takim sprzęcie i do czego są predysponowane.

     

    PS. Nie mam żalu do nikogo (jestem pełen zrozumienia), a więc przystąpcie do rzeczy !

    I jeszcze jedno - będę szczęśliwy jeśli na mój post nie będzie odpowiedzi - chyba starczy ?

  9. Nanak, kolego, nie zrozum mnie źle, Polska to wolny Kraj i wolny rynek i zparaszam na niego serdecznie tylko działaj legalnie, zgodnie z jej prawem podatkowym a nie będę miał do Ciebie nawet cienia pretensji a wręcz przeciwnie powitam kufelkiem browara :Beer: następnego odważnego człowieka w branży czyli kolejnego "Astromaniaka" w pozytywnym tego słowa znaczeniu 8)  :salu:

     

    A z jakiego powodu naywać tą drobną sprzedaż nielegalną :?:

     

    Podstawa prawna: art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym

    od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) zwanej dalej "ustawą".

     

    Roczny dochód niepowodujący obowiązku zapłaty podatku 2790 zł.

     

     

    Zaznaczam "dochód" - który mógłbym osiągnąć po sprzedaży 72 takich okularów nie 10 :?

  10. Rozumiem że najbardziej boli Cię ta cena, zważ że tamte okularki pochodziły z legalnego źrodła  z odprawą celną i polskim watem, jeśli lubisz się sam okradać z opieki medycznej, świadczeń socjalnych i swojej przyszłej emerytury to twoja prywatna sprawa, kup sobie te z "cichego :wink:  importu" :salu:  

     

    Ps. Porównywanie cen legalnego towaru z tym oferowanym pokątnie przez przemytników bez cła, watu faktury, gwarancji i servisu stawia Cię w jednoznacznej sytuacji jako osobę popierającą ten niecny proceder, pomyśl nad tym Kolego i wyciągnij dla Siebie wnioski na przyszłość :roll:

     

    Nie każdy musi być douczony w temacie funkcjonowania sytemu celnego i podmiotów

    satelitarnych (jakie ładne słowo) do Urzędu Celnego - ja to rozumiem :mrgreen: :lol:

    A inwektyw doszukałem się raczej w tym poście, ale może to tylko moje majaczenie.

  11. Tak gwoli wyjaśnienia, to zdaje mi się, że od 1 maja 2004 roku jesteśmy (Polacy) członkami

    Wspólnoty Gospodarczej i przy zakupie w jednym z krajów członkowskich nie ma mowy o

    cle, podatku VAT i innych "akcyzach", a Invoice nr 10069 wystawiona przez Benda & Benda

    GbR, Seben-Europe - Berlin zawiera zapis Gesamtpreis inkl. 16% Mwst. Sami chcieliście (może nie wszyscy) wspólnej Europy więc insynuacje o przemycie itp. są nie na miejscu.

    Piszę "chcieliście", bo ja nie chciałem - przez 10 lat pracowałem jako Agent Celny na granicy zachodniej, a od 1 maja jestem bezrobotny, każdy radzi sobie jak może - ja tak !

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.