Alien

LZW to kompresja bezstratna, a więc nie ma negatywnego wpływu na jakość obrazu, a zmniejsza rozmiar pliku.

Dzięki za wyjaśnienie jestem już spokojniejszy.

Ciekawe jeszcze dlaczego jak zaznaczę plik wynikowy w fits to zapisuje się jako ukryty?

Ostatnio zauważyłem że AutoStakkert_2.5.1.7 zapisuje pliki tiff jako skompresowane metoda LZW?

A pliki fit zapisują się jako ukryte? Nie znam na tyle angielskiego aby napisać do autora może ktoś bardziej obeznany by napisał?

Czy ma to znaczenie w porównaniu do typowo nieskompresowanych plików?

Sprzedane do zamknięcia

Hop

195zł

U mnie to samo planety i Księżyc mogę focić tylko od późnej jesieni do połowy wiosny. Las jest za wysoki więc na te obiekty obecnie sezon zakończony, pozostało tylko Słonko a w zimie odwrotnie

Można.

DSUSB konwerter do sterowania migawką aparatu fotograficznego (Canon EOS 300D, 350D, and 400D)

Proste urządzenie typu Plug and Play wystarczy podłączyć i działa w każdym programie do astrofotografii.

Nie wiem jak na systemach 64 bitowych bo nie miałem jak sprawdzić.

http://www.store.shoestringastronomy.com/products_ds.htm

Cena 200zł

Sprzedane do zamknięcia.

Mam do sprzedania Canona Eos 350D niemodowany. Tej lustrzanki nie trzeba nikomu przedstawiać większość ją zna i jej możliwości. Dobry sprzęt na rozpoczęcia astrofotografii. Ostatnie zdjęcia nim robione http://astronomiaamatorska.blogspot.com/. Jestem pierwszym właścicielem. Zrobił dopiero około 12 000 zdjęć. Brak pudełka i papierów

W komplecie wszystko co na zdjęciach plus

1 płyta z oprogramowaniem

2 bagnet Eos/T2,

3 torba na aparat.

4 zasilacz do aparatu

5 Pilot do długich czasów - można wtedy naświetlać klatki z pominięciem komputera.

6 DSUSB - urządzenie do obsługi długich czasów przez komputer. Nie trzeba żadnych eresów i innych kombinacji. Urządzenie na usb obsługuję je każdy program Maxim, APT, Nebulosity.

Cena 600zł + wysyłka.

Dobre, a tak poza tym jak będę wstanie odpowiedzieć to nie ma sprawy.

Tych parametrów nawet naukowcy dobrze nie znają np stałej kosmologicznej Λ dwa pozostałe są chyba stałe.

http://arxiv.org/abs/1502.01589

Za dużo nie wiem no english. Wpisujesz parametr "z" z linku który podałeś i na dole masz wyniki. Parametr "lookback time to z" odpowiada za odległość w latach świetlnych.

SDSS J124302.78+321032.8 ma "z" 0.29 czyli wychodzi "lookback time to z" 3.4597 Gyr czyli jakies 3.5 mld lat świetlnych

Tak szukalem na swoich zdjęciach odległości do obiektów, są tam tez wyniki w megaparsekach.

Mała przerwa widzę.

No to trza przedstawić plamki z dzisiaj 7 maja 2015r. Mamy dość sporą grupę plam 2339 więc warto zobaczyć na przestrzeni dni jak się jeszcze rozwinie lub zniknie.

Eos350D, Samyang 800 mm Mirror MC f/8.0, N.D5.0, 16/20kl, 1/1000s, iso200

Do zamknięcia.

Poszło PW.

Może komuś jest nie potrzebny?

Dzięki piękna wycena.

Dzięki taka wycena zawsze jest pomocna. Małymi krokami zbliża się i moja budowa.

Pięknie. A dasz rade podliczyć koszty?

Dzień ładny słoneczny i wietrzny.

Eos350D, Samyang 800 mm Mirror MC f/8.0, N.D5.0, 12/20kl, 1/1000s, iso200

Przejrzyj ten temat może coś się Tobie przyda.

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/882-cdc-cartes-du-ciel/

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2012/06/uruchomienie-heq5neq6-synscan-pod.html

Witam! Alien7101 tak się zastanawiam po co łączyłeś 70 klatek jak miałeś np. słaby seeing? bo nie wiem nie pisałeś ale ja z 30 klatek wybieram 20 albo mniej i je stakuję wiem jedno nie ostre zdjęcia pogarszają cały materiał i dlatego pokazałem jedną klatkę! Pozdrawiam

Tak po prostu odruchowo. Głównym winowajcą złych pojedynczych klatek jest sam obiektyw. Następnym razem wybiorę te najlepsze jak by to nie nazwać.

Seeing też był nienajlepszy. Przejrzę ten materiał i powybieram te dobre klatki i zestackuję.

I moje z dzisiaj. Daleko mi do jakości i ostrości innych kolegów.

Eos350D, Samyang 800 mm Mirror MC f/8.0, ND5.0, 70x1/2500, ISO 400.