Alien

Właśnie mało jest ładnych zdjęć takich obiektów a wydawało by się że to łatwizna.

Ano nie trza jest w podpisie pliku.

Barnard 142, 143

Fajne to jeszcze proszę o nr katalogowy obiektu.

Jak popatrzysz na zdjęcie ostrości to tej lini pomiędzy X troszkę jeszcze brakuje do góry aby była po środku.

Albo tu http://www.distant-lights.at

Zmień w okienku parametrów w opcji Barlow/Reducer factor - kropkę na przecinek.



Tymi paskami się nie przejmuj takie same miałem w Orion StarShoot AutoGuider ważne abyś widział gwiazdki.

Odległość od matrycy do flattenera musi być stała po to jest flattener, aby wyrównać krzywiznę pola i aby gwiazdki na obrzeżach kadru nie były jak wachlarzyki.

No to trochę małe czasy, ale trochę mgławicy jest.

OK to małymi kroczkami i do przodu, oglądaj zdjęcia i czytaj opisy do nich.

Jaki czas pojedynczej klatki M45 i ile na stack?

Nie jest to kopiowanie. Wzorujesz się na najlepszych i wiesz jak wygląda obiekt pod względem kolorystyki a to już nie dowolność.

Wpisz w gogle Messier 45 i sam zobacz co tam jest bo widać nie masz pojęcia na temat fotografowanych obiektów a to podstawa. Wiedza ta pozwala Ci dobrać odpowiednie czasy tak samo z fotkami innych patrząc na zdjęcie i dane do zdjęcia wiesz na co możesz sobie pozwolić swoim sprzętem.

Pierwsze z brzegu moje - Canon 350d niemodyfikowany z apertury 80mm sporo mniejszej od twojej (200mm)

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2013/12/the-pleiades-m45-seven-sisters-subaru.html

A gdzie Ci ta piękna mgławica otaczająca Plejady znikła i za ostro niebieskiego.

Ja jak obrabiam staram się szukać w necie zdjęcia referencyjnego danego obiektu i próbuję do niego własną fotkę opracować.

Ciekawe czy nasz astro-foto-setup by chodził oparty o ASCOM?

 

najciekawsze, że flat tu jest i to nie sztuczny

 

No to coś z flatem nie teges?

No i tu jest potrzebny flat. Normalny albo sztuczny do wyrównania tła.

Może tu coś znajdziesz dla siebie.

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2011/03/photoshop-cs5-cz-1-curves-levels.html

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2011/04/photoshop-cs5-cz-2-rgb-balance.html

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2011/04/photoshop-cs5-cz3-rgb-balance-wariant.html

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2011/04/photoshop-cs5-cz4-sztuczny-flat_13.html

Całkiem ucięty histogram. On musi być widoczny cały.

Nie no minuta nie powinna grac roli, ale 30 minut od pierwszej do ostatniej na pewno gra role.

Możliwe ze na efekt końcowy w stackowaniu mogło mieć wpływ przesunięcie się plamy w tym czasie . Ale tu w zasadzie chodzi o zalingowanie i zrobienie cropa z pełnej klatki aparatu.

Jest to przygotowanie materiału do stackowania.

Opis jak wydobyć np Słońce z pełnej klatki Canona. Podobnie postępujemy z Księżyce i innych obiektów nie próbowałem.

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2013/02/sonce-pipp-croping-z-penej-klatki.html

ale po zestakowaniu wszystkich klatek wykres jest przesunięty w prawą stronę i na zdjęciu już prawie nic nie widać

To normalne teraz obiekt trza wyciągnąć z tej czerni.

W przypadku rozbicia zestawu jestem cały czas zainteresowany szukaczoguiderem.

Ano ciemno tam jest http://billsnyderastrophotography.com/?page_id=1574

Coś tam jest myślę że większa ilość klatek pomoże.

Auto Stretch

Szkoda że samego szukaczo-guidera nie sprzedajesz.

Wielka idealna firma - jak zwykle tylko w słowach i reklamach bo w czynach dupa.