herman78

No właśnie, ciekawe jest to że po tak wielkiej dyskusji wracamy do punktu wyjścia . Katadioptryki, szczególnie z opcją GOTO, dają na pewno dużo frajdy przy prostocie i wygodzie używania. Chyba rzeczywiście rozpędziłem się z tymi refraktorami. Tak czy inaczej zrobię makietę z kartonu i sprawdzę jak to może wyglądać na balkonie. Co do twojego SC, to jeśli dobrze sprawdziłem to kosztuje on 2 lub 3x tyle co ten, Nexstar, więc chyba ciężko porównać oba te teleskopy

Tez doszedłem do takiego wniosku. balkon jest jednak bardzo dużym ograniczeniem. Różnica w jasności i powiększeniu jest duża między refraktorem a katadioptrykiem. Z tego co wyczytałem w oczywisty sposób przekłada się to na jakość i zasięg obrazu. Pozdrawiam

ahhh, a było juz tak pieknie. Juz myslalem ze mam problem wyboru zalatwiony. jednak znow wracamy do tematu katadioptrykow. Jeśli katadioptryki to nie SC tylko MAC'ki, ale te są znow duzo ciemniejsze od refraktorów. jeśli refraktor to krótki ale tu tez moze byc problem ze srednica 150. Zamiana na srednice 120 sprawia ze swiatlo jest juz zblizone do MAK'a. No i teraz jeszcze doszly ED... Jest to jakis kompromis, chociaz nie ma on zbyt duzego powiekszenia. Jest super ;-) Oczywiscie zobaczyc na zywo byloby super.

Witam uhhh, nazbieralo sie tego troche. Zdecyduje sie na refraktor. Jak tylko znajde dokladne rozmiary to zrobie makiete na balkon. Obecnie rozwazam te 3 opcje: 1. C6-RGT 150/1200 Advanced GT Refraktor Celestron 2. Messier R-152S refraktor 152/760 3. Sky-watcher 150750 HEQ5 Refraktor 150/750 Jeśli tylko 150-tki zmieszcza mi sie na balkonie ;-), jesli nie to kupie ich odpowiednik w wersji 120. Nie wiem tylko który z nich będzie najlepszy. Nr 1 i 3 maja GOTO. Nr 2 i 3 sa dużo jaśniejsze od 1. Wychodzi na to, ze nr 3 jest zwyciezca.

Witam, czy ktoś z okolic Trójmiasta wybiera się na OZMĘ? Jeśli tak to proszę o kontakt. Pozdrawiam

Witam, dziękuję ponownie za pomoc. Jak widać przeszliśmy od NexStar 6 Se do Equinoxa i ETX'a, przy czym rozumiem, że ten ETX to zamienny z NexStar 6 Se (tez katadioptryk). Co do refraktorów, to rzeczywiście bedę musiał najpierw zrobić model na balkonie. Z powyższych wypowiedzi wnioskuję, że w tym przedziale cenowym nie będzie dużej różnicy w jakości oglądanych obiektów między refraktorem w katadioptrykiem. Znacząca natomiast może być różnica w czasie chłodzenia optyki. Nie rozumiem natomiast wypowiedzi kolegi fiorina01, "Nie ma co porównywać tych sprzetów. Inna fabryka (choc pewnie Chiny), inna budowa, inne wykonanie inna mechanika...", Możesz powiedzieć jaśniej o którym teleskopie tak piszesz? Nie jest mi znana jeszcze jakość wykonania poszczególnych producentów teleskopów. Przepraszam, że zadaję tyle pytań, jest duże prawdopodobieństwo, że nie będę już zmieniał teleskopu i chciałbym zainwestować w docelowe rozwiązanie. Oczywiście kiedyś może dokupię jakieś wypasione okulary, ale sam teleskop pozostanie. Podsumowując, biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw, wnioskuję, że aby uzyskać lepszą jakość oglądanego obrazu (DS) powinienem zainwestować w refraktor, który wejdzie mi na balkon. Np, Messier R-152S refraktor 152/760. Jeśli natomiast nie ba dla mnie znaczenia czas chłodzenia optyki, to może być katadioptryk, ale muszę liczyć się z gorszą jakością obrazu. Jeśli się mylę, to proszę mnie poprawić. Pozdrawiam

Dziękuję wszystkim za pomoc. Są to bardzo cenne rady dla mnie. Szukam dokładnych wymiarów teleskopów, ale nie zawsze są one podane. Oczywiście 'swoboda' obserwacji na balkonie to podstawa i tym będę się głównie kierował. Natomiast pozostaje nadal bez odpowiedzi moje pytanie, czy katadioptryk, czy refraktor. W cenie 3 tys. są dostępna oba rodzaje, ale nie wiem tak na prawdę, który będzie dawał lepszą jakość obserwowanych obiektów. Reflektory odrzuciłem na wstępie ze względu na rozmiary i trudności związane z prowadzeniem obserwacji spowodowane wyjściem okularu z boku. Wiem, że moje wymagania to ....tylko w Erze... Pozdrawiam i ponawiam pytanie na jakim typie teleskopu sie skupić. Czy znajdę gdzieś wady i zalety katadioptryków vs refraktorów?

Witam, dziękuję za podpowiedź. Nadal nie wiem, czy szukać katadioptryka czy refraktora. Z przeczytanych postów wynika, że chyba lepiej jest zainwestować w refraktor, ale nadal się w tym wszystkim gubię :-(. Zwarta konstrukcja katadioptryka mnie bardziej przekonuje do wygody na balkonie, ale w końcu liczą się efekty tego co widać przez okular. Ahh te dylematy. Proszę jeszcze o podpowiedź, czy w kwocie do 3000 lepiej jest zainwestować w katadioptryk czy refraktor i w jaki model. Tak jak wcześniej pisałem, napędy muszę być, co do GOTO nie upieram się. Np, takie coś: C6-RGT 150/1200 Advanced GT Refraktor Celestron lub ten podany wcześniej Orion. Pozdrawiam

Witam na początku dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź. Dopiero teraz widzę jak byłem nieprecyzyjny no cóż, mam nadzieję, że z biegiem czasu się wyrobie. Ale do rzeczy. Nie zwracałem uwagi na cenę teleskopu, bo wiedziałem, że można dostać taniej - chodziło mi o model i wziąłem go z pierwszej strony jaką znalazłem. Sprawdziłem dokładnie wymiar balkonu - 1m. Z niebem to już pojechałem na maxa. Niestety teraz są chmury i nie powiem nic poza tym, że jak jest dobra pogoda to gołym okiem widać dokładnie gwiazdozbiory i mniejsze (dalsze) gwiazdy. Co do przenośności i łatwości montażu, to miałem na myśli, że jeśli już wybiorę się z nim w plener, to chciałbym zmieścić go w bagażniku Astry 2. No i oczywiście abym nie musiał rozkładać go pół nocy. Brak kolorów w DS'ach mnie załamał Czy w ogóle w tej cenie jest szansa na kolory w DS? Mam też jeszcze jedno pytanie. Czy w ogóle warto inwestować w "półautomatyczny" teleskop, który za naciśnięciem guzika znajdzie obiekt, czy lepiej kupić w tej samej cenie lepszy w pełni manualny teleskop? Pozdrawiam

Witam serdecznie, jestem totalnym amatorem w kwestii obserwacji. Na razie mam lornetkę i uczę obserwować niebo. Oczywiście wymagania rosną, szczególnie po obejrzeniu księżyca w pełni (btw, powalił mnie na kolana). Więc chciałbym zakupić teleskop, cena max 3000 (nieprzekraczalna). Głównie chciałbym prowadzić obserwacje w 90% z balkonu. Mieszkam na ostatnim (10) piętrze w wieżowcu. Balkon zadaszony, 5mx1,5m, kierunek na zachód. Przede mną jest tylko las, za lasem lotnisko. Niebo do obserwacji oceniam w porywach na 3 (w skali 5 stopniowej). Interesują mnie (oprócz oczywiście planet) mgławice. Wiem wiem, ze pewnie nie ma szans na DS z balkonu, ale może ktoś mógłby się w tej kwestii wypowiedzieć. Szczególnie, kierunek na zachód mnie martwi - nie widać gwiazdy polarnej (chyba ) Sprzęt ma być wygodny i przenośny. Szybki montaż. Astrofoto - niekoniecznie. (i tu mam pytanie, czy DS przez obiektyw są kolorowe?, bo gdzieś napotkałem informację, że tylko połączone zdjęcia dają obraz kolor). Zamykając kwestię wymagań, to byłoby miło, gdyby teleskop był wyposażony w montaż z napędem i pilota z listą obiektów do obserwacji. Chyba wszystkie te cechy spełnia to: NexStar 6 Se Schmidt-Cassegrain 150/1500 Celestron Wiem, że jestem jeszcze bardzo chaotyczny w opisach. Przejrzałem forum i nadal nie jestem pewien zakupu. Pozdrawiam