Skocz do zawartości

ricardo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    39
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ricardo

  1. Dokładnie! W doskonałych warunkach i po długiej akomodacji nawet 15cm daje już pewne możliwości, ale... czarno-białe (poza kolorami gwiazd oczywiście). Właśnie w takich warunkach zobaczyłem pierwszy raz spiralny zarys M33 15 cm Newtonem. Warunki atmosferyczne były wyjątkowe - to było pod koniec sierpnia (86r..) na wysokiej skarpie nad Bugiem. Wyglądało to tak jakby cała wilgoć z powietrza skropliła się i zalegała w postaci mgły nad rzeką, poniżej skarpy. Powyżj było sucho i powietrze "stało" - zero turbulencji ( to przez mgłę-izolacja termiczna). W tamtych okolicach zdarza się to często i wtedy naprawdę jest zasięg i można dać power do planet.

    Kiedyś rozmawiałem o tym z doc.Bielickim z UW i on opowiedział, ze podobne warunki miał w Pułkowie obserwując Jowisza i Saturna przez tamtejszy 60 cm refraktor. Powiedział po prostu, że to było niezwykłe przeżycie.

    Pozdrawiam

    :salu:

    Ricardo

  2. To oczywiste, ale fakt, że WOGÓLE BYŁY jest niezwykly. Nie wiedziałem, że możliwe jest zarejestrowanie okiem kolorów nawet tak jasnej mgłwicy. To musi robić wrażenie!. Pamiętam pięknego i naprawdę kolorowego Saturna przez 350mm, w atmosferze widać było jakieś twory różniące się kolorami- to też było subtelne i robiło wrażenie takiej przestrzenności i obserwacji jakby z bliska planety.

    :salu:

    Ricardo

  3. Największy telep jakim obserwowałem M42 w dobrych warunkach to 350 f/5 Newton, ale nie dostrzegałem kolorów - szczegółów było sporo. Widać więc ogromna różnicę pomiędzy możliwościami 350mm i 500mm! - to dla mnie ważna ( i miła ) wiadomość, aczkolwiek moje obecne warunki obserwacyjne nie są najlepsze.

    Pozdrawiam

    :salu:

    Ricardo

  4. Mateusz napisał, że "do astronomii trzeba dojrzeć, tak jak do Bluesa" - to prawda, zresztą jak wielu astronomów było niezłymi muzykami! W muzyce ( tej prawdziwej...) wyraża się intelekt i emocje. W obserwacjach astronomicznych, w próbach zrozumienia Wszechświata i jego harmonii ( Kosmosu) także. Mateusz! - pozdrawiam!

    :salu:

    Ricardo

  5. Mój dobry znajomy, posiadacz niezłego refraktora d=100 f/10 też obserwuje z budynku w centrum W-wy ( z okna!). dorobił do tubusa "przedłużkę... :lol:" chyba z metr długości i efekty są następujące: (ta "przedłużka" razem z tubusem wystają tak z 1.5m od ściany budynku)

    1. Obserwacje epsilonów bez przedłużki- obraz faluje, praktycznie nic nie widać...

    2. Obserwacje z przedłużką-epsilony rozdzielone na ładne 4 sztuki!!! (temp. na zewnątrz ok.-1, w środku kaloryfer na maksa)

    Pozdrawiam

    :salu:

    Ricardo

  6. Witam!

    Przeglądałem dzisiaj stronę ORIONA i zauważyłem chyba niezłe oferty (przy obecnym kursie USD):

    1. ATLAS 8 EQ ( czyli Synta na EQ6) w cenie 899 $

    2. Na tym samym montażu Newton 10" w cenie 1.179 $.

    Ponadto bardzo ciekawe opracowanie dotyczące tego montażu jest pod adresem:

    http://groups.yahoo.com/group/EQ6/

    Są tam pomiary PE, a także dokładna specyfikacja części (fotki z demontażu) i propozycje tunningu. W sumie interesujące. Z dyskusji wynika, że EQ 6 jest niezłym sprzętem do astrofoto do obciążenia ok. 14 - 15 kg. , a po tunningu (łatwym - zmiana jednego łożyska i smaru..) nawet więcej niż 20kg.)

    Acha, a refraktor 80mm f/11.4 ( guider) - cały zestaw z dovetailem, pierścieniami mocującymi, 5mm okularem z podświetlanym krzyżem, przyst. kątową - 285 $ (sam refraktor ok.100$).

    :salu:

    Ricardo

  7. Też próbowałem znaleźć dobre fotki przez Nex Imager'a - bez powodzenia, a miałem ochotę kupić ten sprzęt, ale chyba rzeczywiście coś jest nie tak...

    W tej sytuacji może należałoby spróbować sprowadzić pewną ilośc kamerek TouCam, może Janusz mógłby się tym zająć?. Może mógłby od razu "w komplecie" sprzedawać odp. złączki i software z instrukcją? Jak wypadłaby kalkulacja ceny, w końcu musi to być opłacalne dla obu stron.

    W kazdym razie ja zapisuję się w kolejce chętnych na zakup!

    Najlepiej byłoby kupować kamerki gotowe do użycia, ale to by pewnie naruszało jakieś prawa producenta....Jak to jest?

    Pozdrawiam!

    :salu:

    Ricardo

  8. dzięki Leszku za wsparcie ( prawdę mówiąc czekałem na nie!)- oczywiście natychmiast jak będę miał gotowe parametry mechaniczne montażu to dam znać.

     

    Do Nergala:

    Czy wysprzęglana ma być ślimacznica od RA? - wtedy najlepiej zastosować sprzęgło cierne załączane centralnym dociskem śrubowym, jednak z pozostawieniem słabego docisku pozycjonującego całą przekładnię, czyli odp. dobrana sprężyna. To się sprawdziło w montażu niemieckim, który kiedyś wykonałem do TN300.

    Pozdrawiam!

    :salu:

    Ricardo

  9. Cały czas rozważam jakie łożysko oporowe zastosować i obliczam parametry statyczne i dynamiczne układu przy różnych konfiguracjach i rozmiarach części - stąd moje nieco chaotyczne wypowiedzi. Teflon ma bardzo dobre właściwości jeśli chodzi o wsp. tarcia statycznego i dynamicznego i sądzę, że będzie bardzo dobrze wyhamowywał ewentualne drgania skrętne RA wynikające z powstania np. chwilowego luzu na przekładni. Oczywiście podstawowy projekt to duże łożysko oporowe i precyzyjna przekładnia ślimakowa (kasowane luzy). Ponieważ wyważanie otwartych drzwi nie ma sensu, więc w końcu pozostanie pewnie klasyczna wersja minimalizuąca ryzyko niepowodzenia.

    Pozdrawiam!

    :salu:

    Ricardo

  10. To zdjęcie jest bardzo dobre, jeśli tak bylo widać Saturna z Kudłaczy przez D 150 i 200 to brawo! - sam oserwowałem parę lat temu przez TN 350 f/5 i przy dobrym seeningu było jeszcze lepiej!!! . Jednak przerwa Enckego jest bardzo trudna do zaobserwowania, ale na tym zdjęciu chyba ją widać - w końcu jeśli artefakt ujawnia się zawsze w tym samym miejscu, to coś jest na rzeczy - widzieliście zdjęcia Eda Graftona? - warto!

    Pozdrawiam

    :salu:

    Ricardo

  11. Sprawy zawodowe nie pozwoliły mi wcześniej usiąść do kompa - dzięki za ten link o konstrukcji montażu - pouczające, ale konstruktor nie ustrzegł się chyba niewielkich błędów w konstrukcji RA i przekładni ślimakowej w RA - np. ślimak powinien być mocowany na płycie z tego samego materiału co ślimacznica, inaczej duże zmiany temperatury powodować będą luz albo zbyt mocne "trzymanie" przekładni, istotne jest to zwłaszcza przy dużych średnicach ślimacznicy ( u mnie dużo większej). W istocie ten mój montaż będzie całkiem klasyczny - ja nie obawiam się rozmiarów i występujących obciążeń a raczej problemów z uzyskaniem PE na przyzwoitym poziomie i skonstruowania dobrych systemów wyrównywania ( czy ktoś ma dostęp do oprogramowania?- ostatecznie zastosuję proste "autoguidowanie" z długoogniskowego refraktora). Hamal! - ja czytałem ten wątek i mimo to uważam, że mogę powierzyć Januszowi wykonanie tuby optycznej mojego teleskopu. Na pewno dogadamy szczegóły techniczne tak, że będzie OK. W końcu, gdybym był takim "naiwniaczkiem" to stać by mnie było na realizację tego projektu? :wink: (BTW - samodzielnie wykonałem TN 300 na paralaktyku z napędem jeszcze w latach 80 tych - był stabilny nawet na silnym wietrze!).

    Wszystkich serdecznie pozdrawiam, będę pisać co słychać z projektem...

    :salu:

    Ricardo

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.