ricardo

Czy to jest ten słynny "rektyfikowany atlas księżyca" lub jego fragmenty? - w kazdym razie mapki tak wyglądają. Pozdrawiam :salu: ricardo

Brawo Panowie!!! Co za ekstaza... :salu: Ricardo P.S. Ale naprawdę, czym to zrobiliście? :shock: :roll:

Dokładnie! W doskonałych warunkach i po długiej akomodacji nawet 15cm daje już pewne możliwości, ale... czarno-białe (poza kolorami gwiazd oczywiście). Właśnie w takich warunkach zobaczyłem pierwszy raz spiralny zarys M33 15 cm Newtonem. Warunki atmosferyczne były wyjątkowe - to było pod koniec sierpnia (86r..) na wysokiej skarpie nad Bugiem. Wyglądało to tak jakby cała wilgoć z powietrza skropliła się i zalegała w postaci mgły nad rzeką, poniżej skarpy. Powyżj było sucho i powietrze "stało" - zero turbulencji ( to przez mgłę-izolacja termiczna). W tamtych okolicach zdarza się to często i wtedy naprawdę jest zasięg i można dać power do planet. Kiedyś rozmawiałem o tym z doc.Bielickim z UW i on opowiedział, ze podobne warunki miał w Pułkowie obserwując Jowisza i Saturna przez tamtejszy 60 cm refraktor. Powiedział po prostu, że to było niezwykłe przeżycie. Pozdrawiam :salu: Ricardo

To oczywiste, ale fakt, że WOGÓLE BYŁY jest niezwykly. Nie wiedziałem, że możliwe jest zarejestrowanie okiem kolorów nawet tak jasnej mgłwicy. To musi robić wrażenie!. Pamiętam pięknego i naprawdę kolorowego Saturna przez 350mm, w atmosferze widać było jakieś twory różniące się kolorami- to też było subtelne i robiło wrażenie takiej przestrzenności i obserwacji jakby z bliska planety. :salu: Ricardo

Super!!! GRATULACJE!!! :salu: Ricardo

Największy telep jakim obserwowałem M42 w dobrych warunkach to 350 f/5 Newton, ale nie dostrzegałem kolorów - szczegółów było sporo. Widać więc ogromna różnicę pomiędzy możliwościami 350mm i 500mm! - to dla mnie ważna ( i miła ) wiadomość, aczkolwiek moje obecne warunki obserwacyjne nie są najlepsze. Pozdrawiam :salu: Ricardo

P.S Jeśli M42 przez półmetrówkę na Kudłaczach wyglądała tak jak na fotce, to wymiękam!!!

Mateusz napisał, że "do astronomii trzeba dojrzeć, tak jak do Bluesa" - to prawda, zresztą jak wielu astronomów było niezłymi muzykami! W muzyce ( tej prawdziwej...) wyraża się intelekt i emocje. W obserwacjach astronomicznych, w próbach zrozumienia Wszechświata i jego harmonii ( Kosmosu) także. Mateusz! - pozdrawiam! :salu: Ricardo

:shock: :roll: :salu: WESOŁCH ŚWIĄT!!!

Jak po wygiętej śrubie ma "chodzić" nakrętka to pójdzie i narzynka - trzeba to zrobić ostrożnie i w ten sposób skalibruje się wewnętrzną stronę śruby. Posss.. :salu: Ricardo

Mój dobry znajomy, posiadacz niezłego refraktora d=100 f/10 też obserwuje z budynku w centrum W-wy ( z okna!). dorobił do tubusa "przedłużkę... :lol:" chyba z metr długości i efekty są następujące: (ta "przedłużka" razem z tubusem wystają tak z 1.5m od ściany budynku) 1. Obserwacje epsilonów bez przedłużki- obraz faluje, praktycznie nic nie widać... 2. Obserwacje z przedłużką-epsilony rozdzielone na ładne 4 sztuki!!! (temp. na zewnątrz ok.-1, w środku kaloryfer na maksa) Pozdrawiam :salu: Ricardo

Witam! Przeglądałem dzisiaj stronę ORIONA i zauważyłem chyba niezłe oferty (przy obecnym kursie USD): 1. ATLAS 8 EQ ( czyli Synta na EQ6) w cenie 899 $ 2. Na tym samym montażu Newton 10" w cenie 1.179 $. Ponadto bardzo ciekawe opracowanie dotyczące tego montażu jest pod adresem: http://groups.yahoo.com/group/EQ6/ Są tam pomiary PE, a także dokładna specyfikacja części (fotki z demontażu) i propozycje tunningu. W sumie interesujące. Z dyskusji wynika, że EQ 6 jest niezłym sprzętem do astrofoto do obciążenia ok. 14 - 15 kg. , a po tunningu (łatwym - zmiana jednego łożyska i smaru..) nawet więcej niż 20kg.) Acha, a refraktor 80mm f/11.4 ( guider) - cały zestaw z dovetailem, pierścieniami mocującymi, 5mm okularem z podświetlanym krzyżem, przyst. kątową - 285 $ (sam refraktor ok.100$). :salu: Ricardo

Zaraz zajrzę na stronkę, ale myślę że to niezła rzecz na początek (naukan obróbki itd) jak myślicie? ( zwłaszcza z dużym telepem te 30sek powinno być OK?) :salu: Ricardo

Dokładnie tak! , poza tym jeszcze jedna uwaga - przy nawijaniu śruby na koło (tak jak w prototypie Synty z goto) przy wytaczniu "ślimaka" tokarz powinien zmierzyć profil gwintu śruby (po jej nawinięciu) i odpowiednio przygotować nóż do toczenia - efekt jest piorunujący! Pozdrawiam! :salu: Ricardo

Rewelacja!!! :salu: Ricardo

To powiem Wam, że te fotki naprawde napawają optymizmem! Gratulacje, pozdrawiam :salu: Ricardo

No to do wiosny trzeba mieć sprzęt... Pozdrawiam! :salu: Ricardo

To na pewno będzie działać, jednak im wieksza masa na ruchomej platformie, tym trudniej to wszystko wyważyć. Ale jak Ci to odpowiada ze względów wykonawczych to OK! Pozdrawiam! :salu: Ricardo PS Z tą przekładnią D=400 to Ci się trafiło... :shock:

Też próbowałem znaleźć dobre fotki przez Nex Imager'a - bez powodzenia, a miałem ochotę kupić ten sprzęt, ale chyba rzeczywiście coś jest nie tak... W tej sytuacji może należałoby spróbować sprowadzić pewną ilośc kamerek TouCam, może Janusz mógłby się tym zająć?. Może mógłby od razu "w komplecie" sprzedawać odp. złączki i software z instrukcją? Jak wypadłaby kalkulacja ceny, w końcu musi to być opłacalne dla obu stron. W kazdym razie ja zapisuję się w kolejce chętnych na zakup! Najlepiej byłoby kupować kamerki gotowe do użycia, ale to by pewnie naruszało jakieś prawa producenta....Jak to jest? Pozdrawiam! :salu: Ricardo

dzięki Leszku za wsparcie ( prawdę mówiąc czekałem na nie!)- oczywiście natychmiast jak będę miał gotowe parametry mechaniczne montażu to dam znać. Do Nergala: Czy wysprzęglana ma być ślimacznica od RA? - wtedy najlepiej zastosować sprzęgło cierne załączane centralnym dociskem śrubowym, jednak z pozostawieniem słabego docisku pozycjonującego całą przekładnię, czyli odp. dobrana sprężyna. To się sprawdziło w montażu niemieckim, który kiedyś wykonałem do TN300. Pozdrawiam! :salu: Ricardo

Cały czas rozważam jakie łożysko oporowe zastosować i obliczam parametry statyczne i dynamiczne układu przy różnych konfiguracjach i rozmiarach części - stąd moje nieco chaotyczne wypowiedzi. Teflon ma bardzo dobre właściwości jeśli chodzi o wsp. tarcia statycznego i dynamicznego i sądzę, że będzie bardzo dobrze wyhamowywał ewentualne drgania skrętne RA wynikające z powstania np. chwilowego luzu na przekładni. Oczywiście podstawowy projekt to duże łożysko oporowe i precyzyjna przekładnia ślimakowa (kasowane luzy). Ponieważ wyważanie otwartych drzwi nie ma sensu, więc w końcu pozostanie pewnie klasyczna wersja minimalizuąca ryzyko niepowodzenia. Pozdrawiam! :salu: Ricardo

To zdjęcie jest bardzo dobre, jeśli tak bylo widać Saturna z Kudłaczy przez D 150 i 200 to brawo! - sam oserwowałem parę lat temu przez TN 350 f/5 i przy dobrym seeningu było jeszcze lepiej!!! . Jednak przerwa Enckego jest bardzo trudna do zaobserwowania, ale na tym zdjęciu chyba ją widać - w końcu jeśli artefakt ujawnia się zawsze w tym samym miejscu, to coś jest na rzeczy - widzieliście zdjęcia Eda Graftona? - warto! Pozdrawiam :salu: Ricardo

Sprawy zawodowe nie pozwoliły mi wcześniej usiąść do kompa - dzięki za ten link o konstrukcji montażu - pouczające, ale konstruktor nie ustrzegł się chyba niewielkich błędów w konstrukcji RA i przekładni ślimakowej w RA - np. ślimak powinien być mocowany na płycie z tego samego materiału co ślimacznica, inaczej duże zmiany temperatury powodować będą luz albo zbyt mocne "trzymanie" przekładni, istotne jest to zwłaszcza przy dużych średnicach ślimacznicy ( u mnie dużo większej). W istocie ten mój montaż będzie całkiem klasyczny - ja nie obawiam się rozmiarów i występujących obciążeń a raczej problemów z uzyskaniem PE na przyzwoitym poziomie i skonstruowania dobrych systemów wyrównywania ( czy ktoś ma dostęp do oprogramowania?- ostatecznie zastosuję proste "autoguidowanie" z długoogniskowego refraktora). Hamal! - ja czytałem ten wątek i mimo to uważam, że mogę powierzyć Januszowi wykonanie tuby optycznej mojego teleskopu. Na pewno dogadamy szczegóły techniczne tak, że będzie OK. W końcu, gdybym był takim "naiwniaczkiem" to stać by mnie było na realizację tego projektu? :wink: (BTW - samodzielnie wykonałem TN 300 na paralaktyku z napędem jeszcze w latach 80 tych - był stabilny nawet na silnym wietrze!). Wszystkich serdecznie pozdrawiam, będę pisać co słychać z projektem... :salu: Ricardo

RIC

nie, nie bez przesady, pewnie trochę przesadziłem...po prostu marzenia. Ale 50 - spoko!. To jest taka baza na przyszłość. Kopia Crossley'a też, 90cm f/6 jeśli dobrze pamiętam- podziwiałem te fotki a teraz CCD + 10cm APO...