Saint

błąd: poważnie, a dosłownie to dwie różne sprawy .... no i widzisz. tu sie kończy racjonalne myslenie, a zaczyna wiara ... domysliłem sie że wyznaje inną wiare po tresciach jego postów ... i nie pytałem o to po to zeby mu cos wytknąć, czy cos !!! jestem bardzo tolerancyjny i nie przeszkadza mi to że rozmówca wyznaje inną wiarę, dopóty, dopuki nie rozmawiamy o Biblii z perspektywy dwóch wiar ...

Napisałem że jestem prezesem dekanalnym do spraw liturgii, napisałem że klerykom wpaja sie od 1 roku seminarium ze Biblii nie tłumaczy sie dosłownie (co oznaczało że cosik na ten temat musiałem wiedzieć) i dlatego McArti obcujący "na codzień" z Pismem Swiętym wiedział co ode mnie chcieć. Zwykłe kojarzenie faktów ...

a co takiego wie McArti czego ty nie wiesz o mnie ???

zamiast kellnerów

niczego nie szkaluje !!! to miały być przykłady (głównie te z liczbami) na to że nie należy dosłownie tłumaczyć Biblii ... ale na ten temat (dosłownego tłumaczenia Biblii) zostało już tu dosyć wypowiedziane zbig: co do e-maila który otrzymałem,to również ja go umiesciłem na forum i nie rozumiem w takim wypadku skąd pytanie o rzekome złamanie prawa korespondencji prywatnej ... Nigdy nie wysłąłem żadnego PW do McArti'ego, nie mam jego e-maila i nie dysponuje jego numerem telefonu ani gadu-gadu, wiec nie miałem nawet możliwosci sie z nim skontaktować. Nasza dyskusja byłą toczona tylko i wyłącznie poprzez forum. Zgadza sie McArti ???

Zbig: screen'a z maila zrobiłem na moim komputerze i wrzuciłem na serwer aby pokazać go na forum. Zrobiłem to w postacini linka który zamiesciłem w poscie, a McArti zamienił linka na miniaturke. nie chciałem wklejać tylko tekstu e-maila żebym nie był posądzony o zmiane tresci e-maila który otrzymałem od Wujka. To ja pierwszy Opublikowałem e-mail (w postci linku) i nie ma tu mowy o łamaniu zasad korespondencji prywatnej. wczesniej pisałem też że jestem presesem dekanalnym i McArti zapewne sie domyslił ze moge załatwić taką ramówke i poprosił o nią

zbig: my sie nie znamy z McArti'm prywatnie

McArti czy my nalezymy do jakiejs sekty ???

Psa mam już od jakiegos czasu w avatarze ... podziwiam twoją spostrzegawczosć McArti

Zbig: zauważ że wczesniej wrzuciłem linka do screen'a znajdującego sie na moim koncie w interii. McArti zrobił z tego tylko miniaturkę ... Pozdrawiam

nie nie nie !!! to ty napisałes że nie zamierzasz być korepetytorem. jesli masz czas, który to ci rzekomo zabieram to tłumacz dalej ... ciekawi mnie co jeszcze napiszesz

Błogosławieni niech będą, którzy błogosławią ciebie, a przeklęci, którzy ciebie przeklinają. (Ks. Liczb 24:9, Biblia Tysiąclecia) Rozmyślałem zatem, aby to zrozumieć, lecz to wydało mi się uciążliwe, (Ks. Psalmów 73:16, Biblia Tysiąclecia) ----------------------------------------------------------------------------------------------- Tym Biblijnym akcentem proponuje zakończyć dyskusję na temat Biblii i wyrażam chęć powrócenia do tematu

Leszku: nic nikomu nie chce udowadniać, a nie można oceniać czyjes wiedzy na temat biblii po kilku postach. McArti: Nie potrzebuje korepetytora. wyjasniłes jedna sprawe a co np. z tym: czy nadal uważasz Biblie za dobre źródło historyczne, skoro przekręca imiona ???

w avatarze mam przecierz psa rasy cocker spaniel angielski i zapewniam cie że to nie jest pokemon a wczesniej miałem smiesznego chomika z jakiejs bajeczki chińskiej ... jak nie wiesz to nie mów czyżbym trafił w czuły punkt ??? nie wiesz co powiedzieć ??? czyżby zawalił sie twój dotychczasowy, wyssany z palca wymysł o dosłownym traktowaniu Biblii???

McArti a jak wyjasnisz te sprzecznosci w bibli: [Druga Księga Kronik (21-20)] Miał on (Jehoram) 32 lata gdy objął władzę królewską, a panował 8 lat w Jerozolimie. Gdy odszedł nikt go nie żałował. Pogrzebano go w Mieście Dawida" Z tego wynika, że Jehoram umierając miał 40 lat. A przeczytajmy teraz dwa następne wersety (22; 1-2) • Zamiast niego mieszkańcy Jerozolimy obwołali królem najmłodszego jego syna Achazjasza... Królem więc został Achezjasz, syn Jehorama króla Judzkiego. Achezjasz miał 42 lata gdy objął władzę królewską..." Z tego wersetu wynika, że Syn był starszy od ojca o 2 lata! Czy Bóg przekazał tę informację?! • II Samuela 8;4 "Dawid zdobył na nim tysiąc siedemset jezdnych" • I Kronika 18;4 "Dawid zdobył na nim tysiąc wozów wojennych i siedem tysięcy jeźdźców Pytanie: 1700 czy 7000? Którą liczbę Bóg powiedział? • II Samuel 8;9-10 "Gdy zaś Toi, król Chamatu, usłyszał, że Dawid zdruzgotał całą potęgę wojskową Hadadezera wysłał Toi swego syna Jorama do króla Dawida" • I Kronika 18;9-10 "Gdy zaś Tou, król Chamatu, dowiedział się, że Dawid zdruzgotał całą potęgę wojskową Hadarezera króla Soby, wysłał do Dawida swego syna Hadoroma" Pytanie: Toi czy Tou, Hadadezer czy Haderezer Jordama czy Hadoroma. • II Samuel 10;18 "A Dawid pobił Aramejczyków Siedemset wozów wojennych i czterdzieści tysięcy jeźdźców Szobacha zaś wodza ich wojska tak zranił, że tam umarł" • I Kronika 19;18 "Dawid zaś wyjął z Anemejczyków siedem tysięcy z obsady wozów wojennych i czterdzieści tysięcy piechoty. Również Szofaka, wodza zastępu pozbawił życia" Pytanie: 700 czy 7000 40000 jeźdźców czy piechoty, Szobach czy Szofaka? • II samuel 23;8 "To są imiona rycerzy Dawidowych: Joszeb - Baszszebet, Tachmonita, najprzedniejszy z trzech, on to wywinął włócznią nad ośmiuset których pobił za jednym zamachem" • I Kronika 11;11 "Oto poczet rycerzy, których miał Dawid:Jaszobam, Syn Chachmoniego, pierwszy z trzech on to wywinął swoją włócznią nad trzystoma kładąc ich za jednym zamachem trupem" Pytanie: Techmonita czy Jaszobam, 800 czy 300? • II samuel 24;1 "Potem ponownie rozgorzał gniew Pana na Izraela, tak iż pobudził Dawida przeciwko nim mówiąc: nuże policz Izraela i Judę" • I Kronika 21;1 "Wtedy wstąpił Szatan przeciwko Izraelowi pobudziwszy Dawida do tego aby policzył Izraelitów" Pytanie: Czy więc Bogiem Dawida jest Szatan? (Broń Boże!) Chrześcijanie wierzą, że bóg stworzył człowieka na swoje podobieństwo wg I Mojżesz 1;26. Ale to twierdzenie jest sprzeczne z Izajasz 40;18 i 40;25 Z kim więc porównane Boga ? Patrz jeszcze Psalmy 89;7 i Jeremiasz 10;6-7 • Salomon był oskarżony nie tylko o to, że miał duży harem, ale też o bałwochwalstwo. (I Królewska 11;9-10 • Aaron - prorok, który towarzyszył swojemu bratu Mojżeszowi w misji do faraona, był oskarżony o budowanie złotego cielaka dla Izraelitów by go czcili. (II Mojżesz 32;4) • Będziesz mógł przeczytać o nierządzie Proroka Lota ze swoimi córkami (I Mojżesz 19;36). • Będziesz mógł przeczytać o proroku (Jakub), który miał dwie siostry za żony jednocześnie (I Mojżesz 29;28). • Dawid oskarżony o cudzołóstwo i zdradę (II Samuel 11;4-5). Moje pytanie jest: jak można więc akceptować Dawida w genealogii Jezusa (PZN) skoro jest osobą, która cudzołożyła ??? Czytamy w piątej księdze Mojżeszowej 23;3 "Nie może wejść do zgromadzenia Pańskiego ten, kto jest z nieprawego łoża. Również dziesiąte pokolenie po nim nie może wejść do zgromadzenia pańskiego". Spójrz teraz do rodowodu Jezusa w ewangelii (Mateusz 1;3-7). A Juda zrodził z Tamar Faresa...". Czy wiesz kim była Tamar dla Judy? Nie? To przeczytaj (I Księgę Mojżeszowa 38;1-30). Tamar była synową Judy i nigdy nie została jego żoną. Więc Fares i jego brat bliźniak Zara byli dziećmi cudzołóstwa". A dziewiątym i dziesiątym pokoleniem Faresa w rodowodzie Chrystusa byli prorocy Dawid i Salomon. Czy możesz uwierzyć w to, że według prawa boskiego ci wielcy prorocy nie powinni należeć do zgromadzenia pańskiego?!

myslałem że myslisz o jakims innym Zbawicielu, którym nie byłby Jezus stąd moje stwierdznie: oczekujemy na ponowne przyjscie Jezusa, który jest jedynym Zbawicielem ----------------------------------------------------------------------------------------------- Spójrzcie na to: Allâh mówi w Koranie, co w przybliżeniu znaczy: »Zaprawdę, ci, którzy uwierzyli, którzy wyznają judaizm, chrześcijanie i sabejczycy. Ktokolwiek spośród nich wierzy w Boga i w Dzień Ostatni i czyni dobro, wszyscy otrzymają nagrodę u swego Pana; i nie odczują żadnego lęku, i nie będą zasmuceni!« (Surah al-Baqarah, 2:62) czyżby Islam dopuszczał mysl o istnieniu Bogów równych Allahowi, ktorzy bedą sądzili grzechy ludzkie podczas Sądu Ostatecznego ???

Zbawicielem jest Jezus i nie ma i nie bedzie innego Oglądał może ktos z Was film "Egzorcysta" ??? jesli nie to polecam ... robi wrażenia, zwłaszcza gdy jest poprzedzony komentarzem prawdziwego egzorcysty archidiecezjalnego na prawde polecam

dlatego własnie sądze ze nie należy dyskutować nad Pismem Swietym z perspektywy dwóch wiar ... Pytałes dlaczego uczepiłem sie Swiadków Jehowy. Otóż smieszy mnie ich chec nawracania całego swiata i to że używają przy tym caly czas tych samych argumentów, które Kosciół katolicki już dawno obalił. dziwią mnie niektóre nauki wygłaszamne w "Strażnicy" ... Jednak cos w tych ludziach wzbudza mój podziw. To że "znają pismo swiete jak hymn państwowy". dzis gdy media dostarczają nam "niesamowitych wrażeń", nauka posuwa sie do tego stopnia iż odkrywa to co do tej pory było nieodkryte, coraz rzadziej sięgamy po Biblie. Oni nie zatracili tej potrzeby dążenia do zrozumienia Pisma Swiętego.

głupoty to pleciesz ty i to twoje dosłowne tłumaczenie Pisma Swiętego ... ale nie sprzeczam sie i nie dyskutuje na temat wiary z kims, kto wyznaje inną wiarę ... THE END

Nadmiar wiedzy w tym wypadku absolutnie nie szkodzi, ponieważ wiedząć dosć sporo, człowiek jest na tyle "zorientowany w temacie" że może być pewien iż nikt mu z mózgu wody nie zrobi ... Zbig: To nie jest dosłowne rycie. Po prostu ucząc sie do egzaminu np. aby pełnić funkcję ceremoniarza człowiek (na "wykładach", spotkaniach) odkrywa Eucharystie tak jakby z drugiej strony. Nie tylko ze strony praktycznej (kiedy jaka modlitwa eucharystyczna, która prefacja) ale też i od strony duchowej. Jest to na tyle wciągające (przynajmniej dla mnie) ze stara sie potem odkrywać coraz więcej, i więcej i więcej. przy czym nie jest to zakuwanie, a raczej rozumienie i chęć pogłębiania wiary z jednoczesną fascynacją chrzescijaństwem ... Pozdrawiam

W języku aramejskim nie zapisywało się samogłosek dlatego w bibili jest napisane: JHWH. Już tłumacze dlaczego mówimy Jahwe: Mamy J H W H jak wiadomo, żydzi przepisujący tekst ST, nad tetragramem YHWH pisali Adonaj (Pan), aby czytający wiedział, że kiedy znajdzie to imię w tekście, to ma przez szacunek dla jego świętości wymówić Adonaj - Pan. Z czasem podstawiono samogłoski z Adonaj miedzy litery tetragramu i tak powstała zupełnie sztuczna forma Jehowa. Forma ta jest błędna, co przyznają nawet publikacje Świadków Jehowy: "Samogłoski a-o-a przepisane mylnie jako e-o-a i podłożone do tetragramu IHWH, zdeformowały odczytanie słowa "Bóg", przynoszące zupełnie sztuczną formę "Jehowa", rozpowszechnioną w dziewiętnastowiecznej literaturze" (Będziesz mógł żyć wiecznie w raju na ziemi, str. 43). "Tym sposobem powstało nierzadko spotykane imię Jehowa, które jako niebiblijne powinno oczywiście zniknąć z użycia" (J Synowiec, Mojżesz..., str. 66). Powinno być JaHoWaH => Jahwe a nie JeHoWaH => Jehowa Forma Jehowa jest więc błędna jednak stosowana przez Świadków Jehowy mimo ich świadomości tego.

Mk 1, 15-22 J 20, 19 - 23 Mt 28, 18-20 NADAL TWIERDZISZ ŻE TYLKO CHRYSTUS JEST POSREDNIKIEM NA LINII BÓG - CZŁOWIEK ??? CZYLI ZE W TYCH FRAGMENTACH JEZUS SCIEMNIAŁ TAK ??? P.s równie dobrze moge powiedzieć że twoj przekłądzik jest zmieniony ... chyba każdy zna historię jak to zmieniono JAHWE na JEHOWA

no comments ... jesli za wszelką cene starasz sie mi dociąć jakims textem to musisz sie bardziej postarać. Dlaczego Kosciół jest swięty ??? (patrz => trzy swiętosci koscioła) Co swiadczy o jednosci Koscioła ??? Dlaczego nie uczęszczasz do Koscioła, skoro to Jezus dał w Biblii podstawy posługi kapłanskiej ???

oskarze co rozumiesz przez pojęcie marketing religijny ??? pozdrawiam

widzisz McArti w twym poscie na temat grzechu pierworodnego przejawiają sie najwyraźniej różnice naszych wiar (odnosnie postaci Matki BOSKIEJ)... I skończmy tą dyskusje bo zaraz na prawde przerodzi sie w religijną walke, gdyż ja nie zamierzam rezygnować z poglądów religijnych przekazywanych mi od dziecka, a ty zapewne nie zrezygnujesz ze swoich. Może sie myle odnosnie wiary, może mylisz sie ty, a moze mylimy sie obaj ??? ----------------------------------------------------------------------------------------------- .....::::: Z mojej strony koniec :::::.....