Limax7
-
Postów
3 481 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Limax7
-
-
Miało być o FMO więc wróćmy do wątku. Dziś trafiło mi się takie ładne cudo .
Candidate 42700
Observer's comment: Trail too long - could be a satellite, a meteor or diffraction spike from a bright star. It may even be a real FMO but is much too long to recover.
A tu link do całego zdjęcia JPG
-
Do Limaxa.
Hmm. SOHO 950 to kometa kometa z rodziny Meyera.
Te które mają powrócić są z Marsdena.
M.K.
Dzięki za czujność
Już mózg mi się przegrzał od tej analizy kometarnej i wyszukiwania MPEC. -
Bo Zhou wyraźnie poluje na "te" kometki, zresztą sporo osób przegląda zdjęcia z C2 jakby wiedzieli, że te powracające odłamki będą słabe i tylko na C2 da się je odkryć.
Tak poza tym to zerknijcie na raport tego pana z 28 kwietnia akurat
Czyżby C/1999 P6
---------------------------------- Apr 28 2005 20:39:09 Bo Zhou ---------------------------------- Potential comet:Images: C2 (0,0) Upper Left.1024x1024 images. 20050428 Meyer group comet. 2326 134 132 2350 142 110 0006 149 096 --Bo Zhou ---------------------------------- ---------------------------------- Apr 28 2005 21:38:18 Bo Zhou ---------------------------------- Further to my post of...Images: C2 (0,0) Upper Left.1024x1024 images. 20050428 20:39:09 Meyer group comet. 1927 75 381 1950 81 359 2006 83 341 2026 85 320 --Bo Zhou ---------------------------------- ---------------------------------- Apr 28 2005 23:07:22 Bo Zhou ---------------------------------- Further to my post of...Images: C2 (0,0) Upper Left.1024x1024 images. 20050428 20:39:09 Meyer group comet. 2126 098 255 2150 103 229 0026 158 077 0050 170 056 0127 188 026 0150 200 008 --Bo Zhou ----------------------------------
Aaaa już potwierdzone przez Karla. Jest to 950 kometa SOHO z rodziny Masdena, ale orbity jeszcze nie ma. Czuję że to któraś z opisanych przeze mnie wyżej komet, tylko która ?
-
Nawiązując do tytułu tego wątku, można pokusić się o wcześniejsze odkrycie komety SOHO !
O co chodzi, a no właśnie.
Osoby zasiadające przy swoich monitorkach, pobierają zdjęcia w formacie JPG lub GIF z LASCO C2 i C3 (to są kamery na sondzie SOHO) i szukają komet na poklatkowych animacjach. Jesli na coś natrafią, wysyłają raport(y) pod ten adres http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/cometform.html gdzie są one sprawdzane przez Karla Battamsa (Mr Sungrazer) oraz przez samych poszukiwaczy komet. Następnie International Astronomical Union Circulars (IAUC) oblicza orbity tych komet i publikuje w Minor Planet Electronic Circulars (MPEC).
Przejdźmy do sedna.
10 maja 1999 roku M. Oates odkrył kometę C/1999 J6 (-->>), następnie 10 lipca 1999 roku R. Kracht odkrył C/1999 N5, w sierpniu 1999 roku kolejne 3 komety C/1999 P6, C/1999 P8, C/1999 P9 (wszystkie R. Kracht) a 25 października 1999 roku S. Gregory i J. Shanklin odkryli jasną kometę C/1999 U2 (-->>) Normalna rzecz, a jednak ...
7 listopada 2004 roku H. Otterstedt odkrył kometę C/2004 V9 (-->>)
B. G. Marsden (szef MPEC) obliczył jej orbitę i wysunął przypuszczenie, że kometa jest identyczna do C/1999 J6 czyli powróciła po 5.49 latach !
Co więcej tak wyliczona orbita wskazywała, że kometa C/1999 J6 przeszła w odległości 0.0091 AU od Księżyca i 0.0087 AU od Ziemi w dniu 12 czerwca 1999 roku. (Ziemia co roku 12/13 czerwca przecina orbity komet z rodziny Marsdena, warto wówczas wypatrywać meteorów, obliczę radiant za jakiś czas
)"It should also be noted that the object would have passed only
0.0091 AU from the moon and 0.0087 AU from the earth on 1999 June 12.22 and
12.31 UT"
10 marca 2005 roku R.Kracht odkrył kometę C/2005 E4 (-->>) i podobnie jak wcześniej kometa ta zgadzała się z inną kometą a mianowicie z C/1999 N5, czyli powróciła po 5.66 latach.
Po miesiącu, a dokładnie 13 kwietnia 2005 r. H.Su odkrył C/2005 G2 (-->>). Brian G. Marsden zasugerował, że ta kometa całkiem dobrze pasuje do komety C/1999 N5. Powróciła więc po 5.76 latach.
Znów wykazano okresowość komet SOHO (w tych opisywanych przypadkach pochodzą one z "rodziny" Marsdena).
Czyli komety z lat 1999 powracają w tym roku w okolice Słońca. C/1999 J6 i C/1999 N5 już powróciły jako (odpowiednio) C/2004 V9 i C/2005 E4
Zostały jeszcze C/1999 P6 , C/1999 P8 , C/1999 P9 oraz C/1999 U2
Kiedy one powrócą ?
W cyrkularzu M.P.E.C. 2005-H24 oraz M.P.E.C. 2005-E87 Marsden wyznaczył daty powrotów tych komet odpowiednio:
C/1999 P6 - 28 kwiecień 2005
C/1999 P8 - 18 maj 2005
C/1999 P9 - 18 maj 2005
C/1999 U2 - 8 październik 2005
Tak oto Karl Battams przedstawia powiązania tych komet
http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/comets_99U2.html
Na tej stronie znajdują się też linki do MPEC orbit wspomnianych komet rodziny Marsdena.
--------------------------------- C/1993 ?? ------------------------------ | | | | | ?C/1999 P6? ?C/1999 P8? ?C/1999 P9? ---C/1999 N5--- ---C/1999 J6--- | | | | | | | C/2005 ?? C/2005 ?? C/2005 ?? C/2005 E4 C/2005 G2 C/2004 V9 C/2004 V10
Jak widać komety te są odłamkami wcześniejszej komety z 1993 roku. Obliczenia wskazały, że przeszła ona perychelium ok. 20-22 listopada 1993 roku = wówczas SOHO nie istniało
Całkiem możliwe, że i sama kometa ta z 1993 roku jest jakąś cząstką jeszcze większej komety, tego nie wiemy narazie. Wiemy tylko, że ona się podzieliła na części i teraz one powracają co ponad 5.5 roku.
A tak wyglądają orbity tych komet i grafika ze Starry Night
Kometa Data peryhelium q (AU) e Peri Node Incl C/1999 J6 1999 05 11.5836 0.049132 0.984213 22.2104 81.8005 26.5942 C/1999 N5 1999 07 11.1949 0.049195 0.984682 22.1207 81.7850 26.6179 C/1999 N5 1999 07 11.1952 0.049194 0.984512 22.1684 81.7755 26.6113 C/1999 P6 1999 08 05.1100 0.049400 1.000000 21.4900 82.0100 26.5700 C/1999 P8 1999 08 14.9900 0.049400 1.000000 21.2800 81.8500 26.5600 C/1999 P9 1999 08 15.0400 0.049300 1.000000 21.5100 81.7400 26.5500 C/1999 U2 1999 10 25.2300 0.049200 1.000000 22.2200 82.0500 27.0500 C/2004 V9 2004 11 08.5608 0.049062 0.984242 22.3161 81.6800 26.5822 C/2005 E4 2005 03 10.5463 0.049171 0.984522 22.2762 81.6256 26.4914 C/2005 G2 2005 04 14.2530 0.049201 0.984685 22.2319 81.6294 26.4907
Tak więc chyba najwyższy czas wyłapać te 4 kometki.
Jest spora szansa, a więc Michał do dzieła, ja też spróbuję zapolować, gdyż net już mi normalnie działa
Uffff ale mi to zajęło, chyba z 4 godziny to pisałem
-
Adam,
Ciekawe jest to , że wcześniej dostępna była animacja w wersji color. Zdążyłem ją zapisać na dysku
Pozdro
Paweł
Tę wersję kolorową mam również na dysku i to właśnie z tej strony, ale już jej tam nie ma, a szkoda bo była/jest fantastyczna. Mam też kilka innych animacji tej i innej komety poszukam linków i zamieszę w tym lub innym wątku.
Narazie net mi często pada ,a jak jest to się okropnie wlecze, tak że nic nie mogę zrobić. Jedynie w nocy mogę w miarę normalnie korzystać ale wtedy nie mam zwyczaju buszowac po sieci i rozsadnie myśleć.
-
Coś pięknego.
Warto zobaczyc też inne animacje, oprócz tej powyżej:
GIF (2.36 MB) http://astro.nightsky.at/Photo/Machholz/Ma..._Animation.html
inne ciekawe animacje tej komety:
GIF (1.79 MB) http://astro.nightsky.at/Photo/Machholz/Ma..._Animation.html
MPEG cz.-b. (4.36 MB) http://www.schweifstern.de/q2animation-sw.mpg
-
Czy te obie galaktyki są ze sobą powiązane ?
Jak tak patrzę na te zdjęcie to wygląda to tak jakby ta mniejsza galaktyka NGC 5195 była znacznie dalej niż M51. Zobaczcie, że ona praktycznie nie ma widocznych gwiazd, jest tak jakby "mgiełką" natomiast spirala M51 jest już z wyraźnymi gwiazdami i mgławicami.
Sprawdziłem już, M51 jest odległa o 20 mln l.św. natomiast NGC 5195 o 29 mln l.św.
Niby 9 mln l.św. różnicy ale gwiazd w niej nie widać
-
Tak się stało, że przez tydzień nie miałem internetu. Teraz jest ale działa od 23:00 do 13:00 potem jakby ktoś włączył przycisk i net siada i to bardzo. Z tego powodu jestem trochę ograniczony jeśli chodzi o udzielanie się na forum czy korzystanie z poczty. Niektóre e-maile mogły do mnie nie dojść, nie mówiąc już o wiadomościach na gg.
Szymon ma teraz koniec roku szkolnego, wiadomo nauka na pierwszym miejscu. Dlatego warto by do naszej dwójki dołączyła jeszcze jedna osoba, byśmy stali się bardziej stabilni i zawsze na czasie. Nie może się powtórzyć sytuacja jaka ma teraz miejsce, że gdy mi net pada to nie ma osoby, która by nadzorowała przydzielanie mapek i je wysyłała, a to e-mailem, a to pocztą.
Jestem trochę zdegustowany małym zainteresowaniem w wyborze sektorów na maj. Napisałem informację, wysłałem e-maile lecz odpowiedziało zaledwie parę osób. Więcej szacunku moi drodzy dla naszej pracy. Lepiej cokolwiek napisać niż milczeć.
PS. Zróbmy może czat, na astronomii.pl
-
Witam kolegę zza kilku ulic.
Ostatnio na Jowiszu i Saturnie sprawdzałem wpływ powiekszenia na jakość obrazu. A że seeing miałem rewelacyjny to przy 300x widok był najlepszy tzn. planety były na tyle duże by można było więcej zobaczyć i dość jeszcze ostre i w miarę jasne. W Twoim Starhopperze powiększenie 200x przy zwyczajnym seeingu bedzie OK a przy rewelacyjnym 300x bym proponował.
Też zastanawiem się nad SWANem bo szukam okularku do galaktyk i gromad kulistych. Jest zadziwiająco tani jak na tak szerokie pole widzenia i taką markę. Nie wiem czy się zdecyduję na SWANa ...
-
Napewno masz JPG z tym obiektem, mógłbyś wstawić je na forum, chętnie popatrzymy jak to wyglądało na statycznym obrazie. Z góry dzięki.
-
Nie skończyłem pisać posta, a "nasz' odkrywca się ujawnił. Gratuluję raz jeszcze
Swoją drogą to całkiem jasna ta krecha, więc problemów chyba nie miałeś, hee ...
-
No proszę, mamy drugiego Polaka, odkrywcę hmmm części rakiety Astron
!M.T. z Wrocławia. Gratulacje, oby tak dalej
PS. zmienione bo po czasie się zorientowałem, że to nie asteroida kosmiczny śmieć.
-
Witam.
Najwyższy czas przypomnieć o ETA - Eta Akwarydach (Eta-Aquarids). Promieniują one od 19 kwietnia do 28 maja a więc bardzo długo. Maksimum roju przypada na położenie Słońca SolLong2000 = 45.45° co w przeliczeniu na 2005 rok daje (5 maj 2005 r. godz. 2:00 CEST czyli 0:00 UT)
Radiant roju leży oczywiście w Wodniku, a w maju wschodzi on dopiero ok 2:00 :-\
RA = 22h 32m
Dec = -1.0°
ZHR = 60 (jest zmienne, ~ 40-85)
v = 66 km/s
Rój ten powstał na wskutek kolejnych i kolejnych powrotów w okolice Słońca, słynnej komety 1P/Halley. Okres jej obiegu wynosi ok 76 lat i jest znana ludziom od ponad dobrych kilku tysięcy lat !!!
Meteory te obserwowałem kilka lat temu, są naprawdę bardzo ładne. Pozostawiają bardzo długie smugi, często na dość długi okres. Radiant jest nisko więc meteory jakby "wybijają się w górę". Na południowej półkuli Ziemi rój ten jest jednym z ciekawszych i często obserwowanych rojów, podobnie jak Perseidy u "nas".
Warto obserwować gdyż
Księżyc bedzie tuż przed nowiem i nie bedzie przeszkadzał w obserwacjach (tak jak to było z Lirydami).Dodam jeszcze, że analizowałem obserwacje obserwatorów meteorów ze strony IMO z lat 1997-2001 (bez 2000 r.) i wyraźniejsze maksimum zaczynało się wcześniej bo dla SolLong2000 = 43.7° (przeliczenie na ten rok - 4 maj 2005 g. 3:20 UT) , maksimum dla 44.68° (przeliczenie na ten rok - 5 maj 2005 g. 3:50 UT) i kończyło ok. 45.7° (przeliczenie na ten rok - 6 maj 2005 g. 11:30 UT).
Z tego wynika, że nie tylko noc 5/6 maj jest warta szczególnej uwagi ale i wcześniejsza 4/5 maja 2005 roku. Jak ktoś ma ochote niech już tej nocy obserwuje, kolega mówił że już widział ETA meteorka.
Udanych łowów !
-
Zapomnialem o słoneczku
Taaaaaaaaaakiej plamy pięknej dawno moje oczy nie widziały. Obserwowałem ją w południe i także pod wieczór (tak ok 2-3 godz przed zachodem). No i widok późno popołudniowego Słońca był niesamowity. Obraz już nie falował tak jak w południe był ostry jak żyletka.
Plama (ta duża) miała wokół sporo mniejszych, na tarczy widać było granulację a na środku kolejne małe plamy szykujące się chyba do rozrostu :-)
Plama widoczna gołym okiem przez filtr z mylaru.
-
Także zachęcam. Byłem na 3 dni w lesie na astro majówce. Było fantastycznie. Kukułki kukają, widziałem dzika i łosia
żuraw kupę bocianów, a wieczorem ptaki grają koncert, zwłaszcza blisko skraju lasu. Nie ma komerów ani much, wogóle mało owadów.A noc przepiekna, ciemna. Takiego seeingu nie miałem od dawien dawna. Saturn i Jowisz palce lizać. DSO również wspaniałe, ehhh te ramiona w M51 i mrowie gwiazd w M13. M81 i M82 bardzo ładne. Gwiazdy podwójne doskonale rozdzielało ... było tylko trochę zimno bo -2*C
Aaaaa i widziałem jednocześnie dwa błyski Irydium oddalone od siebie o ok. 4 stopnie !!! Ewenement. Oba jasne ok -4 mag.
Znów się wybieram za dzień lub dwa ... bo nie skończyłem obserwacji reszty DSO
-
Przeczytałem od deski do deski. Ciekawie napisane. Mnie najbardziej ciekawią dane o rojach meteorów (ich historia).
Czy dostęp do wcześnijszych plików PDF jest ze strony PKiM (czy łatwo będzie mi to znaleźć) ?
Robicie dobrą robotę. Chylę czoła.
-
Astronomia nie polega tylko i wyłącznie na patrzeniu przez teleskop. Wiele radości może sprawić obserwacje meteorów czy podziwianie piękna Drogi Mlecznej. Samo obcowanie z takimi widokami nie pozwala na opuszczenie tego niezwykłego hobby jakim jest astronomia. Wręcz przeciwnie, może podbudować nasze morale jesli podupadły.
Znam to z autopsji
Pogodnego nieba !
-
Orion SkyQuest XT8 f/5.9 bo jest atrakcyjny cenowo oraz ma szeroką ofertę na dodatkowe akcesoria. Zbiera także pochlebne recenzje oraz ładnie wygląda
A tak wogóle to gdzie masz zamiar kupić ten teleskop ? W Polsce chyba nie ma Orionów do kupienia.
-
Tak to prawda. Ale czy obraz Saturna nie powalałby wówczas na kolana ...
Poprostu myślę, że teleskopy planetarne powinny być właśnie takie, czyli długie Newtony z lustrami sferycznymi. Czy teleskopy SC nie mają przypadkiem luster sferycznych ?
Przepraszam, że odbiegam od tematu.
-
W Newtonach lusterko wtórne MUSI być zawsze płaskie!. Zwierciadło główne powinno być paraboloidalne, ale przy malej światłosile można iść na kompromis i zastąpić je sferycznym. Sferyczne czy paraboliczne to i tak ważna jest dokładność wykonania, ktora nie powina być niższa niż lambda/8 choć są tacy, którzy twierdzą, że /20 ale to chyba przesada.
No nie wiem, może podam link gdzie wyczytałem parę ciekawych rzeczy i dochodzę do wniosku, że lustra sferyczne są jak najbardziej wskazane zwłaszcza dla Newtonów "planetarnych".
http://www.astrojawil.pl/sfera_czy_parabola.htm
W końcu sam Janusz Wiland to pisał
-
Pozdrawiam zwolennikow Ubootow jak i reszty telepow
Dzięki za pozdrowienia
Nie ma co się wstydzić tego, że się ma teleskop Uniwersała. Sęk w tym by ... nie przepłacać. One są za drogie, stosunek cena-jakośc jest niekorzystny.
Może napiszę co udało mi się zobaczyć w nocy 19/20 kwietnia 2005. Ważne: Księżyc był bardzo jasny i utrudniał obserwacje DS-ów !
Saturn:
Przerwę Cassiniego, pasy na planecie (ledwo), cień na pierścieniach za planetą i chyba zauważyłem przez chwilkę cień pierścieni na tarczy planety, ale ręki nie dam sobie uciąć że tak było. Widziałem też 4 księżyce Saturna.
Jowisz:
Widać że planeta jest lekko spłaszczona, na tarczy doskonale widać dwa pasy równikowe, poza tym przy biegunach widać było pociemnienia i jakieś tam formy. Tak sie stało, że od ok. 23:40 do 1:45 na tarczy Jowisza pojawił się cień Io. I rzeczywiści udało mi się go zobaczyć, był malutki ale był widoczny.
Księżyce galileuszowe doskonale widoczne nawet w szukaczu (tu jeszcze co nie co napiszę niżej)
Księżyc:
Przy f/6 i lustrze 150 mm wypalał oczy, stosowałem wiec większe powiększenia i "małą" soczewkę Barlowa + 2 przedłużki. Widok badzo dobry. Góry, kratery, pofałdowania, wyżłobienia bardzo ładnie widać. Ciekawie wyglądały oświetlone czubki gór/wałów na nieoświetlonej jeszcze tarczy Księżyca.
Słońce:
Oczywiście przez filtr z mylaru. Widok dobry, jednak chyba za jasny obraz bo słabo widać było granulację na tarczy gwiazdy. Dwie małe plamy, przy czym ta większa z widocznymi pochodniami. Obraz jednak falował, Słonko przecież grzało, hehe ...
gromady kuliste:
Tu miałem ochotę zapolować na kilkanaście z nich, lecz ... blask Księżyca nie pozwolił na to.
M13 - duża ... plama jednak sprawne oko doszuka się pojedyńczych gwiazd.
M92 - mniejsza lecz bardziej zwarta przez co lepiej widoczna, ładna, widać kilkanaście gwiazd
M3 i M5 - bardzo podobne, mniejsze siostry M13
mgławice planetarne:
M57 - tylko na tę spojrzałem, widać "kółko" bez rewelacji, za jasne niebo
gwiazdy podwójne:
Beta Cyg (Albireo) - łatwa i piekna para, kolory niebieski i pomarańczowy, miodzio
Eps Boo (Mizar) - ciasny układ podwójny ale udało mi się zobaczyć, że to para gwiazd
Alfa UMi (Polaris) - gwiazda Polarna jest jasna i trochę oslepiała swoją "towarzyszkę" która wręcz przeciwnie była znacznie słabsza.
Alfa Gem (Kastor) - ciasny układzik, jednak rozdzieliłem składniki na dwa mniej więcej jednakowej jasności
komety:
C/2004 Q2 (Machholz) - wysoko, prawie w zenicie. Aby ją odnaleźć musiałem klęczeć z 10 min
Bardzo ledwo dostrzegalna, bez mapki ani rusz w tym blasku Księżyca. Widziałem ją tylko kątem oka i ledwiuchno.Generalnie nie jest źle, ale coś mi się ostatnio obraz nie podoba. Obiekty są jakby zamazane. Czym to może być spowodowane ? Może już czas napylić na nowo lustro, albo zmniejszyć aperturę stosując diafragmę ?
A może trzeba poprostu sprawdzić kolimację teleskopu/luster.
Aaaaa i jeszcze jedno pytanie. Czy w moim teleskopie jest lustro sferyczne czy paraboliczne ? Pytam bo z tego co czytałem, jeśli jest sferyczne to lusterko wtórne powinno być płaskie a jeśli paraboliczne to lusterko wtórne winno być eliptyczne.
W moim "U" lusterko wtórne jest płaskie
Może też tu leży problem nieostrych obrazów.Jestem w trakcie wyboru okularu. Szukam takiego w granicach 10 mm na oku mam WO Swan lub jakiegoś Plossla. Jak się zdecyduję i zakupię takowy, porównam obrazy z kitowym okularem Uniwersała (tym z napisem 45x
) -
Kamil, napisz skąd chcesz obserwować. Masz swój domek z ogródkiem, z balkonu w bloku czy też bedziesz woził teleskop w bagażniku i jeździł z nim dalej za miasto ?
To kluczowe pytania.
Czy miałeś do czynienia z Dobsonami ?
Nastawiasz się w przyszłości na astrofotografię (zanim odpowiesz poczytaj o tym, bo to nie łatwe zajęcie) ?
-
Juergen Rendtel z Niemiec również obserwował Lirydy i też narzekał na Księżyc i zimno
http://groups.yahoo.com/group/imo-news/message/1553
2005-04-21/22
Perhaps a few observers in the western hemisphere are still preparing their Lyrid watch while the Sun rose here already. I went out despite the bright Moon because we had a very clear air (and low temperatures slightly below freezing). So I did not expect too much - but I enjoyed what I saw: period UT T_eff(h) LM LYR SAG SPO TOT 0004-0040 0.60h 5.95 3 1 1 5 0040-0119 0.65 5.98 4 1 6 11 0119-0158 0.65 6.00 6 0 3 9 0158-0231 0.55 5.90 2 0 2 4 observing location: Marquardt, Germany (12.9 deg E, 52.5 deg N) The brightest was a -5 mag Lyrid with a >20s train. If your sky is transparent, it may be worth observing! Clear skies Juergen Rendtel
-
Przypominam o zbliżającym się roju meteorów (LYR) Lirydy. Okres jego aktywności to 16-25 kwiecień a w tym roku maksimum wypadnie 22 kwietnia o 10:20 UT (tj. SolLong2000 = 32.32 stopnia)
ZHR jest zmienne, zazwyczaj 18 lecz może też wzrosnąć do 90. Meteory sa średnio szybkie v= 47.6 km/s, radiant ich znajduje się między Lutnią, a Herkulesem (RA= 18h 05m Dec= +33.6°)
Źródło: http://www.imo.net
Cząstki roju pochodzą od komety C/1861 G1 (Thatcher)
TP= 18610603.8899
q= 0.9207
e= 0.983465
Peri= 213.4457
Node= 31.1696
i= 79.7681
H0= 5.5
n= 4.0
Jak widać orbita komety jest nachylona pod sporym kątem do orbity Ziemi, stąd wynika krótki okres aktywności roju Liryd
Księżyc będzie 2 dni przed pełnią
Źródło: http://www.twcac.org/gallery/bcmoon5.htm
Jest jedno ale ... w tym roku Księżyc będzie przeszkadzał w obserwacjach. Mimo to zachęcam do obserwacji, zwłaszcza że idzie wyż i ma być dobra pogoda.
Wybuchy na Słońcu
w Obserwacje astronomiczne
Opublikowano
Spójrzcie na to : http://www.lmsal.com/solarsoft/latest_even...50513_1613.html
Wybuch nastąpił 13.05.2005 o 16:13 UT i potrwał do ok 17:28 UT z maksymalnym błyskiem o 16:57 UT
Z tego coś będzie panowie i panie. Następne zdjęcia ukażą czy ta plazma idzie w stronę Ziemi (będzie widać takie centralnie rozchodzące kółko od Słońca).
Aaaa i najważniejsze, wybuch miał siłę M8.0 !
Spodziewajcie się zorzy z nocy 15/16 maja.