Limax7

Cała akcja zakończyła się sukcesem! Teraz sonda czeka aż odłamki asteroidy opadną na powierzchnię i wówczas zbliży się do Ryugu by przyjrzeć się nowemu kraterowi.

Tej nocy ważne wydarzenie. Sonda Hayabusa2 wypuści impaktor a ten wystrzeli pocisk w kierunku Ryugu tworząc (jak się przypuszcza 10 metrowy krater). To wszystko będzie filmowane i fotografowane z mini kamerki którą sonda również wypuści a sama schowa się za asteroidę.

Timline czas polski:

4:13 - wypuszczenie impaktora SCI

4:31- wypuszczenie kamery DCAM3

4:53 - wystrzelenie pocisku i utworzenie krateru

Więcej info pod tym linkiem

http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/what-to-expect-hayabusa2-sci.html

I jeszcze link do transmisji która zacznie się o 3:00

Czyli PTMA Białystok ma w tym swój udział?

Ciekawe na jakiego typu obserwacjach skupi się obserwatorium.

A planetarium jakiej średnicy?

Tak. Królowa Most też jest dobrym miejscem z dobrym dojazdem.

-------

Natrafiłem na ciekawą informację o tym że ma powstać planetarium i obserwatorium

http://m.bialystok.eska.pl/newsy/obserwatorium-astronomiczne-z-planetarium-powstanie-na-kamosie-audio/765891?fbclid=IwAR0yoaA9ZBnSG7pW-ReF9IVaxIFk6inCtvMuwPT9O1ss34ORFcmlCQbvcBE

Godzinę temu, Bandros napisał:

Witam, w przyszłym tygodniu przeprowadzam się do Białegostoku i zamierzam tutaj zostać na dłużej. W związku z tym szukam sprawdzonej miejscówki obserwacyjnej/astrofoto, najlepiej w promieniu 20-30 km od miasta. Może znacie jakieś sprawdzone miejsce, gdzie wjadę samochodem i niebo będzie zadowalające ? Pozdrawiam

Na wschód jest pełno lasów i ciężko tam o odkryty teren. Parę lat temu wystarczyło 20-30 km poza miasto by mieć ciemne niebo. Teraz chyba potrzeba by z 40 km poza miasto by mieć fajne ciemne niebo. Polecam szukać miejscówki na południe od miasta.

Podsyłam moje typy w których bywałem nocą.

10 godzin temu, calla napisał:

ale kit na 50mm to będzie zło i makabryczny obraz gwiazd. stałka 50mm na pewno lepsza. W każdym razie do tych ogniskowych już jakieś prowadzenie się przyda, choćby najprostsze.

18-105 VR to bardzo fajne szkło jak na stosunek cena-jakość, tyle tylko że ciemne. Myślę że da lepszy obraz gwiazd niż ta 50 mm

Z tym obiektywem to raczej ostrzenie manualne. Do astroforo to nie ma znaczenia ale do dziennych zdjęć przydałby się autofokus.

Przy 50 mm ogniskowej to Oriona w pionie złapapiesz i to na styk.

Jak widać i czas zimowy i czas letni mają swoje plusy.

Czas zimowy = zimą wcześniej robi się widno (komfort przy wstawaniu do szkoły, pracy)

Czas letni = dłużej jest widno wieczorami zimą wracało by się ze szkoły czy z pracy za widna a latem dłuższe wieczory pozwolą na dłuższy wypoczynek dzienny.

Ja chyba jestem za czasem zimowym gdyż nie ma nic gorszego niż wstawanie z rana a za oknem jeszcze ciemno...

4 godziny temu, szuu napisał:

lepszy link:

 

Właśnie o ten filmik mi chodziło. Coś pogmatwałem z linkiem..

Zobaczcie jak wyglądało pobranie próbek z Ryugu !

https://www.youtube.com/watch?feature=-3hO58HFa1M

8 godzin temu, heweliusz napisał:

Gdzie mogę znaleźć informacje dotyczące dokładności obliczeń pozycji ciał niebieskich [zarówno tych sprzed wieluset lat wstecz (np z czasów Heweliusza) jak i tych z przyszłości] dokonywanych przez program Stellarium  (czy jest jakaś publikacja na ten temat) ?

Poszukaj strony JPL/HORIZONS.

A z aplikacji to Guide9 jest dokładny.

Pięknie to wszystko wygląda i cieszę się że ludzie eksplorują kosmos. Niebawem staniemy na Marsie lecz najpierw powrót na Księżyc.

W dniu 12.02.2019 o 20:19, burza napisał:

Zakryciowcy z Łodzi śledzą już gwiazdę mającą być zakrytą przez Dulcinea. Są zaledwie 2 km od środka pasa, pozostała godzina do zjawiska. Trzymajmy kciuki.

 

EDIT 21:33 - Do zakrycia w centrum Łodzi nie doszło !!! Szkoda, pas zakrycia miał szerokość 14 km, ale strefa błędu 1-sigma była jeszcze szersza, doszło do spodziewanego zresztą przesunięcia. Nie musiało być ono wielkie - wystarczyło przesuniecie 5 km na północ (lub 9 na południe) i obserwatorzy z łódzkiego Planetarium Pomorska mieli jedynie "miss".

 

Nikodem co u Ciebie ?

W jaki sposób ustawia się osoby do rejestracji zakrycia tzn. jakie są odległości między obserwatorami?

Co miałeś na myśli pisząc że przesunięcie było spodziewane?

A tak swoją drogą to sporo zakryć ma spory błąd pasa zakryć w związku ze słabo poznanymi orbitami wielu planetoid. Trzeba być ciągle na bieżąco z danymi orbitalnymi asteroid.

Panasonic GH4 i GH5 są niezłe. Nagrywają w 10 bitach (4:2:2) lecz chyba za drogie na Twój budżet.

Przy dłuższym nagrywaniu chyba lepiej sprawdzi się kamera niż aparat.

Tymczasem kamera sondy LRO sfotografowała miejsce lądowania Yutu2 gdzie widać co prawda pod kątem 70 stopni łazika i lądownik.

http://lroc.sese.asu.edu/posts/1090

Polecam zerknąć pod ten link z zoomowalną fotką mega rozdzielczości!

Następny strzał okiem kamery LRO będzie zapewne z nadiru i zobaczymy nieco więcej

Wczoraj z powodzeniem przykryto sejsjometr osłoną! Brawo

Został instrument HP3 i wiercenie w grunt!

https://mars.nasa.gov/raw_images/3024/?site=insight

Ikosz, zgadzam się z Twoimi spostrzeżeniami. Również z tego samego powodu porzuciłem Facebooka. Teraz mam więcej czasu dla siebie i jestem szczęśliwszy.

A kontakt ze znajomymi jest w innej formie ( telefon, spotkania, fora ).

Fakt że część osób nagle zamilkła po moim zniknięciu z FB i może z tego powodu się obraziła hihi, ale mój numer telefonu ciągle ten sam, także adres zamieszkania

Grunt by czuć się dobrze z tym co się postanowi.

5 godzin temu, ekolog napisał:

temperatura powierzchni spadła koło niego aż do minus 190 C.
Misje Apollo mierzyły spadki najdalej do -173 C. 

Wstępna hipoteza jest taka, że specyficzny grunt w rejonie Chang'e-4, zatrzymuje mniej ciepła w przeciągu długiej nocy niż grunt w miejscach lądowań Apollo.

Moim zdaniem całą lub cześć różnicy może czynić prosta rzecz - Ziemia - która troszkę oświetlała grunt pod nogami astronautów (i to bardziej niż Księżyc nam bo jest mniejszy).

Moim zdaniem wynika to z faktu niskiego położenia Słońca nad horyzontem. Zauważ że miejsce lądowania Chang'e 4 jest na szerokości 45.47 S

Mniejszy kąt padania promieni słonecznych.

Chciałbym złożyć wszystkim najbliższym i rodzinie Janusza głębokie, szczere wyrazy współczucia.

Miałem kiedyś okazję poznać Janusza, na zlocie w Roztokach Górnych. Wydał mi się bardzo sympatycznym i z poczuciem humoru człowiekiem.

A dziś w ten zimowy wieczór pozostanie mi moja modlitwa o to byś trafił do Nieba (założę się że kolory kosmosu są tam na wyciągnięcie ręki).

"Choć odszedłeś wiem że jesteś Tam szczęśliwy. Jeśli możesz spraw by ci którzy cierpią po Twoim odejściu zaznali ukojenia i spokoju, by sobie poradzili i z nadzieją patrzyli na następne dni..."

Adam

Można by zrobić wątek o zarejestrowanych najdalszych obiektach naszego Układu Słonecznego !

Ted Stryk zrobił kilka ciekawych zdjęć z momentu odebrania zdjęć z przelotu.

https://www.flickr.com/photos/60382378@N00/sets/72157702430939122

A te zdjęcie mi się spodobało:

16 minut temu, ekolog napisał:

Ciekawe czy sonda miała możliwość fotografowania też obszaru "za sobą" czyli czy mamy szanse zobaczyć tę planetoidę "od tyłu"? 

  

A może i z boku? To by mi zaimponowali

Tak. Sonda po spotkaniu z Ultima Thule wykonała takie obserwacje. Podobnie było z Plutonem.

Co do obserwacji z boku to też były prowadzone.

Alan Stern szef misji zapowiedział że w tym tygodniu pojawią się nowe zdjęcia Ultima Thule. Czekam z niecierpliwością

W tym filmiku z dzisiaj rana świetnie widać opuszczenie Yutu2 i jego zjazd z lądownika oraz samą jazdę od 33min 35sek

9 godzin temu, MateuszW napisał:

To wymyśl jak zasymulować obniżone ciążenie  Od zwiększania ciążenia mamy obracające się konstrukcje, ale od obniżania?

Fineasz i Ferb by coś wymyślili i nazwali ziemiograwitacjonatoodcinacz !