damian_n

Bardzo mi się podoba to pole gwiazdowe i kolorek na gwiazdkach. Kolor otoczki i ogona też super. Pozostały pewne artefakty (pasy), ale generalnie bardzo przyjemne zdjęcie! Tym bardziej jak na pierwszą kolorową kometę. Pozostaje tylko czekać na inne komety:)

No i te obszary HII!

Łooo Panie, super!! Teraz widać tam geparda jak na dłoni! (goryla jakoś nie rozpoznaję). Przydałaby się mozaika hehe.

1 godzinę temu, Adam_Jesion napisał:

Potem jest podana wartość LP numeryczna, ale to trzeba mieć miernik. Opisałem metodę, jak sobie to zmierzyć po wartości tła.


A mógłbyś podać link bo nie mogę znaleźć? Dzięki.

Może mieli imprezę i tak sobie świecili! 

Jak ja uwielbiam te gwiazdki w Twoim wykonaniu!

Świetne, bardzo ciekawy kadr!

A z ciekawości, wiesz może ile czasu było naświetlane to zdjęcie "odniesienia", które masz w animowanym gifie?

Zaliczona lornetką 10x50. Fajny kolorek!

A w dodatku fajnie zarysowane galaktyczki.

Ostatnio pojawiła się ładna pogoda więc udało mi się dokonać parę ujęć po ponad 7 miesiącach czekania na pogodę i czas!!  

TSAPO 906 + Atik 414 EX + filtr Ha dla mgławic a do galaktyk IDAS

IC 434 600s

NGC 2264 600s

NGC 3718 360s

Z galaktykami trochę słabo, ale ograniczam czas ekspozycji jak mogę żeby zobaczyć czy zmniejszę problem z kolorem na gwiazdach.

Wydrukowałeś sobie zdjęcie prywatnie czy korzystasz z jakiejś drukarni?

O wiele lepiej! Teraz zrobiło się bicolor, tamta wersja to raczej taka mono byla.

Bardzo ładne gwiazdki, coś co w takich gęstych polach gwiazdowych bardzo lubię!

Dałem polubienie, ale za gwiazdki należałoby się jeszcze osobne :-)

Bardzo fajne zdjęcie. Fajny kolor, szczególnie na taką ilość klatek RGB. 10 minut na kanał? Jak to się robi, że tak mało koloru i nie wychodzi ten szum z RGB?!  Podziwiam takie umiejętności obróbki.

Mam problem z wyświetlanie zdjęć w wątkach. Nie wszystkie, ale dużo zdjęć to tylko nazwy plików np. costamcostam.jpg a po kliknięciu ciemne pole tylko.

Mnie się wydaje, że powinieneś zastosować maskę na gwiazdy we wcześniejszym etapie obróbki bo one się gdzieś tam wcześnie chyba rozmywają. Fajny kolorek na galaktyce.

 

zasilacza tam nie ma. To tylko rozgałęźnik zasilania i mini PC. Stanowczo za drogo jak na tak małe możliwości. Takie komputerki można kupić już za 300 zł czyli kilkanaście razy taniej

Hehe,

Ja wiem, że takie gotowe rozwiązania są, ale zobacz ile to kosztuje.

Idęą DIY/ATM jest to, żeby to zrobić niższym kosztem, patrząc na projekty które są tutaj oraz na forumastronomicznym.pl da się!

tak dokładnie! Jest to za drogie! Ale macie rację, wystarczy jakiś mini PC i rozgałęźnik.

Może takie wszystko w jednym, zasilanie, PC, ... http://www.primalucelab.com/astronomy/eagle-control-unit-for-telescopes-and-astrophotography.html?___store=astronomy

Żeby tak ktoś chciał zrobić mozaikę takich obszarów jak Cefeusz, Kasjopeja, Perseusz, Woźnica z takiego zestawu, w tej rozdzielczości i w tej jakości (!!)... I żeby wtedy jeszcze zrobił z tego plakat i np. sprzedawał, z chęcią bym coś takiego kupił i traktował jako referencję do wybierania obszarów do moich fotek np. Eh, takie marzenia noworoczne...

Świetne gwizdki w całym polu!!, mimo tego mrowia. W ujęciach wide field robionych obiektywami gwiazdki są według mnie najmniej estetyczne. Wiem, że to nie jest typowy wide field, ale tak mi się skojarzyło. Fotka wzorcowa jak najbardziej!

RGB zazwyczaj można krócej. Ja stwierdziłem jakiś czas temu, że pod moim zaświetlonym niebem 360 s klatki (w odpowiednio większej ilości) dają lepszy efekt niż 600 s. Przynajmniej takie mam wrażenie. Mówię tylko o RGB. I robię wszystkie klatki w bin1.

Co do odszumiania - nie wiem, jak to robisz i czym, ale generalna zasada to taka, że oszczędzamy jaśniejsze partie obrazu, a agresywniej traktujemy ciemniejsze. A więc kluczowe będzie zastosowanie odpowiedniej maski, przez która odszumiasz.

Widać w drugiej wersji, ile detalu siedzi w jasnych partiach.

Nic dodać, nic ująć. Odszumiać z odpowiednią maską i mniej agresywnie. Świetny detal w tych jasnych partiach mgławicy, bardzo fajne zdjęcie!! Jak masz filtry RGB to ja bym palił i składał HaRGB, bo wg mnie może wyjść naprawdę super.

Poprzednie lepsze:) Ale bardzo fajny detal! A możesz powiedzieć jak obrabiasz SHO, tzn jakiej kombinacji używasz? W jakim programie? Ja ostatnio próbuję poskładać mój pierwszy materiał narrowband i mam z tym niejaki problem:(