hanysiak

Lemarc,naprawde rejestrujesz gwiazdy do 11m uzywając kamery o czułości 0,01Lx?? Mam taka kamerę,teleskop 17cm o światłosile 16 i nie mogę nagrać Tytana,który świeci jak gwiazda 8-ej wielkości! Nie masz z nim problemów? Pozdrowienia

Nie da sie w temacie "Prawdziwe zdjęcia" zaniepokojenie doszukać sugestii o nieprawdziwości czy nadinterpretacji rzeczywistego wyglądu np. tarczy planety dokonywanej za pomoca przetworników CCD i programów komputerowych,bo te wszystkie szczegóły,ujawniane w komputerowych procesach obróbki klipów video, naprawde tam są !Poza tym próba ukazania na monitorze obrazu zblizonego do tego z okularu teleskopu tez wymagałaby zaprzężenia komputera...

Papatki,czy mogłem widzieć "Twoją" Wenus w "Postepach Astronomii"? Ladna jest! Jest coś w tej planecie ciekawe czy uda nam sie kiedys wydobyc z tej niemałej ilości swiatła jaka nam daje Wenus,jakieś szczegóły chmur..? Widziałem nieraz dokonania lemarc'a takze na łamach "Vademecum" i czekam kiedy zacznie pokazywać nam obrazy planet z Jego duzego teleskopu? Ostatnia fota Jowisza w Vademecum była naprawde fajna i gdyby potraktowac nagraie video,z ktorego ona pochodzi,chocby Registraxem to byłoby naprawde fajnie!

Pochwalmy się zdjęciami Wenus,przeciez to taka ciekawa planeta a juz dawno nie mieliśmy kozystnych warunkow do jej obserwacji!

Mam pytanie, co sie stało z moim hasłem dostępu..??? Zmieniłem swój profil i wstawiłem zdjecie , ktore jednak było zbyt wielkie i chce znowu zmienic profil ale wpisuje swoje chasło i wyskakuje mi" błąd" z twierdzeniem ze moje hasło jest "invalid", co ja mam teraz zrobić... :-X :-X :-X :'(

Adam jak Ty to robisz ja obrabiałem tego Jowisza w registaksie i juz nic wiecej nie wyciagnałem z niego:( ?? .....no tak ale w Twojej wersji pojawiła sie jakby "granulacja"...chyba wiem którym pokrętłem sie to robi... ;D ;D

...Panie Janie Drogi,moja fotka Księżyca faktycznie jest mocno obrobiona ale tylko w ten sposób potrafiłem wyeliminować aberację (kolor niebieski),ktora pojawiła sie za sprawą albo okularu od Rosyjskiej lornetki 20x60 albo obiektywu mojego cyfszaka... Na otarcie moich łez rozpaczy i smutku załączam "Kopernika" nagranego podczas ostatniej sprzyjającej fazy..

I jeszcze raz ten sam Jowisz ale stak nie 20 lecz 121 klatek Widoczne jeden cien i dwa ksiezyce.. Gdybym tego jowisza zrobił kolorowa kamera to by dopiero było! ....Małek jak myślisz....

Adam czy te zdjęcia z 1-go kwietnia są prawdziwe czy to ten zart primaaprylisowy? Pytam bo są ładne jak diabli. Ja znalazłem dziś kasete z nagraniem video , ktorego dokonałem w roku 1998 jesli sie nie myle, w obserwatorium fromborskim(na Zurawiej górze) 15 cm teleskopem (chyba) Shmidta-cassegraina na prowadzeniu elektrycznym. Jednak gdzie mojemu Jowiszowi do Adamowego.. > >..

Ja niestety bęę musiał zmienić kamere na kolorową bo jak mi sie zdaje wszystkie szczegóły powierzchni mi umkną Seeing w czasie oserwacji 1-2/10. Kiedy próbowałem wybierać klatki z klipu do stakowania,szybko okazało sie,ze ze wzgledu na ich jakosc nie jestem w stanie wybrac klatek z rzeczywistym wyglądem tarczy Marsa.Na dwóch sąsiednich klatkach terminator zdawał sie przebiegac raz po wschodniej raz po zachodniej półkuli Marsa.Zestakowałem wiec jak leci 20 klatek zeby sie przekonac gdzie naprawde wypada terminator.... Konieczna bedzie zmiana kamery..

To mój Księżyc na pięć godzin przed zaćmieniem. Aparat Canon Powershot A 60 + obiektyw Rubinar 4,5/300 +okular 15mm i obróbka w registaxie. Na zdjeciu orginalnym mocno widoczna niebieska obwodka wokół zachodniej połówki Ksiezyca.

Gratulacje Małek! Kiedy spojrzałem na Marsa 2 tygodnie temu to mi sie nawet patrzec nie kciało a tu takie zdjęcie!!

Ja zaćmienia nie widziałem ale na 5 godzin przed Księżyc wyglądał tak.....tylko jakiś jajowaty się zapisał Obiektyw Rubinar 4,5/300+konwerter 2x+ccd+Registax+hanysiak ;D ;D ;D

I jeszcze raz ten sam Wrzód ;D ;D ;D Mirku Moj Skowroneczku Boj....

Dziękuje za pomoc! Teraz jestem mądrzejszy...wielkie dzieki Bielack... ;D ;D ;D

Działa..?

Ciekawe czy będzie tu dostępny mój pierwszu Jowisz.? Na wszelki wypadek podaje parametry ekspozycji: Cassegrain 170/2800 czarno-biała kamera 0,01LX 480TVL. Obrobka 20 klatek w Registak'sie a Jowisz jest z 21.04.2003 z Fromborka:) Boje sie czy mi zadziała ta imagestation..

A powiedzmy, księżyc i jego cien tuz obok niego, daje chyba złudzenie kreseczki...???

Ja tez wczoraj widziałem ten ksiezyc na srodku tarczy Jowisza ale myslałem ze to cien.We Fromborku seeing był zmienny ale przez jakies 10 min. widziałem ksiezyc bardzo wyraznie.Czasami widuje jakis cien(albo cos innego) w postaci krociutkiej kreseczki.Do tej pory bywało tak podczas złego seeingu wiec moze to złudzenie.Z drugiej strony czy mozliwe jest obserwowanie wydłuzonych cieni ksiezyców ze wzgledu na "sferycznosc" chmur Jowisza???

Tylko boje sie,ze ponowna figuryzacja kosztuje niemal tyle co nowe zwierciadło o tej samej średnicy bo specjalisci szlifuja cacko takie jak moje jeden dzien jak sie nie lenią a najtrudniejsza jest właśnie figuryzacjaaaaaaa........???? :

Smiejcie sie śmiejcie :-/ a ten teleskop trochę kosztował :'( Przy okazji zapraszam tego "miłośnika astronommi" z Wrocławia do zgłoszenia się do mnie dobrowolnie,w przeciwnym razie kara będzie duzo bardziej dotkliwa.Podałbym jego nazwisko ale niestety niepamiętam,moze firma kurierska z ktorej kozystałem mi podpowie.... Jeszcze troche o tym zwierciadle. Obraz np. Jowisza przy pełnej srednicy zwierciadła to obraz w centrum i " okrągła mgła w kształcie Jowisza" ale nie wokoł gł. obrazu tylko gdzies na "godzinie 11-ej". Co do kolimacji to widze swoje oko w srodku zwierciadła pomocniczego a je, na środku zwierciadła głównego. hanysiak

Mam pytanko do Janusza P. i wszystkich bedacych w temacie: Kupiłem ,jakieś 2 lata temu ,teleskop Newtona 300mm od miłośnika astronommi z Wrpocławia.Podobno optyka teleskopu sprowadzona została z USA a na tubie widnieje znaczek "TWO Stars". Kupułem ten teleskop i b.szybko sie z nim pozegnałem tzn. nie uzywam go prawie wcale bo szybko sie okazało ze przy pełnej średnicy obrazy planet sa rozmyte,rowniez kiedy zwierciadło jest wystudzone. Kiedy ogranicze średnice zwierciadła do 200mm obraz zaczyna byc dobry. Jesli tylko to zwierciadło jest z firmy Two stars to wydaje mi sie niemozliwe zeby oni wypuscili az taki bubel?!??! Zwierciadło jest b. cienkie tzn 24mm. Moj poprzednik podparł je w 9pkt-ach ,przychodzi mi do głowy, ze to moze niewystarczajaca ilosc pkt.podparcia jest przyczyna deformacji zwierciadła?? Planuje podeprzec je na całej spodniej powierzchni. Jakiego materiału powinienem uzyc do tego?? Czy to wogole dobry pomysł? hanysiak

Hmmm.....wilgotną szmatką .......starłem kiedys warstwe antyrefleksową z rosyjskiej czy tez Chińskiej lornetki ;D ;D ;D

Pytałem dość ogólnie bo zani zmienie teleskop chce wycisnac wszystko z mojego obecnego sprzetu. Jednak nastepnym moim teleskopem bedzie prawdopodobnie refraktor. jednak za wszelkie linki i podpowiedzi jestem wdieczny. A właśnie,jakich parametrów Newton przerośnie jakością obrazów planet 150 milimetrowy,dobry refraktor? Jasne ze im wiekszy Newton tym róznica jakosci obrazów wieksza,jednak jakich minimanych rozmiarow musi byc Newton zeby mozna było napewno powiedziec,ze juz jest lepszy niz wspomniany refraktor??

Kcialbym zapytac,czy jakiekolwiek firmy sprzedają same obiektywy do refraktorów o średnicach 150mm lub większych?Chodzi mi o uznane firmy i uznaną optykę. Uprzejmie prosze o informacje szczegolnie uzytkownikow refraktorów. hanysiak