Skocz do zawartości

Adam_Jesion

Właściciel
  • Zawartość

    19444
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    158

Ostatnia wygrana Adam_Jesion w Rankingu w dniu 15 Wrzesień

Adam_Jesion posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

9658 Excellent

1 obserwujący

O Adam_Jesion

  • Tytuł
    AstroKing.pl
  • Urodziny 28.09.1974

Kontakt

  • Strona WWW
    http://astroking.pl
  • Skype
    adam_jesion

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Warszawa
  • Zainteresowania
    Jestem AstroKing.pl - czyli oficjalny przedstawiciel i partner wielu uznanych marek astronomicznych z całego świata: Teleskop Service, ASA, FLI, Takahashi, ZWO, AstroTrac, Astrolumina, Atik, Explore Scientific, Altair Astro, Geoptic, Gerd Neumann, Hotech, iOptron, Losmandy, Lunt, MoonLite, Starlight Instruments, Omegon, Orion Optics (i wielu innych).

    Szukasz czegoś dla siebie? Wyślij do mnie wiadomość.
  • Sprzęt astronomiczny
    Przez ostatnie kilkanaście lat używałem niezliczone ilości bardzo różnego sprzętu. To pozwala mi doradzać innym z pełnym przekonaniem i doświadczeniem.

Ostatnie wizyty

13013 wyświetleń profilu
  1. Ktoś chętny na montaż Avalon? Jest jakieś zainteresowanie tematem?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  8 więcej
    2. Krzychoo226

      Krzychoo226

      To 100% CNC, europejska robota, a nie azjatycka masówka. Zobacz jaki jest stosunek wagi do udźwigu, to musi kosztować. :) Bez guidingu to 10micron, Asa, albo MYT Paramounta ;) Od biedy cierne trzymają się w pewnej granicy i mają bardzo wolny i gładki PE. Ale co prawda to prawda, właśnie cena Avalona nakłoniła mnie do własnego działania w temacie montażu.

    3. MateuszW

      MateuszW

      Są też inne ślimakowe montaże o rewelacyjnym prowadzeniu, ale "oszukiwanym" enkoderem - np najdroższe wersje iOptrona. Nie trzeba tu doskonałej przekładni. Nie wiem, jak jest tutaj.

      "Własnego działania"?

    4. Krzychoo226

      Krzychoo226

      Póki co wszystko jest w autocadzie, głowie i planach, ale idzie nieprzerwanie do przodu :) W przyszłym roku mam nadzieję, że nabierze to już fizycznego kształtu. Wyszedł nam straszny offtop...

  2. Nowy wydawca Astronomii

    Myślę, że warto zapytać społeczności, czego oczekuje i wykorzystać nowy potencjał. Powodzenia.
  3. Filmy sci-fi 2017

    Przesadzacie, przecież wyglądała tak samo, ale w tej fryzurze:
  4. Filmy sci-fi 2017

  5. Filmy sci-fi 2017

    A to już zupełnie inny temat.
  6. Filmy sci-fi 2017

    Po prostu dożyliśmy czasów, gdzie CGI nie jest już żadną wartością dodaną, więc autorzy filmów muszą szukać innych. Myślę, że to dobra kwestia. CGI staje się standardem i pozwala zrealizować dzisiaj każde marzenie w temacie wizualnej narracji. Komputerowy Cezar w Wojnie o Planetę Małp zasługuje już chyba na Oskara https://www.theverge.com/2017/7/18/15988096/war-for-the-planet-of-the-apes-joe-letteri-visual-effects-interview
  7. Filmy sci-fi 2017

    No i pewnie dlatego tak wiele ludzi wychodzi z seansu. Za mało bodźców. Krytykujemy masowe gówno, ale na nie chodzimy. Najwyraźniej pasuje nam taka "chwilowa papka multimedialna". Przecież Hollywood produkuje dokładnie to, co chcemy oglądać (i za co zapłacimy). Nigdy nic, co masowe, nie będzie wykwintne, więc nie można się dziwić, że w kinach jest to, co jest. Dla koneserów są inne firmy i inne kina. Kwestia wyboru. Ciekawe, ilu z narzekających na poziom kina chodzi na filmy offowe? No kto? PS. Dzięki Bogu są książki, które są ponadczasowe.
  8. Filmy sci-fi 2017

    Nie obawiaj się. Ten film to klęska finansowa (w porównaniu do innych), więc nikt nie będzie szedł tą drogą. Tak samo zresztą, jak i pierwsza część. Jej kultowość rosła z czasem, ale otwarcie miała fatalne. To cecha filmów wielkich. Popcornowe gówno zarabia krocie w pierwszym miesiącu
  9. Filmy sci-fi 2017

    Tego można by się obawiać, ale dzięki Bogu - nie poszli tą drogą. O dziwo. A co do wrażliwości, to mylisz się - bardzo mi się BR1 podoba w sferze wizualnej. Uważałem, że "urealnienie" go komputerem będzie szkodliwe, ale... nie jest. Nowy BR wygląda niesamowicie, przepięknie, zachowując wszystko to, co miała pierwsza edycja, z tym, że jest tak na oko 5x lepiej. Jest po prostu cholernie realistyczny (w dobrym słowa znaczeniu), ale nadal mroczny, brudny, dystopijny do bólu.
  10. Filmy sci-fi 2017

    Jest też pewna niedogodność. Po obejrzeniu nowego BR ten stary wydaje się bardzo kartonowy/zabawkowy. Mówię oczywiście tylko o warstwie wizualnej.
  11. Filmy sci-fi 2017

    Nie stanie się. Ten film dużo nie zarobi, a kino to biznes. Boxoffice jak narazie biedny, bardzo biedny.
  12. Filmy sci-fi 2017

    I nie musi. Ten film po prostu zabierze Ciebie na chwilę w to samo uniwersum, rozbudzi piękne wspomnienia. Nie musi konkurować z utrwalonym i zabetonowanym (w pozytywnym słowa znaczeniu) klasykiem. I tylko dlatego powinieneś go sobie obejrzeć.
  13. Filmy sci-fi 2017

    Czytając różne opinie to... może nie być film dla "zwykłych ludzi", cokolwiek by to nie znaczyło To jest film ekstremalnie powolny, bez akcji (typowej amerykańskiej) epicki, artystyczny, wielowymiarowy, z masą detali w tle. Co najważniejsze, pozostawia miejsce na własne interpretacje i moralne wybory (czy roboty to ludzie?). Widziałem na sali ludzi znudzonych, którzy wyszli z kina (młodziaki raczej). Ci co zostali siedzili do końca napisów z otwartymi gębami. Leżę sobie w szpitalu i oglądam drugi raz BR1 Final Cut.
  14. Filmy sci-fi 2017

    Potwierdzam, choć trudno w to uwierzyć - nowy BR jest tak dobry, jak poprzedni i tak samo niekomercyjny. W zasadzie to kino off'owe (tak samo, jak BR1). Im ktoś bardziej kochał pierwszą część, tym lepiej ocenia nową. Paradoks, bo to się naprawdę w Hollywood nie zdarza. Ci, którzy modlili się o nie robienie sequela - przepraszają pokutnie
  15. Nie uważam, żebyśmy jako ludzkość o tym decydowali. Już tu się rozpisywałem na temat "wolnej woli" i probabilistycznego charakteru mózgu
×