Mrowa

Też mam kartę Radeona HD 3470 w laptopie i identyczny problem. Z tego co wiem ATI wydaje nowe stery pod karty 'mobilne' tyle, że w wersji dla systemu Vista dlatego właśnie trzeba ja przepuścic przez Mobility Moddera, aby zadziałały pod systemem XP. Mi tak przygotowane sterowniki nie zawsze działają, a miałem nawet sytuację, że musiałem przywrócic obraz dysku bo system w żaden sposób nie chciał się już podnieśc. Dlatego przed zabawą radziłbym skopiowac co ważniejsze pliki z dysku C: na inny, nie zagrożony w razie zgonu windy. Polecam również zapoznąc się z tym tematem: Klik Edit. Nie doczytałem, że posiadasz właśnie Vistę, sorry. Ale powyższy link i tak polecam odwiedzic, ładnie opisane jak używac Mobility Moddera, który mimo wszystko powinien Ci pomóc. Pozdrawiam

No i znowu złom zagraża ISS, tym razem info z Onetu: http://wiadomosci.onet.pl/1935225,441,item.html Chyba NASA musi pomyślec o kosmicznym odkurzaczu bo zaczyna się robic niebezpiecznie. Pozdrawiam

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Juz...ml?ticaid=17a86 Chyba jeszcze nie było, albo ślepy jestem Jeżeli było to proszę o usunięcie. Swoją drogą ciekawe co by było, gdyby to zajście skończyło się uderzeniem odłamka w stację... Tyle lat wysiłku zostało by zniweczone w jednej chwili? Cy może odłamek spowodował by tylko lekkie uszkodzenia? Oczywiście zakładając trafienie w częśc użytkową, a nie np. w baterię słoneczną. Jeżeli ktoś umie odpowiedziec na to pytanie to bardzo proszę bo bardzo mnie to ciekawi, a nie jestem kompetenty żeby nawet cokolwiek tu gdybac Pozdrawiam

Zamówiony Ortho 7mm, jutro spodziewam się kuriera A mieszkam w niedużej miejscowości także nie ma tragedii, zobaczymy w praktyce Dzięki za odpowiedzi.

Dzięki za podpowiedzi, zamawiam 7mm

Witam, jestem posiadaczem Maka 127/1500 i jako, że jest to sprzęt typowo planetarny, chciałbym do niego dokupic typowo planetarny okular i... tu pojawia się problem Oczywiście szukajki używałem, przekopałem również dział 'akcesoria' (chciałem tam założyc ten temat, ale status 'newbie' mi na to nie pozwala), ale niestety nie znalazłem wypowiedzi, która by rozwiała moje wątpliwości. Mianowicie zastanawiam się nad wyborem okularu Ortho Baader 6mm lub 7mm. Pierwszy da teoretycznie powiększenie 250x, a drugi 214x co nie jest jakąś wielką różnica, no ale jednak... Gdzieś na forum spotkałem się również z opinią, że optyka tego teleskopu poradzi sobie spokojnie z powiększeniem 300x, chodź według producenta maxymalne użyteczne powiększenie da właśnie okular 6mm. No i dochodzi jeszcze kwestia tego ile razy w roku seeing pozwoli mi na używanie takich powiększeń... teoretycznie częsciej wykorzystam okular 7mm, ale teoria, a praktyka... Może ktoś miał do czynienia z takim zestawem? Proszę o wasze opinie i pomoc w wyborze Pozdrawiam

Zwierzaki potrafią byc naprawdę 'imba' jak to się mawia, czego doskonałym przykładem jest królik Sawes'a Niejednokrotnie potrafią lepiej rozbawic niż telewizyjne 'super' komedie Pozdrawiam

Wstępnie rezerwuję, szczegóły na PW

Naprawdę przykro, że są tak zawistni (zazdrośni?) ludzie, ale to pewnie się nigdy nie zmieni. Byli, są i będą. Na szczęście ludzi umiejących działac wspólnie w dobrej sprawie jest więcej Oby więcej takie rzeczy się nie przytrafiały. Pozdrawiam

Hej, nie wiem skąd ten pomysł mi przyszedł... no ale przyszedł Otóż według Was do jakiego zwierzęcia są najbardziej podobni astromaniacy? xD Propozycje: 1. Wilk - wyje do Księżyca (z zachwytu oczywiście) 2. Kot - wyłapie każde najmniejsze źródło światła 3. Nietoperz - dopiero w nocy budzi się do życia 4. Wół - ciąga za sobą 'ciężki sprzęt' po polach (czyt. teleskop) 5. Chomik - chomikuje... (czyt. zbiera każdy grosz na nowy 'kawałek' sprzętu) Może macie jakieś inne typy? Zachęcam do udziału w ankiecie Ciekawe jakie zwierzę okaże się najbardziej 'ASTRO' Ps. Ankieta stworzona w celach rozrywkowych i nie ma na celu ubliżania żadnemu użytkownikowi forum. Jeżeli ktoś się poczuł urażony porównaniem do zwierzęcia to przepraszam. Edit. Proszę o poprawienie nazwy tematu na 'Astro Zwierz', bo mi literkę wcięło, a zmienic mogę tylko nazwę ankiety, a nie tematu.

No cóż, chyba po prostu zaryzykuję, nie jest to jakiś ogromny majątek, a i tak będe zamówienie w niedługim czasie robił Dzięki za pomoc, Pozdrawiam

Dziękuję Jarku za bardzo rzeczową odpowiedź, a na marginesie to ornitologiem nie jestem Mak jest dla mnie przede wszystkim narzędziem do obserwacji astronomicznych, a obserwację naziemne traktuję jako odskocznie i to nie one są tu priorytetem. Po prostu chciałem miec rzeczywisty obraz, co również pomoże mi przy orientacji na nocnym niebie jako, że jestem początkującym. Wydaje mi się, że orientowanie map i odnajdywanie obiektów będzie dużo łatwiejsze, bo szczerze mówiąc czasami zapominam o inwersji lewo-prawo co skutkuje kierowaniem obiektywu w całkowicie innym kierunku, a po chwili... 'omg, nie w tą stronę ' Niestety ta kątówka WO jest deczko droga, no i zastanawiam się czy jednak nie będzie bardziej komfortowo z nasadką 90 stopni w zastosowaniach astro. Obserwację w okolicy zenitu i tak nie należą do super komfortowych Tylko pozostaje pytanie czy ta kątówka z Astrokraka będzie dawała przynajmniej identyczne obrazy co ta załączona do kompletu? Tutaj niestety mogą się wypowiedziec tylko osoby, które miały z nią do czynienia, o co bardzo bym prosił Co do pola widzenia to w Mak'u z Plosslem 32mm jest to ok. 1 stopnia i z tego co wiem nie wiele wnoszą tu również okulary szerokokątne, które dają minimalnie większe pole. Ale nie przeszkadza mi to, gdyż tak jak pisałem Mak jest dla mnie przede wszystkim sprzętem astro, a obserwację naziemne traktuję jako dodatek w związku z czym zadowala mnie ten 1 stopień Pozdrawiam

To prawda, że mogą nachodzic takie myśli ale idąc tym tropem nie kupowałoby się nic tylko zbierało hajs od razu na sprzęt docelowy, taki którego nie wymieni się przez wiele długich lat... no, ale to niestety wiąże się z na prawdę dużą kasą Sprzętu w najbliższym czasie wymieniac nie zamierzam, musi posłużyc przynajmniej 2-3 lata, a światłosiła f/12 jest o tyle dobra, że nie ma wysokich wymagań co do okularów, a więc co do tej nasadki też (końcu to pryzmat), chyba że nie mam racji to niech mnie ktoś poprawi, ale wydaje mi się, że dobrze rozumuje Co do obserwacji naziemnych to jakoś nie zauważyłem problemów, oprócz oczywiście zamiany lewo-prawo, która mnie nurtuje. Obserwuję z czwartego piętra bloku, który stoi w okolicy sam jak palec także mam zasięg ok. 3km w stronę centrum miasteczka, a nawet do ok. 10km w stronę od-centrum i właśnie obraz z Mak'a tak mnie zaskoczył, że chcę go 'unormalnic' pryzmatem Amiciego Obraz z użyciem Plossla 32mm jest na prawdę bardzo ostry i jasny, a i pole widzenia nie najgorsze, w okna odległych sąsiadów spokojnie zaglądac można Światłosiła raczej nie robiła problemów, świadczy o tym fakt, że nie zwróciłem na to nawet uwagi, a wręcz przeciwnie, otrzymane obrazy bardzo pozytywnie mnie zaskoczyły W końcu 127mm to już nie tak mało i światła trochę zbiera mimo wszystko Pozdrawiam

Hej, zainteresowałeś mnie tą nasadką 90 stopni z pryzmatem Amiciego Wydaje mi się, że będzie wygodniejsza w użytkowaniu, więc postanowiłem poszukac. Na DO niestety nie znalazłem, ale za to trafiłem na coś takiego w Astrokraku. To chyba właśnie taka zabawka o jakiej pisałeś Rozumiem, że da mi rzeczywiście zorientowany obraz zarówno w pionie jak i w poziomie. No i masz rację, że kątówka załączona w komplecie do Mak'a to nie ekstraklasa więc ta troszkę lepsza lecz z pryzmatem nie powinna zepsuc obrazu, w najgorszym wypadku będzię nie do odróżnienia, taką mam przynajmniej nadzieję Jeśli ktoś miała jeszcze do czynienia z taką nasadką to proszę o opinię Pozdrawiam

Witam, od razu zaznaczę, że to raczej nie ten dział, ale pod 'mój pierwszy teleskop' raczej nie bardzo mi pasowało, a w dziale 'akcesoria' niestety nie mogę zakładac nowych tematów. W sumie nawet i pasuje do Hyde Parku Pytanie może trochę dziwne bo nie po to kupiłem Mak127 żeby oglądac drzewa no, ale jednak spoglądnąc jest fajnie ;p No i tu pojawia się problem z inwersją 'lewo-prawo', która przy obserwacjach ziemskich jest deczko niewygodna ;p Troszkę poczytałem o kątówkach 45 stopni i w sumie bym się zdecydował, tylko mam pytanie: Czy taka najzwyklejsza nasadka się nada? Czy nie będzie jakiś okropnych degradacji? Bo o transmisję światła w dzień się raczej nie martwię, a może powinienem? Czy wogóle ktoś tego próbował? A może pomyślec nad taką? Powinna się chyba nadac również do astro. A może ta pierwsza również się sprawdzi w astro w przypadku jasnych obiektów jak np. Księżyc czy jasne DS'y? No właśnie... sporo dylematów i pytań... Proszę o jakieś podpowiedzi, sugestie, podzielenie się własnym doświadczeniem Pozdrawiam