Skocz do zawartości

Piort

Społeczność Astropolis
  • Postów

    148
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Piort

  1. Generalnie nie ma żadnych wymagań z naszej strony... zawsze jest miło jak można komuś pomóc w doborze sprzętu albo po prostu pokazać kilka ładnych obiektów na niebie... śledź wątek zlotów lokalnych a napewno niedługo się spotkamy (jak tylko chmurki uprzejmie przeniosą się nad inną część globu !!)

     

    Pozdrawiam, Piort

  2. Można obserwować meteora, którego radiant znajduje się 3* pod horyzontem lub wyżej.

     

    Czy można prosić o szersze wyjaśnienie tej odpowiedzi ? Nie jestem wprawionym obserwatorem meteorów.

    Czy jest to związane z odwróceniem się obserwowalnego nieba od kierunku ruchu po orbicie wokół słońca ?

     

    Z góry dzięki...

    Pozdro

  3. warto pamietac, ze okulary o dluzszych ognoskowych sa zwykle drozsze i najtansze beda gdzies w okolicach 150zl

     

    ...oraz że przy dłuższych ogniskowych, typ konstrukcyjny okularu niema tak wielkiego znaczenia niż przy krótszych ogniskowych, jeśli chodzi o to co w nim widać... więc myślę że Plossl 32mm będzie adekwatny do posiadanego przez Ciebie sprzętu i zapewni Ci dużo frajdy... (szkoda że niemasz 2" wyciągu)

     

    Pozdro...

  4. McArti wyjaśnił już większość. Ja dodam że widok nieba przez okular o długiej ogniskowej (w moim przypadku 32mm) dostarcza wielu niesamowitych widoków ponieważ pole przy takich zestawach często przekracza 2 stopnie, wpływ atmosfery (na jakość obrazu) jest znacznie mniejszy niż w przypadku dużych powerów. Wystarczy spojżeć na NGC869 i NGC884 (dwie groamdy otwarte w Per) w jednym polu widzenia a odpowiedź na Twoje pytanie sama się wyklaruje...

     

    Pozdrawiam, Piort

  5. Nie mam odwagi wrzucić swoich zdjęć, ale zamieszczę link do dwóch (każde 600Kb) pokazujących fajny "efekt" związany raczej z metamorfozą samego obiektu niż techniką wykonania fotografii...

     

    Aby osiągnąć zamierzony przeze mnie efekt prosze ściągnąć najpierw obydwa pliki i oglądać je przeglądarką przeskakując miedzy nimi...

     

    http://sonyjxx.sytes.net/pior/1.jpg

     

    http://sonyjxx.sytes.net/pior/2.jpg

     

    Pozdrawiam...Piort

  6. Hans nie osłabił się w opisach..... o nie !

    Na obserwacjach padały takie teksty że tylko szkoda że ich nie nagraliśmy...

     

    Myślę że jak przytoczę to nikt się nie obrazi ;)...

     

    Hans (przechodząc do obserwacji M1) : "Dobra,to teraz zgwałce Kraba !!"

     

    Pozdro...

     

    ps. Jak ktoś coś jeszcze pamięta to pisać! (było coś z eskimosem chyba?)

  7. Jeśli chodzi o okulary...

    Zamiast ortho, wybierz raczej lantana... będziesz miał o wiele bardziej komfortowe obserwacje ze względu na daleko wysuniętą źrenice wyjściową (20mm) - testy mówią że to co widać w obydwu okularach tylko nieznacznie jest na kożyść ortho.

     

    Przy C6-N, ja wybrałbym okular Vixen LV 4mm (187X)

  8. Ok 23. spojżałem na Hansa (patrzącego w kierunku UMa!) i zobaczyłem tylko jedno - jakby mu ktoś zdjęcie robił - tyle że pomarańczowym flashem !! Ja zjawiska nie widziałem - Hans owszem ! Czekamy więc na jego relację (ja już ją znam z reala :)

     

    Po raz pierwszy ujżałem na ziemi cień człowieka wytworzony przez "ciało niebieskie" !

     

    PS. Ok 23.40 poleciał kolejny bardzo jasny meteor - od Bliźniąt w kierunku Raka...

     

    Pozdrawiam!

  9. Dziś z kolei ja jadę na Obserwy do Ostrołęki, tam to jest niebo!! Muszę przyznać że odkryłem wczoraj konkurencyjną dla Hansowej :Salut: miejscówkę - tym razem w puszczy Kampinoskiej - super niebo, bardzo słaba łuna od Wa-wy na wszchodzie i żadnych świateł wokół !! Trzech z nas widziało 6 mag. (autosugestia??) W każdym razie ciemno - widziałem po raz pierwszy Veila !!

     

    Moje najbliższe plany obserwacyjne celują w noc z niedzieli/poniedziałek lub z poniedziałku/wtorek - chętnie się spotkam z kimś na polu! Piszcie!

     

    Pozdrawiam, Piort

  10. To jesteś wielkim szczęściarzem !!

     

    Wczoraj również kolega opowiadał mi o "czymś podejżanym na niebie" - jechał samochodem z pracy i centralnie nad drogą "coś leciało z góry na dół i miało kształt ognistej kuli - po czym szybko zgasło" - to musi być piękne zjawisko! Więc cóż - spać jak najmniej - wstawać wcześnie w nocy i masować kark...

     

    A tak na marginesie - jak ktoś bolida jeszcze nie widział to polecam ściągnąć to (1,9 mb plik .wmv) -

     

    http://62.93.65.166/desert-meteor.wmv

     

    koniecznie z dźwiękiem! To się nazywają obserwy!!

     

    Pozdrawiam,

     

    :Salut:

  11. Cześć !

     

    Informuję żę zostały poczynione pierwsze kroki aby spotkać się w piątek 28.10. na stałej miejscówce na polu... z mojej strony pełen samochód zapaleńców i 3-4 teleskopy, impreza zacznie się ok 19... i potrwa góra do północy (no co ? studiują niektórzy w sobotę... ) :Beer:

     

    Pozdrawiam, Piort

    0-502-153-156

  12. Tyż głosuję za osprzętem Vixena !

     

    Widać to po mojej stopce zresztą... (do tej pory je spłacam bo rzuciłem się na wszystko naraz...) ale nie żałuję żadnej raty... piękna sprawa szczególnie LVW !

    Wczoraj bawiłem się w mierzenie ich pola widzenia (Newton 200/1000)

    13mm (76X) i daje - 49' pola

    8mm (125X) i daje - 30'30"

    5m (LV) 200X i daje - 13'30" - Mars płynął przez całą średnicę 56 sek. i był cudny!

     

    Po zlocie w bieszczadach i porównaniu z lepszym sprzetem - Pentaxami Naglerami stwierdzam że LVW można już przy nich stawiać - z boczku i skromnie ale będą już stały :ha:

     

    Z mojej strony polecam...

  13. Z moich doświadczeń z długimi ogniskowymi...

    Porównywałem kiedyś RKE 32mm 2" z Meade 32mm 2" (seria 4000) - którego posiadam...

    Zanim nie spojżałem w Meade'a nie wiedziałem o co chodzi z tą komą. Przy moim f/5 Newtonie w RKE widać jak obraz jest jakby sferyczny, podczas "przewijania nieba" i patrzenia w okular gwiazdki jakby "wjeżdżają" na kulę której wierzchołek znajduje się na środku pola widzenia i potem z niej zjeżdżają stając się przecinakmi na brzegach pola... w Meade tego niema !

     

    Na korzyść RKE względęm Meade'a przemawia troszkę lepsza jasność okularu (nie znam profesjonalnego określenia) - M42 zimą była lepiej widoczna i bardziej kontrastowa - nie dużo ale jednak lepiej było ją widać w centrum pola widzenia. No i dostępność cena oczywiście działa również na kożyść RKE :Salut:

     

    tyle ode mnie..

    Pozdrawiam, Piort

  14. Dokładnie !

     

    Pamiętam jak kiedyś każda gra miała jakieś intro (a niektóre nawet bardzo rozbudowaną serię scen z prawdziwymi aktorami - Command & Conquer) teraz tylko logo firmy...

     

    W stare gry można było grać do rana... a potem prosto do szkoły hahaha...

     

    Moim typem no.1 jest do dziś Fallout 2... ale Mega-lo-mania (amiga) Settlers 2, czy Theme Park nie są daleko w tyle...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.