astrokosmo

Nie myślcie sobie że próżnuję ,oto moje fotki z 3 ostatnich weekendów grudnia , nie było tak łatwo spory mróz i wiatr .

Oj tam , oj tam , ja tam żadnego banera nie widzę a animacja miodzio

Brawo.

Ale ładne kolorki

No to cena na prawdę nie duża jak za taki sprzęt, gdyby nie to że mam obecnie 12" , już bym brał kredyt na 14" cali .

Kiedyś to się pisało , hej mam 25 zł jaki kupić pierwszy teleskop a teraz 2500 , toż to szok , jak mówił Pawlak

Powiem krótko , super.

Coraz lepiej , gratulacje .

No fajne to , nie znałem ale przesłucham wszytko - dzięki.

Sam polegam na tej "Mamie " więc podoba mi się bardzo

Lubię kiedy przeżywa się wiarę w inny sposób , ja przeżywam ja tworząc muzykę elektroniczną + obraz religijny , 0 gadania , kto chce wejdzie głębiej .

Ja toleruję rap ale jak nie ma przekleństw i ma tekst nieźle zrozumiały i z polotem , dla mnie to taki współczesny Punck.

Jeśli chodzi o rap najbardziej lubię religijny , ale i tu nie każdy raper ma dobry pomysł na dobre teksty .

Mam lornetkę 7x50 , jest to nieco mniejsza apertura , chętnie się zamienię .

ps. to żart oczywiście więc się nie gniewaj

A ja proponuję to https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-mobilny-celestron-travel-scope-60,d3657.html

Chyba widać już na nim ciemniejsze pasma chmur.

Też mam takie wrażenie.

Wenus coraz wyżej Dwa stopnie robią różnicę.

Dzisiaj nagrywało mi się o wiele lepiej niż tydzień temu.

 

Materiał zarejestrowany między 14:40 a 15:50 przy maksymalnej wysokości planety 17 stopni.

Czasy nagrywania około 8ms, gain 40-55, gamma 40

Reszta danych na zdjęciu

 

Venus 12_12_2016.jpg

Nie gniewaj się za krytykę , ale moim zdaniem zbyt mocno wyostrzyłeś , powstały ci artefakty i po złożeniu powstało wrażenie chmur .

Ile klatek kręcisz na kanał ?

Aha i jeszcze jedno przy niskim położeniu jest dużo gorszy seeing to też później wychodzi na fotach .

Mam nadzieję że taki detal w końcu złapiesz.

To był telefon z funkcją lusterka dla kobiet

A propo lusterek , zawsze kiedy jeżdżę samochodem lusterko jest tylko po lewej stronie , a ponieważ jestem kierowcą tylko moja żona może się oglądać w lusterku które jest zamontowane w osłonie przeciw słonecznej ? , to jawna dyskryminacja mężczyzn , ja nie mogę podziwiać swojego wizerunku

A na dodatek ostatnio kupiła samochód ( na raty - stary grat ) bo chce jeździć - uważajcie, i ma lusterka po obu stronach osłon przeciw słonecznych - to niesprawiedliwe , czuję że muszę to zgłosić do stowarzyszenia mężczyzn wykorzystywanych przez swoje żony

Gdyby film z ufo był ostry i nie-skaczący , powiększenie odpowiednie. To już nie będzie UFO -Będzie to zidentyfikowany obiekt latający czyli nazwa IFO (nie znam angielskiego , ale chyba taki byłby skrót).

No właśnie o to mi chodziło.

Patrząc gołym okiem wyglądało to jak UFO.

Rzadko ktoś ma wówczas lornetkę , że o teleskopie nie wspomnę , dlatego cieszę się , bo udało mi się dowieźć , że w tym konkretnym przypadku jest to już ziemski zidentyfikowany obiekt .

Widziałem to zjawisko 2 razy w ciągu dnia w odstępach kilkugodzinnych , więc można się było nakręcić , a jako astronom amator nie widziałem jeszcze czegoś takiego gołym okiem.

W ciągu dnia wyglądało to jak mały świecący dysk - więc plecy mokre i gęsia skórka

Warto jest patrzeć w niebo nie tylko w nocy - dzięki za pomoc.

Jakie to proste

Dzięki , czyli ok 2 km .

Tak wygląda jak by zaczynał majaczyć detal.

W UV trudno złapać dobrą ostrość , ja kręcę ile się da avi z różnymi ostrościami UV , któryś tam jest zawsze najlepszy .

Tak, ale potrzebujesz wiedzieć, jaka jest fizyczna wielkość tego obiektu + ta sama wielkość w pikselach na nagraniu.

Jakiej wielkości obiekt był nie wiem , mogę się domyślać że jakieś 40-50 cm jeden .

Gołym okiem widać to było jak jasną poruszającą się powoli tarczką-kropką.

W szukaczu wydawało się że to spadochroniarze a w teleskopie okazało się że to balony z kopertą.

To był jedyny raz kiedy widziałem UFO , zarówno gołym okiem jak w szukaczu i w teleskopie a w dodatku to nagrałem .

Takich balonów było chyba 3-4 , mnie udało się nakręcić jeden z nich .

Film krótki bo w pewnym momencie balony schowały się za budynek.

Jest to - nieskromnie powiem jeden z najlepszych filmów na świecie dokumentujących UFO , a właściwie udowadniających że obiekt widziany gołym okiem nie jest tym za co można było by go uważać .

Inne filmy pokazujące UFO są często nie ostre , obraz skacze itd.

No cóż trochę jestem zawiedziony niż ucieszony że to nie było jednak UFO ale z drugiej strony to był szybki strzał i dowód że to nie to.

Syn patrzył w szukacz i sterował montażem , ja kręciłem film .

Tak mnie to gryzie od lat , jaka to mogła być odległość , kilometr - dwa ?

Film już kilka razy prezentowałem więc sory że jeszcze raz go zamieszczam , chodziło mi o rozstrzygnięcie jaka to odległość.

A czy jest możliwość obliczenia odległości filmowanego obiektu od teleskopu , jeżeli filmowałem w og.gł , mam film i wiem jaka kamerką filmowałem ?

Filmowałem SCT 8" w og gł 2000mm. , kamerka Philips kolorowa SPC900NC .

Fotka jak zwykle świetna , a przecież miałeś bardzo trudne warunki , widać chmury na tle gwiazd i jakąś mgłę w plejadach

Fajnie to wygląda ale mam wrażenie że jest nieco przepalona po prawej stronie.

Wenus łatwo przepalić już kręcąc avi , lepiej żeby miała ciut mniej niż więcej jasności.

Potem jeszcze to sie potęguje przy stakowaniu i wyostrzaniu , zmarnowałem tak wiele avi.

Czekam na kolejne foty

ps. w UV musisz nakręcić co najmniej 5 000 klatek , ja kręcę 10 000.

Potem trzeba dość mocno ale umiejętnie wyostrzać a detal się ukaże.