Wojsa

3 godziny temu, TUR napisał:

Świetna praca ! Sugeruję przejść na Mono. Z koloru i tak nie wyciagniesz w ten sposób za wiele, a sygnał będzie dużo lepszy. 

 

Pozdro

W sensie focic w mono kolorowa kamerą czy zmienić kamerę na mono?:)

10 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Ja bym spróbował trochę ditheringu żeby wygładzić szum i tak z 4x więcej materiału

Na pewno maskowanie gwiazd by pomogło albo tym podobne wybiórcze wyciąganie, bo z 6s klatek nie powinny być aż tak przepalone gwiazdki.

3h to i tak długo jak na mnie:)powiedzmy że jestem na etapie rekonesansu ciekawych galaktyk z katalogu NGC i nie chciałbym na razie poświęcać całej dobrej jesiennej pogody na jeden obiekt. Na to przyjdzie czas.  Dithering mam w formie przesuwaniu kadru co kilkanaście minut żeby nie wyszły pasy z szumu. Na pewno obróbka kuleje ale i tak cieszę się jak dzieciak że mogę takie cudo focic z ogródka w centrum GOP.

10 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Świetne! 

A próbowałeś coś podziałać z dekonwolucją? Na pewno gdybyś miał mniej szumu na zdjęciu to można by coś tutaj poczarować...

Próbowałem ale bez pozytywnych efektów

6 minut temu, kubaman napisał:

o 105 lat to chyba nie..

oczywiście milionów

5 godzin temu, Miesilmannimea napisał:

 

Jaki gain stosujesz przy takich czasach? W % zakresu jeśli można bo nie znam Twojej  kamery

max jest 600 ja używam 400 czyli jakieś 66% 

9 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

6s robisz bo nie masz guidingu czy dlatego, że chciałeś stosować jak najkrótsze czasy? 
BTW: kamerka niby kolorowa, ale zdjęcie praktycznie czarno-białe. Korzystałeś z jakiegoś filtra, czy tak oszczędnie obrabiasz?

duże LP, montaż eq5, brak guidingu  . Kolor jakiś tam jest ale mistrzem obróbki to raczej nie jestem. Pytanie ile można wyciągnąć z takiego materiału

12 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Piękna galaktyka. Lubię takie klimaty, przy 1000mm z tą kamerka to samo ustawienie kadru jest nie lada wyzwaniem

Zwłaszcza jak jej nie widać w wizualu z powodu LP

Baader nie ma chyba gwintu filtrowego o ile się nie mylę. I tu pytanie jaki wpływ ma stosowanie filtra wewnątrz barlowa w porównaniu do montażu na zewnątrz? Wydaje mi się że filtr wewnątrz powoduje kaskadę wewnętrznych odbić w układzie filtr Barlow

pięknie widać.......Teide

mgławica głowa łosia:)

Przy supernowej Ia biały karzeł zasysa materię z towarzyszącej gwiazdy aż do osiągnięcie 1,4 masy Słońca kiedy to zapada się i wybucha jako supernowa. Ciekawi mnie czy ta towarzysząca gwiazda może przetrwać taką eksplozję a jeśli tak to co z niej zostaje. 

Po paru latach wróciłem do kwazara z nowym sprzętem.  SW 200/1000, ASI 290mc, 161x3,5s, gain 350.

no dzisiaj okolice I kwadry najwyżej w roku i mrozik stabilizuje atmosfere. też fociłem żeby sie troche oderwać od bieżących wydarzeń ale pewnie jutro obrobię. U Ciebie jak zwykle powiększenie powala

Wreszcie po miesiącu się przejaśniło i wyszedł Księżyc (wczoraj - bo dzisiaj znów w pogodzie polski ład). W sam raz żeby przetestować ostatnio nabyty filtr. Najciekawsze moim zdaniem są te oświetlone szczyty na koniuszku rogala wyłaniające się z mroku

SW200/1000, 1000klatek , Halfa 35nm , ASI 290MC

Zmniejszenie gwiazd z pewnością by pomogło ale nie za bardzo mam w tym wprawę:)

11 godzin temu, AviatorL napisał:

Czy wg Was możliwa będzie obserwacja tego?
 

https://kosmonauta.net/2022/01/gorny-stopien-falcona-9-uderzy-w-ksiezyc/

 

Podobno uderzenie ma być po niewidocznej stronie Księżyca, ale czy będzie chociaż widać Falcona jak się zbliża do Księżyca?

Gdy Dragon albo Nauka leciały do ISS to widać, ale Falcon w pobliżu Księżyca to chyba za daleko, tak mi się wydaje.

Pewnie to niemożliwe, bo inaczej już byłby tu taki temat

Ale kto pyta nie błądzi, więc pytam.

Ale co by właściwie miało być widoczne. Obiekt o jasności  powiedzmy 15mag w sąsiedztwie tarczy Księżyca? Ksieżyc jest w końcu 1000 razy dalej niż ISS

Bardziej przypomina lecącego ptaka niż mur;)

rozumiem że data +3lata:)

Zależy czy chcesz być mistrzem astrofotografii czy cieszy Cię odkrywanie kosmosu przez robienie lepszych lub gorszych zdjęć. Ja kilka lat używałem SW150/750 na EQ3-2 i dawało mi to dużo satysfakcji stosunkowo niewielkim kosztem no ale żeby robić bajeczne fotki to już trzeba zainwestować spore środki i poświęcić wiele czasu na próby i naukę.

sprawdziłem u mnie dla ASI 290 MC i nie mam żadnego trybu ograniczonego. Od strzała jest wszystko więc może sharpcap nie bardzo współpracuje z twoją kamerką, może trzeba poszukać jakichś sterowników, pluginów itp dla shaprcapa