Jurek K.

dzięku uprzejmości sąsiada, udało mi się wykonać panoramę z XIp. mojego bloku, widoczność dziś była słaba (Mikołów, El.Rybnik - to max.), ale nie to było najważniejsze, grunt to grunt, czyli horyzont widać go bez przeszkód od Katowic/Mikołowa, po Jesenniki ! wysokość PO oceniam na 275 mnpm, zakres widoczności na ~150' (centralnie na południe - idealnie !!), 1. Panorama od ~Katowic, po Jesenniki: 2. Gliwice: Ratusz, Katedra, Kościół pw. Wszystkich Świętych oraz Kościół w Bojkowie: 3. Wysokościowce w Mikołowie, Kościół pw. św. Bartłomieja w Gliwicach: [edit] fotki z kompaktowego Panasonica TZ7 (niestety), od poniedziałku będzie dyżurował Nikon z lufką (500/5.6 Samyang)

pogadam z administracją, może uda się dorobić klucz ten kolega z torian.pl, widział Tatry z Centaura (VIIIp), od Jowisza (IXp), to zakres 100-400m, myślisz, że dość bliski Mikołów mogłby się aż tak przesunąć? nie mniej, jego relacja napawa mnie optymizmem, z rozmowy sprawiał wrażenie osoby bardzo rzeczowej... PS. co myślisz o Olympusie SP-800 i Fuji NP10 ?

dziś odwiedziłem sklep torian.pl w gliwicach (niezłe ceny!!), po dłuższej rozmowie ze sprzedawcą (fachowym), dowiedziałem się, że mieszka on ulicę obok mnie (Centaura, VIIIp) i widywał stamtąd Tatry przez lunetę, jest więc nadzieja na uwiecznienie ich z mojej miejscówki póki co zapytałem mailowo, czy ma jakieś fotki... na radzie jestem na etapie wyboru sprzętu, póki co typuję Nikona D5000 + Samyanga lub Falcona 500/5.6 (450zł), był to kolejny użytkownik, który potwierdził mi przyzwoitą jakość tego szkła, przy skandalicznej cenie

Olympusa już łapie ceneo http://www.ceneo.pl/5658243 jakie są Wasze opinie nt. nowych kompaktów z ultra-zoomem? czy warto wiąć je pod uwagę, jako sprzęt podstawowy (za < 1400zł, mamy 840/f5.6 ze stabilizacją, choć pewnie słabej jakosci)? za taką kasę, trudno kupić sensowny i tak jasny obiektyw, o stabilizacji nie wspomnę...

a' propos dyskusji: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_sp800uz.asp 28-840mm / f2.8-5.6 + podwójna stabilizacja, zapewne masa zniekształceń geometrycznych, etc. ale spacery w sam raz?...ile razy zaskoczył nas daleki widok bez szpeju może lepiej jakby dali matrycę 10MPix, za to z lepszą dynamiką? !! [edit] maaasakra - czy ja dobrze widzę? zaa wielką wodą, ten cudak kosztuje 350$ !! http://www.amazon.com/Olympus-SP-800UZ-Digital-Camera-Stabilized/dp/B0031RGEVS/ref=sr_1_1/182-5571651-7578820?ie=UTF8&s=photo&qid=1266789824&sr=1-1

witam bywalców w N.Roku !! wysokich inwersji, lekkiego sprzętu oraz łutu szczęcia... człowiek strzela, Pan Bóg światło nosi moje typy: 1. ex ex aequo (szcun dla autora: baranyielek) - panorama Karpat Wsch. ze Stoya: http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=5424 - Góry Rodniańskie z Połoniny Borżawa: http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=5419 2. Tatry z Jesenników (za rekord) http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=6238 3. Tatry z Murcek (za światełko na Łomnicy) http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=6354

wrzuciłem CHDK na kartę pamięci - działa !! ilość nowych funkcji i opcji jakie udostępnia to nakładka na oryginalny firmware, to ca. 20x-30x tyle ile oferuje Canon w oryginalnym firmware, maaasakra jedyny problem jaki musiałem rozwiązać, to utworzenie na karcie 16GB SDHC dwóch partycji, jednej bootowalnej 2MB (z nakładką CHDK.bin) i drugiej na fotki (~16GB), normalnie spod windozy, jest to niemożliwe, wszystkie "partition managery" działają tylka na "fixed disk" (np. dyskach twardych)

poranna panorama Beskidu Żywieckiego: od Policy po Babią / 104km (8:00 am, Gl-ce/Jowisza): skrajnie po lewej kościół pw.św.Bartłomieja, maszt TPsa, KWK Sośnica, postatam się jeszcze coś powyciągać z RAW-ów, choć na wiele więcej trudno liczyć z kompaktu...

piękne foty, skąd strzelane?

mam już, świetny link - dzięki stukrotne !!

merti: cropowane 1000mm (35mm), 10-14 Mpix, matryca o małej gęstości Mpix/cm^2 (4-6), ew. pójście w digiscoping: http://www.nikon.com/products/sportoptics/lineup/dsystem/ wówczas można poszaleć z ogniskową, dobierając odpowiednio soczewki (wymienne okulary) elcupa: fajny link, dzięki!! są prawie wszystkie PowerShoty, niestety nie widzę tam SX1 ;(

1. póki co, nie mam gdzie wkręcić starych szkieł Canona (mam tylko analogową lustrzankę) 2. optyka kompaktu jest słaba, suche parametry (560mm) nie mówią nic o rozdzielczości optycznej, aberracji, etc. 3. mała matryca SX1: 0.28cm^2 (w GH1: 2.43cm^2), daje znacznie większy szum przy porównywalnych ISO filmy w SX1 lecą bez kompresji, co daje 5MB/sek w FullHD, trzyminutowy minutowy filmik zajmuje 1GB w GH1 można wybrać np. tryb HD (720p) +kompresja AVCHD, co daje wielokrotnie mniejsze pliki

znalazłby się prosty zoom canona (75-300mm) oraz kitowa pięćdziesiątka, to szkła jeszcze pod analogowe lustrzanki, żadnych cudów, sumaryczna wartość to parę stów max. w tej chwili posiadam w miarę zaawansowany kompakt Canon SX1 (28-560mm/2.8-5.7 IS/USM, 10MPix, zapis do RAW, ISO: 80-800, itd.), tym sprzętem będzie ciężko strzelić Tatry z Gliwic, tym bardziej, że zasadzam się na nie z mojego balkonu szukam ich nad wschodnią "granią" Babiej Góry: , Babią z balkonu widuję dość często (1-2x @miesiąc), kilka razy w roku rozpoznaję nawet większe fragmenty ściany północnej http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=275 tak więc można określić moje wymagania odnośnie sprzętu (chyba uniwersanje dla każdego dalekiego obserwatora), do Panasonica GH1, trochę zniechęcił mnie Rafał ZOOM, wskazując stosunkowa małą rozpiętość tonalną (10.3), istotną przy namierzaniu odległych obiektów: http://www.dxomark.c.../DxOMark-Sensor 2x tańszy Nikon D5000 ma 12.5, ale nie jest już tak wszystkomający (nie ostrzy przy filmowaniu, itd.) ze względu na Zuzię l2.5, szukam uniwersalnego sprzętu do fotek i filmów, Panasonic GH1 jest bliski ideału, ale... proszę o wszelkie rady i sugestie !! dziękuję z góry (thanks from the moutain) - zasłyszane w sieci

Gentelmens, mam pytanie w/s "optymalnego" zestawu długoogniskowego, do mocowania mikro_4/3, myślę o Panasonicu GH1, głównie ze względu na pozytywne opinie o tej "lustrzance bez lustra" i małe małe wymiary: http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4485 można mieć takiego cudaka, za 4k PLN netto, w zestawie z niezłym szkłem 28-280mm to wprawdzie drogo, jak na aparat tej klasy, ale zależy mi m.in. na kręceniu filmów Full_HD & HD z kompresją AVCHD, poza tym, aparat (matryca, optyka) zbiera bardzo dobre recenzje rozważam propozycje adapterów mikro_4/3, rodzimego producenta: T2 (z lustrem 500/6.3): http://www.allegro.pl/item817717834_adapter_micro_4_3_t2_g1_gh1_e_p1_okazja.html Pentax, Carl Zeiss M42: http://www.allegro.pl/item815843129_adapter_m_42_panasonic_g1_gh1_olympus_e_p1.html Canon FD: http://www.allegro.pl/item820989565_adapter_canon_fd_panasonic_g1_gh1_micro_4_3.html kieruję się kryterium ważonym (75% cena, 25% jakość) - co Wy na to?? nie chciałbym wchodzić w telekonwertery (utrata jakości, światła, etc.),

niestety, byłem uziemiony przez sympatyczną kobietę lat 2.5 przebywając na naszym stałym PO, na pd.stokach Ochodzitej, zgadzam się, że widoki z Ochodzitej: na Beskidy, Fatrę, Tatry są przepyszne !! pasma nakładają się jedno na drugie, a ukoronowaniem panoramy jest całe pasmo Tatr, generalnie, już sama DK z Istebnej poprzez Koniaków, po Milówkę, jest IMHO jedną z najbardziej widokowych dróg w naszym Pięknym Kraju, polecam widoki z Wlk.Rachowca, rzut beretem od Ochodzitej, a tłum jakby mniejszy

dzisiejszy raport z Koniakowa: Tatry Wysokie (od Świnicy po Krywań), Tatry Zachodnie (Hruba Kopa, Salatyn, Banówka): zoom na Tatry Wysokie: opis fotek (z PO na Ochodzitej, ~150m wyżej niż aktualne fotki) by vrg: a jak u Was?

Upper Silesia also never sleeps, best regards from Gl-ce, SeeU

piękne !! Gerlach, Niżne Rysy, Rysy, Wysoka, Mięgusze... czym strzelałeś?

faktycznie, chyba warto spróbować - dzięki vrg !! na fotce widać, że telekonwerter jest wkręcany w miejsce przeznaczone do mocowania oryginalnej osłony słonecznej (plastikowej), pozostaje pytanie, czy dość ciężki telekonwerter (5 soczewek w 3 grupach) - nie uszkodzi mechanimu USM & zoom? paradoksalnie martwi mnie cena, 90zł za dobry telekonwerter... ale i tak zaryzykuję znalazłem nawet telekonwerter 3.5x, za 200zł: http://cgi.ebay.pl/3-5X-SUPER-Telephoto-HD-Lens-Canon-SX1-SX1IS-SX10-SX20_W0QQitemZ200392091312QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item2ea84ca6b0&_trksid=p3286.m63.l1177 a nawet 4.5x za 250zł - maaaaasakra: http://cgi.ebay.pl/4-5X-SUPER-Telephoto-HD-Lens-F-Canon-G10-G9-G7-SX1-SX10_W0QQitemZ160367742926QQcmdZViewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item2556a98fce&_trksid=p3286.m63.l1177 edit: niestety, szydło wyszło z worka, zdjęcie jak na linku vrg, ale niestety z teksem nie pozostawiającym złudzeń ;( http://www.flickr.com/photos/timbee/3378963030/ "The teleconverter is for show only. It is not recommended for use on the SX1 because of the strain on the lens motor" można też ocenić fotki "wykonane" tym konwerterem: http://cgi.ebay.ph/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=360169966487 wydaje mi się, że gościu podszedł bliżej gitary, symulując 2x extra zoom

w SX1 nie ma szans ;( niestety S1 do zupełnie inna bajka niż SX1 ;(

rozumiem, że tę tuleję mocujemy do korpusu aparatu (tzn. do walca, skąd wysuwa się obiektyw)? czy są jakieś gotowe rozwiązania, czy trzeba rozmawiać z tokarzem? obiektyw w zakresie zoom 1..20x, przesuwa się jakieś 5..6cm - czy tuleja z konwerterem nadają się do stosowania tylko dla ustalonej ogniskowej (maksymalnej)? czy ogniskowanie, jest dla całego zakresu zooma?

doczytałem do ceny takiego cudaka, podają pod koniec omawianego artykułu: http://www.optyczne.pl/137.1-artyku%C5%82-Zeiss_Photoscope_85_T*_FL_-_pierwsze_wra%C5%BCenia.html 5.500 EUR ;( EDIT: wyszukałem jeszcze coś takiego: http://www.uniwersal.beep.pl/?p=productsMore&iProduct=160&sName=yukon-yd-100-photo-kit to sprzęt białoruski, cena rewelacyjna - tylko ile to warte pod względem technicznym? EDIT #2 posiadam Canona SX1, kilka fotek z tego cacka leży na DO, chciałbym przygotować się na ustrzelenie Tatr z Gliwic, mam teoretycznie widocze (symulacje) pojedyncze wierchy z mojego balkonu, czy udało się komuś zapiąć telekonwerter na ww. model (28-560mm)?? obiektyw jest wysuwany, stąd obawa o uszkodzenie mechanizmu obiektywu (USM & zoom), przy dodatkowym obciążeniu... podobnie piszą na stronie poświęconej akcesoriom do SX1: http://lensmateonline.com/newsite/SX10SX1.html "3. Can I mount a teleconverter lens with this adapter? No, it's strictly for attaching filters, hoods, and the Raynox DCR-250 macro lens. or - Only if you want to send your camera into Canon service"

witam stukrotnie !! proszę o ocenę parametrów takiego kombajnu: http://www.optyczne.pl/137.1-artyku%C5%82-Zeiss_Photoscope_85_T*_FL_-_pierwsze_wra%C5%BCenia.html czy ktoś słyszał o cenie? czy są może lepsze propozycje w tej kategorii cenowo-sprzętowej digiscopingu?

wczorajszej nocy, ze swojego P.O. (Gl-ce/os.Kopernika/270mnpm), zaobserwowałem światła El.Detmarovice (~50km), nieco w lewo od El.Rybnik - tyle, że dużo niższe kominy...przy najbliższej okazji postaram się to uwiecznić

niestety, aparat po spacerze, ostał się w samochodzie ;( a szkoda, bo Pradziad w zachodzącym słońcy, był jak na dłoni...