gray

Nie chcę robić burdelu na forum a pytanie to samo.Mam nadzieję że autor tematu nie ma nic przeciwko jeśli tak to utworzę osobny. Po głupich pomysłach z ETX-70 pomyślałem że trzeba poważnie do tego podejść. A więc tak głównym założeniem jest masa zestawu.Cóż ma być mobilny. Od razu nasuwa mi się lekki 80mm refraktor. I tutaj pomysł żeby zrobić to naprawdę lekko i dosyć tanio to Celestron 80ED+radial guider+web kamerka do guidowania (Mam Creativa NX ultra którego będę modyfikował).Całość zapewne będzie ważyła coś około 2.5kg więc bardzo mało. Po jakimś czasie do tego doszedł by field flattener z reduktorem. No i sprawa montażu.EQ3-2 z napędem w obu osiach jeszcze jest dość poręczny natomiast EQ5 już swoje waży.Zestaw jak u góry 2.5kg+aparat tak się zastanawiam czy przy ogniskowej 600mm EQ3-2 dałby sobie rady wspierany jeszcze przez guiding?.I czy radial guider+web camerka na CCD to dobre połącznie ?.Czy w ogóle wypali i jak z jakością rejestrowanych obrazów bo przecież jakieś problemy powinny wystąpić?.

Nom sie nadaje i jest przeróbka z tym że zdjęcia kiepsko wychodza.100% lepsze sa z CMOS-owego Logitech Fusion.Ja powiem tak jako guider ok ale do zdjęć zdechlak.Cóż rozdzielczość archaiczna jak na obecne czasy.I do tego zabawa z portem RS.Ech.Kiszka totalna .

Gdzie?.Widziałem po 170zł po 100zl w 1klik który notabene chyba padl i nigdzie wiecej.

W sklepach w Niemczech po 20-25 euro to daje 90-110zł+przesyłka. Ten Creative z allegro to ciekawe urzadzonko bo go nie ma na stronie Creativa.Sądząc z wyglądu to po prostu OEM!! wyciągnięty z jakiegoś zestawu np. Della .Więc dlatego takie ceny a drivery pewnie przyjdą na zwykłej nagrywanej płytce CD o ile w ogóle będą.Creative nie daje supportu na takie urządzenia za to już jest odpowiedzialny producent komputera. Nurtuje mnie tylko jedno czy da się wyciągnąć na niej czasy powyżej 1s.A mnie jednak przekonuje Fusion do DS-ów to mam Canona.

Nie jest to porównanie astrofoto. http://ghonis2.ho8.com/fusiontest4.html Jest też modyfikacja.A ten gościu w ogóle używa tego do prowadzenia telepa. Wygląda baardzo obiecująco.W ogóle to wyższa rozdzielczość bo 640x480 wygląda już obecnie bardzo śmiesznie.Zastanawiam się na serio żeby użyć tego do guidingu.

Jest porównanie TouCama z tym Fusion .No i CMOS bije na głowę.Ale wydaje mi się że z powodu znacznie wyższej rozdzielczości.

Z CMOS-ów fajnie jeszcze wygląda Logitech Fusion.Właśnie o nim myślałem.Czasy do 14 s bez modyfikacji i ludzie robią z nich planetki oraz prowadzą.

http://allegro.pl/item582633894_kamera_cre..._notebooks.html Co sądzicie o tej kamerce.CCD zamiast CMOS i większa rozdzielczość niż ten TRUST.Głownie do guidingu.Nie wiem kompletnie jak z długimi czasami.Może przez zewnętrzne oprogramowanie?.

No widzę taką aberrację chromatyczną na zdjęciach z tego obiektywu Maede że nadaje się tylko jako guider.Pozostałe zdjęcia z baranka z krótkiej ogniskowej są ok.Tylko że moje rozważania na temat ETX-a się skończyły bo ja chciałem go prowadzić za pomocą webcamerki i laptopa z moim Canonem +300mm obiektyw na barana.To daje dodatkowe minimum 2.5kg.Nie widzę raczej sposobu żeby to było możliwe z plastikowymi zębatkami i o zgrozo plastikowym ślimakiem.Nawet guidowanie wiele tu pewnie nie pomoże bo mechanika szybko zapewne zdechnie.

Może niektórzy widzieli mój temat o Maede ETX-70 i moich pomysłach co by posadzić na tym aparat i dorobić sobie prowadzenie z laptopa i webcamerki. No więc jak zobaczyłem zdjęcia otwartego zestawu to poraziła mnie ilość plastików a w zasadzie brak jakich jakichkolwiek metalowych elementów mechanicznych.A ja jeszcze chciałem na to nakładać aparat na barana Ogólnie zestaw ma być bardzo bardzo kompaktowy.Zaczynam od szukania montażu bo najważniejszy.A więc założenia: Lekki montaż z napędami do astrofoto.GOTO niekonieczne tzn. się obejdzie.Lekki oznacza że HEQ-5 czy 6 odpadają.Oznacza także prowadzenie aparatu z obiektywem 300mm no może 500 (ale to już pewnie zbyt dużo będzie).Żadnych planetek tylko co jaśniejsze DS-y.Ogólnie szerokie kąty mi się bardziej podobają. Focić będę miał gdzie.Chodzi tylko o to żeby zapakować sprzęt podejść z nim sobie na górkę gdzieś pod las (tak ok. 600m npm) i ciemnica jak w Bieszczadach .Najbliższe 20tys miasto ok 20km.Dodatkowo mam zamiar sobie w wakacje wyjechać gdzieś na wakacje na południe pofocić więc to się musi mieścić np. w standardowym bagażu lotniczym. Tylko to wymusza ode mnie dużą mobilność a nie chcę taszczyć wynalazków typu HEQ-5 czy nawet EQ-5. Więc teraz parę pomysłów: 1.Głowica montażu EQ3-2 2.Statyw albo coś geodezyjnego albo stalowy ze sklepu na pewno nie alus (tyle to się jeszcze poświęcę ) . 3.Zwykły napęd w obu osiach. 4.Obiektyw do guidowania no i tutaj brak pomysłu bo SW SK804A OTA wydaje mi sie w tym przypadku za duży no i te dodatkowe 1.5kg.Może jakaś mała lunetka?.Brak pomysłów. 5.Kamerka Logitech Quick Cam 3000 z allegro za 79zł?.Po przeróbkach powinien się nadawać.Wydaje się dość ok ale mogę się mylić.Logitech Fusion?.Widziałem świetne zdjęcia planetek ale do guidowania?.Inne znane albo niedostępne albo w Pixmani albo bo modyfikacjach które sam mogę sobie zrobić a nie dam za to prawie 600zł. 6.Obiektyw do zdjęć.Tak tak jeszcze brak.Rubinar- ani widu ani słychu a taki 300 f4.5 by się przydał.Na allegro adamjaku ma tylko TAIRA 4.5/300mm albo MTO 500mm (lustro).Ponoć niektórzy na forum polecają tego sprzedawce.Ktoś ma jakiś jeszcze pomysł?.Może ktoś coś chce fajnego sprzedac?.Narazie szukam. Aparat EOS 1000D +laptop posiadam. Najbardziej mnie tylko nurtuje sprawa obciążenia EQ3-2.Aparat+obiektyw to już jakieś 2.5kg jak nie więcej a co z guidowaniem.EQ5 swoje już waży.

To już raczej teraz dywagacje bo widzę żę mechanicznie ETX 70 nie wydoli ale jeszcze do dwóch ostatnich maili. Chodziło mi oczywiście o GOTO z możliwością śledzenia a nie samo GOTO. A prędkość PC->montaż już by mnie nie obchodziła bo mogę zrobić i nawet 112kb PC->translator->przyciski pilota do korekcji położenia. Cały problem w tym wypadku to tylko dokładność korekcji.Tzn.szarpanie montażu.To pilot by robił GOTO a laptop+kamerka+osobny translator +przyciski pilota do korekcji robiły by sledzenie.W teorii super ale że mechanika to nie moja działka zawodowa więc się za bardzo napaliłem. A jeszcze takie pytanko czy montaż ETX-90 jest taki sam mechanicznie?

Dlatego mam wątpliwości. Kurcze na rynku naprawdę jest brak porządnego małego GOTO o nośności do 5kg .Tego ETX można mieć na eaby za 650zł.Jako że obecnie jest to mniej niż 150 euro więc cło odpada a i już vatem się zapewne wtedy nie zainteresują więc śmieszna kasa jak za GOTO. Po prostu zainspirował mnie ten gostek od "palucha" no i zdjęcia Pana Kałużnego.

Dzięki za linka. Właśnie się obawiam że szkoda zachodu ze względu na całą mechanikę samego montażu.I to mnie nurtuje.Sama perspektywa jest kusząca bo za nieduże pieniądze można mieć mały lekki montaż z GOTO i może z jakimś tam prowadzeniem ale to już jest trzeba by było próbować i samemu się przkonać.

A to żeśmy się nie zrozumieli. Myślałem że pilot wysyła już polecenia w inny sposób a wolna komunikacja tyczyła się tej z PC. Chodzi mi o taki motyw że wcale nie muszę tłumaczyć protokołu używanego przez pilota.Całość polega na tym że na pilocie są przyciski i chodzi mi o podpięcie się pod nie z portów procka i sterowanie typu przyciśnij w tą przyciśnij w tamtą.Program do guidowania wysyła komendy w stylu : krok w lewo potem do góry do góry itp. .Tak mi się przynajmniej wydawało.Jeśli natomiast cały problem leży w komunikacji pilot montaż no to już nic nie poradzę.Ale czy rzeczywiście reakcje na same komendy przycisków są aż tak wolne?.Kabla PC->port na montażu nie skopiuję bo nie znajdę opisu protokołu i to jest jasne.Zrobienie translatora RS->przyciski pilota nie stanowi dla mnie żadnego problemu.Choćby nawet program guidujacy używał protokołu do LX200 to i tak jest do niego opis. Mówisz że 100 cps na sekundę.Hmm mówimy tu tylko o przesuwaniu teleskopu przy ogniskowej 300-400mm bo taki byłby guider.Skoro ktoś dał rady zrobić coś podobnego z ręki (rezultaty to juz inna sprawa). I dla pewności 100cps tyczy się także komunikacji Pilot #494->montaż a nie tylko PC->montaż?.

No to mam plan :-).Sterować można z pilota.Po prostu przyciskami.Więc mogę sobie zrobić mały kontroler wpięty w pilota.Z jednej strony mamy komputer (laptop) z portem USB przejściówkę na RS posiadam.Program do guidowania + opis protokołu.Swoją drogą może być każdy i tak translatorem będzie jakiś procek.Powiedzmy żeby tanio było jakaś Atmega lub PIC.Można zrobić naprawdę to szybko i tanio.Pilota trzeba będzie troszku rozbebeszyć ale myślę że to już żaden problem.Gdzieś w ogóle po pudełkach wala mi się kilka Atmeg128. Hmm. pytanie jak z dokładnością wykonania części mechanicznych tego montażu ale może to jest jakiś plan.

Ze stronki Maede: AstroFinder Software/Connector Cable Kit: With Meade AstroFinder software loaded into your PC, Autostar-equipped ETX telescopes may be remotely controlled from the PC display. For ETX-70AT order with #506 Connector Cable Set; for all other ETX models order with #505 Connector Cable Set. Wydaje mi się więc że guiding jest możliwy.Chociaż może to tylko polegać na wysłaniu polecenia idź to tego obiektu i koniec. W głowicy są dwa wejścia.Wiadomo jeden na pilota drugi do komputera.Myślałem że guiding za pomocą tego drugiego jest mozliwy.Ale jeśli nie.Hmm zresztą coś tu nie gra skoro jest GOTO z kompa to jaki problem z guidingiem?. Nośność nośnością ale aparat z np. 300mm obiektywem dużo nie waży.Widziałem te zdjęcia.Wygląda że część krótką ogniskową z branka a część z obiektywu ETX-a i widać aberę a to mnie już bardzo zniechęca.EQ-5 swoje waży.Najlepsze wyjście to jakby się pojawiła taka miniaturowa wersja HEQ-5 np. HEQ-3 :-) o nośności dajmy 5kg było by dla mnie idealnie.

Tak się właśnie zastanawiałem nad takim czymś. Montaże ETX-ów mają wejście autoguidera?.Z tego co znalazłem w sieci tak. Laptop to nie problem zresztą w swoim czasie i będzie coś ultra przenośne w rodzaju EEE PC 701.Kamerka 150zł z allegro (np. Logitech fusion) do guidowania wystarczy.Kamerka do obiektywu ETX-a a na barana EOS 1000D z obiektywem (jeszcze myślę co ale w granicach 200-500mm). Więc chodzi mi o prowadzenie max do 500mm.Nie będę raczej robił zdjęć przez obiektyw ETX-a bo aberracja chromatyczna zabija.I tak się zastanawiam czy ktoś tego próbował tzn. z autoguiderem bo z tego co wiem to montaż bez tego praktycznie nadaje się do ekspozycji max.30s. Dlaczego tak?.Bo chodzi mi o ultra mobilność chociaż trochu sprzętu będzie to i tak lżej niż taszczyć EQ-5 szczególnie że i tak by prowadził tylko aparat z obiektywem.