aranea

Dzięki Miałam powiększenie 230x i samolot jest dość mały, także rzeczywiście musiał być daleko.

dodaję zmniejszone zdjęcie, bo tamto jest dość niewyraźne.

Przed chwilą - przy obserwacji plam słonecznych - udało mi się w ostatniej chwili złapać przelatujący samolot. Wrzucam zdjęcie "na świeżo" zrobione zwykłą cyfrówką. Cieszę się, bo pierwszy raz udało mi się uchwycić przelot samolotu przed tarczą słoneczną

ja również noszę okulary, co prawda "minusy", ale przyzwyczaiłam się już obserwować w okularach i przyznam, że nawet jest mi w nich dużo lepiej niż bez. Oczywiście odpadają wtedy wszystkie okulary (teleskopowe), które nie mają odpowiedniej odległości od źrenicy. Ja nie widzę żadnego problemu w obserwacji w okularach. A to już kwestia osobista, czy wolisz z nimi czy bez.

Właśnie. Obejrzyj film jeszcze raz i pewnie usłyszysz, że pierścienie PRAWDOPODOBNIE mogły być zasilone przez kolizję dwóch księżyców.

Darek, wysłałam maila, bo nie mogę wysyłać pw.

witam. proszę o dane kontaktowe, chętnie kupię filtr.

jeżeli rezerwacja się zwolni, to chętnie kupię

Racja! Trzeba być coraz bardziej świadomym naszych obserwacji dzięki za wyjaśnienia

no teraz mi się bardziej rozjaśniło dzięki!

ok, ale nadal nie rozumiem dlaczego Mimas będąc - w sumie - tak daleko jest odpowiedzialny za powstanie przerwy Cassiniego???

Witam. Oto cytat z Wikipedii:

"Mimas krąży stosunkowo blisko Saturna, w obszarze pierścieni. Jest on odpowiedzialny za istnienie Przerwy Cassiniego pomiędzy pierścieniami A i B."

Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale czy Mimas krąży w pierścieniach? Czy może jest nieco oddalony i tak na nie wpływa?

A można kupić wyciąg okularowy?

ok, wezmę to pod uwagę.

może rzeczywiście też była wina seeingu. Teraz mam dość przejrzyste powietrze, widocznych jest dużo gwiazd, których kilka dni temu w sumie nie było widać.

co do bafli, to czy one mają jakąś konkretną odległość od siebie, czy można to zamontować jakkolwiek?

ale wyglądał dość dobrze w porównaniu z tym co było przedtem..

dzięki za wszystkie podpowiedzi. Na szczęście już jest po problemie jeszcze raz poskładałam dokładnie konstrukcję i okazało się, że dość nierówno było to wszystko zamontowane. Wyczerniłam jeszcze raz środek, tym razem całkowicie matową farbą (przedtem miałam tylko pod ręką półmat, zatem trzeba było się wybrać do sklepu). Muszę przyznać, że chyba była to też wina tej półmatowej farby, bo odbijała po części światło. Po generalnym ponownym ustawieniu wszystko jest ok. Przed chwilą obserwowałam Jowisz i miałam całkiem ładny widok. Widać było trochę fioletu, ale Fringe-killer już jest w drodze Jeszcze raz dzięki za wskazówki.

Tubus jest wyczerniony, ale bafli nie ma. Czy muszą być jakieś konkretne odległosci między nimi?

Co do okularów, to są to różności (Plossl, Skywatcher, ED Soligor, TeleVue Plossl), ale we wszystkich pojawia się to samo.

gwiazdy nie są punktami, ale małymi plamkami. A obiektyw kupiłam tak dla ciekawości na ebay'u od Chińczyków nie był zbyt drogi, więc chciałam zobaczyć co to takiego. Dzisiaj jeszcze raz ustawię soczewki, bo może rzeczywiście coś z kolimacją. Albo po prostu szkła trochę badziewne.

dzięki za przeniesienie tematu

no na gwiazdach też niezbyt ciekawie to wygląda..

Hej. W zasadzie powinno być to napisane w dziale "teleskopy", ale nie mogę tam napisać tematu.

Ok, do rzeczy. Mam problem z ostrością mojego nowo-zbudowanego refraktora. Średnica obiektywu 127, ogniskowa 700. Kiedy patrzę np. na Jowisz, pojawia się dziwne halo wokół niego, które dość utrudnia obserwację. No i tak nie do końca można ustawić przy tym ostrość. Obiekty naziemskie też są nieco poszarzałe, ale nie jest tak źle jak przy Jowiszu. Czy to wina małej światłosiły? W sumie z Barlowem obraz nie jest lepszy. Pomóżcie!

czy to jeszcze aktualne?

Oczywiście chodzi mi o lustro do Synty 8'.

Można kupić samo lustro?