aranea

Dzięki Miałam powiększenie 230x i samolot jest dość mały, także rzeczywiście musiał być daleko.

dodaję zmniejszone zdjęcie, bo tamto jest dość niewyraźne.

Przed chwilą - przy obserwacji plam słonecznych - udało mi się w ostatniej chwili złapać przelatujący samolot. Wrzucam zdjęcie "na świeżo" zrobione zwykłą cyfrówką. Cieszę się, bo pierwszy raz udało mi się uchwycić przelot samolotu przed tarczą słoneczną

ja również noszę okulary, co prawda "minusy", ale przyzwyczaiłam się już obserwować w okularach i przyznam, że nawet jest mi w nich dużo lepiej niż bez. Oczywiście odpadają wtedy wszystkie okulary (teleskopowe), które nie mają odpowiedniej odległości od źrenicy. Ja nie widzę żadnego problemu w obserwacji w okularach. A to już kwestia osobista, czy wolisz z nimi czy bez.

Właśnie. Obejrzyj film jeszcze raz i pewnie usłyszysz, że pierścienie PRAWDOPODOBNIE mogły być zasilone przez kolizję dwóch księżyców.

Darek, wysłałam maila, bo nie mogę wysyłać pw.

witam. proszę o dane kontaktowe, chętnie kupię filtr.

jeżeli rezerwacja się zwolni, to chętnie kupię

Racja! Trzeba być coraz bardziej świadomym naszych obserwacji dzięki za wyjaśnienia

no teraz mi się bardziej rozjaśniło dzięki!

ok, ale nadal nie rozumiem dlaczego Mimas będąc - w sumie - tak daleko jest odpowiedzialny za powstanie przerwy Cassiniego???

Witam. Oto cytat z Wikipedii: "Mimas krąży stosunkowo blisko Saturna, w obszarze pierścieni. Jest on odpowiedzialny za istnienie Przerwy Cassiniego pomiędzy pierścieniami A i B." Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale czy Mimas krąży w pierścieniach? Czy może jest nieco oddalony i tak na nie wpływa?

A można kupić wyciąg okularowy?

ok, wezmę to pod uwagę.

może rzeczywiście też była wina seeingu. Teraz mam dość przejrzyste powietrze, widocznych jest dużo gwiazd, których kilka dni temu w sumie nie było widać. co do bafli, to czy one mają jakąś konkretną odległość od siebie, czy można to zamontować jakkolwiek?