vlado
-
Postów
39 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez vlado
-
w ramach promocji ostatnich dni lata 1700 zł -czyli w cenie 80 ED
-
celestron 100 ED + szukacz 9x50+ obejma na tube +dovetail +ploss 20mm ogniskowa 900 mm ,aberracja nie zauważalna (przynajmniej prze ze mnie na okularach lantanowych ) sprzęcik fajny do terenu ale przesiadłem się na większą terenówke dla "pakierów" cena 2000
-
przelew dokonany wszystko zgodnie z ustaleniami pozdr
-
witam zgodnie z umową proszę o potwierdzenie aktualności oferty pozdr
-
rezerwuje do piątku zgodnie z pw pozdrawiam
-
witam filtry są z reguły wkrecane przed okular tak więc ich srednica musi byc taka sama, oczywiście używajac np barlowa 2" z przejsciówka na 1.25" można pokusic sie o załozenie fitru 2" do barlowa a obserwowac okularem 1.25" generalnie 1.25" filtry to większy wybór lepsze ceny choć może mi sie tak tylko wydawać
-
taaak zdecydowanie lepiej mi sie "oddycha" po Twojej wiadomości; pewnie masz racje bo nie wyobrazam sobie ,że producent wypuściłby taki bubel dzieki
-
niestety jestem poza domem; ale postaram sie w sobotę zrobić powtórne rozeznanie a może to bedzie zanieczyszczenie?ale szczerze watpie.... te babelki wygladają jakby ktos ścisnął po przeciwnych stronach tuleje w której jest osadzona soczewka i ja odkształcił ale wtedy to byłyby peknęcia a nie podłuzne babelki dlatego trzeba jak sądzę spróbowac reklamować dzięki za rady
-
dzieki za odpowiedź; tak to sa 2 małe, podłużne bąbelki w szkle tuz przy obsadzie-nie widać ich prawie spogladając w okular na wprost - tylko pod kątem
-
od 2 miesięcy używam lvw 8 i muszę przyznać ,że obrazy daje wyśmienite; hmmm nie wiem jak to się mogło stać ale w soczewce w przejściówce na 1,25" po przeciwnych stronach na krawędziach widać 2 małe "bąbelki" zastanawiam się czy taki towar dostałem czy to moja robota..... nie przeszkadza to w obserwacjach ale spokoju mi nie daje czy "babelki" nie urosną od montażu czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? bo na reklamacje to pewnie raczej nie mam szans
-
na eq5 mam meade 127 ed ;ma troche ponad 7 kg i muszę powiedzieć ,że drgania rzeczywiście są ciężkie do 'strawienia' (1-3 sek);wychodzą luzy na slimakach' których nie odczuwałem przy celestronie 100 ed przy pierwszym montażu i wyważaniu miałem obawy co do stabilności na eq5 -tu juz trzeba porzadnie rozstawić trójnóg i uważać no podłoże bo nogi np na balkonie mogą pooojechać....
-
Uzupełniając informacje na temat 100 mm ED -ków ,prowadziłem ostatnio obserwacje celestronem 100 ED i mogę smiało porównać jego jakość do oriona 100 ed na podstawie powyższych spostrzeżen obserwacyjnych kolegi ; bardzo lekki tubus umożliwia montaż nawet chyba przez 10-latka wyciąg działa precyzyjnie i bardzo płynnie,oryginalnie dołączona kątówka 1,25"na poziomie dobrym -znacznie skróca stopień wysunięcia wyciągu do wyostrzenia obrazu; Jowisz w LVW 8 łaadny w LV 5 juz trzeba dobrego seeingu a Księżyc w 3,5 bajka
