Astroobserwator

Jest jak się uważnie przyjesz na górnej krawędzi niebieskawe, a na dolnej lekko pomarańczowe.

Rozumiem, popróbuje i na pewno zamieszczę rezultat. Jeszcze jedno pytanie, na zdjęciu widać w powiększeniu aberracje chromatyczną, skąd się wzięła? Z tego co wiem, system Newtona jest jej pozbawiony, a podczas robienia zdjęcia nie był użyty Barlow.

Wiem, że powinno zrobić się ich znacznie więcej a potem złożyć, ale to będę mógł zrobić dopiero jak doposażę montaż w prowadzenie.

Witajcie, jako, że niedawno stałem się szczęśliwym posiadaczem teleskopu Sky Watcher 150/750 na montażu EQ3 2, postanowiłem spróbować porobić zdjęcia Księżyca. Zdjęcie wykonane przed pełnią czas 1/320s, ISO 400 aparat Canon 350D ognisko główne, bez soczewki Barlowa.

Fotka zaćmienia z Krakowa o 22:04 Canon 350D, Pentacon 135 mm

Dwa zdjęcia z wakacji przy pełni, jeden plik RAW przerobiony na HDR, nie jest to jakieś super, ale co tam.

Dzisiejsza obserwacja z północnego krańca Krakowa. Sprzęt: Canon 350D obiektyw Pentacon 135 mm, ISO 800, czas ekspozycji 4,5 s. Szumu za dużo wyszło, bo trochę za mocno obrobiłem, ale myślę, że jest w miarę ok.

Udało mi się złapać z prawie centrum Krakowa, do tego z blokiem, ale jest. Czas ekspozycji 8 sekund (trochę przesadziłem bo jest już "pojechana"), ISO 200, aparat Canon 350 D, ogniskowa 216 mm, godzina 19:11. Niebo miejskie oczywiście jak wiadomo fatalne, przy SO 1600 wyszło mi spalone zdjęcie. Jutro muszę wyjść po za miasto.

W Krakowie w końcu warunki umożliwią obserwacje. Niebo prawie całkowicie bezchmurne, więc będzie szansa na uwiecznienie komety na zdjęciu.

Lustrzanka to także cyfrówka, rozumiem, że chodzi Ci o aparat klasy kompakt. Takim niestety takiego zdjęcia nie uzyskasz, można co prawda próbować, ale uzyskany efekt nie będzie zadowalający, że względu na szumy i inne niedogodności. Lustrzanka natomiast daje tutaj sporo możliwości, większa matryca, sporo mniejsze szumy i oczywiście możliwość wymiany obiektywów. Tego typu zdjęcia robi się składając kilka zdjęć w jedno specjalnym oprogramowaniem, żeby wyeliminować szumy które, co prawda w lustrzankach są dużo mniejsze, ale wciąż widoczne, zwłaszcza w czasie obróbki, gdy rozjaśniamy obraz, wychodzą także one.

To jest całkowicie wykluczone ? Na pewno ?

 

I ciekawi mnie pytanie Iro: jaką energie porównywalna do wybuchu jądrowego (termojądrowego) wyrażona w mega lub kilkotonach miał ten meteor podczas wchodzenia w atmosferę ?

 

1) Tak NASA to potwierdza, cytuje:

"The trajectory of the Russian meteorite was significantly different than the trajectory of the asteroid 2012 DA14, making it a completely unrelated object. Information is still being collected about the Russian meteorite and analysis is preliminary at this point. In videos of the meteor, it is seen to pass from left to right in front of the rising sun, which means it was traveling from north to south. Asteroid DA14's trajectory is in the opposite direction, from south to north."

2) Czytałem na innym forum, że wstępnie NASA szacuje sile wybuchu na 300 kilo ton (bomba zrzucona na Hiroszimę miała ok 15 kiloton), średnice na 15 m, a masę na 7000 ton.

Przecież to był jej odłamek normalnie "Armagedon"

Te ciała nie były ze sobą powiązane, więc to nie jest odłamek asteroidy 2012 DA14

Polecam, kto ma, na TVN 24 o 20 będzie mowa o tym wydarzeniu, a także o przelatującej dziś blisko Ziemi asteroidzie.

Właśnie dowiedziałem sie, że w układzie Alpha Centauri odkryto planetę! Planeta ma 13% większa masę od Ziemi i krąży w odległości 6 milionów km, z czasem obiegu wokół składnika B 3 dni i 6 godzin. Warunki są tam ekstremalne, prawdopodobnie temperatura wynosi aż 1200 stopni Celsjusza. Jest to obecnie najbliższa planeta pozasłoneczna, odległość wynosi nieco ponad 4,3 roku świetlnego.

link:

http://www.kosmonaut...7-alfa-centauri

Od dawna przepuszczałem, że w tym układzie są planety. Czekamy teraz na wykrycie następnych. Może odkryjemy także Pandorę

O ! to moje ukochane MC ! Polecam tez widok z Tarasówki .

Byłem, niestety nocnego zdjęcia stamtąd nie mam, mam natomiast kilka dziennych.

Małe Ciche stacja narciarska, jeśli sie ktoś nie orientuje to jest to niedaleko Zakopanego.

Natomiast http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,12560396,Zobacz_zdjecia_kosmosu_sprzed_13_miliardow_lat.html krócej opisane, za to w naszym języku. 23 dni ekspozycji, to pokazuje z jak słabymi obiektami mamy do czynienia.

Dodam jeszcze taki motyw:)

Gromada Hihoty ngc 869 ze statywu, już nie pamiętam parametrów ale kilka klatek złożonych naświetlanych bodajże 6 s.

Piękna i jakie detale, po prostu miażdżące zdjęcie

Witam, szukałem w internecie w jaki sposób robić flata i dalej nie wiem jak. Interesuje mnie jak zrobić flata, lustrzanką z zwykłym obiektywem kit 18-55 i Canon 50 mm ef 1.8 II. Wiem, że trzeba to zrobić na jak najmniejszym ISO czyli w moim Canonie 350D jest to 100 i że ma być to na jednakowym gradiencie czyli niebo przed lub po zachodzie Słońca. Co dalej, obrabia sie potem jakoś taką klatkę w PSie? Podobno nie może być kolorowy czyli mam rozumieć, ze trzeba to potem prze konwertować na obraz czarno biały?

Oto fotka obiektów M8 i M20 wykonana na statywie obiektywem Pentacon 135 mm i aparatem Canon 350D. Stack 14 klatek po 6 i 8 sekund i 2 darków.

Przejście Księżyca przed tarczą Jowisza by bardziej pasowało.

Dobre miałem przeczucie, od początku wiedziałem, że będzie taka lipa jak teraz i niestety sie sprawdziło:(