remick81

Nie wiem czy dostane ochrzan za nowy wątek ale jak by co to sie go wywali. Jako astro i fotoamator mam takie pytanie: dało by się zrobic jakis dzial albo watek, żeby w nim wyjaśniać trochępojęć związanych ze sprzętem astro i foto. Stare wilki pewnie traz sie denerwuja ale moglo by sie to przydac. Chodzi mi konkretnie o jakiś skrótowe albo "slangowe" (używane przez doświadczonych) pojęcia, które często siępojawiają w wątkach i nie ma ich za bardzo zdefiniowanych nigdzie a jak są używane to tylko w kontekstach i mozna sie tylko domyslac co znacza. Wkurza mnie strasznie jak czytam jakis watek i jeden z drugim sypie jakimis haslami o ktorych nie mam pojecia . Moze to lamerskie ale jak juz cos czytac to tak zeby sie zrozumialo. Nie wiem, moze jestem jedyny co ma takie problemy. Jest juz tutaj slownik astro (ktos kiedys taki wrzuci), ale sa w nim zawarte definicje, ktore czesto pojawiaja sie w necie. A mnie chodzi o troche inne, np:

Obstrukcja lustra - to z pewnoscia jakas wada, moze jakis spadek zdolnosci optycznej czy cos takiego. Domyslalem sie po roznych postach;

Full frame - pelna ramka ale po co to jest ;

Przegladajac galerie innych userow jest tam trym RRGB i tez nie wiem co to.

Jak bedziecie bardzo zbulwersowani i dotknięci tym wątkiem to sie go wywali.

Tu nie chodzi o kołka z baru ale o muzykę. Dzisiaj powstaje przebój a jutro go nikt nie pamięta, a tutaj wszyscy znają słowa choć jest to muzyka sprzed kilkunastu lub więcej lat.

Kawałki są sprzed kilkunastu lat ale co z tego jak wykonują je jacyś pseudoartyści, którzy każdy kawałek zamieniają w mieszaninę bitów i myślą, że są super. Piosenka traci swój klimat i urok, który miała w orginalnym wykonaniu. Mówcie co chcecie, ale stare utwory w wykonaniu hip-hopowców albo jakiś innych technomaniaków są bo bani. I będzie coraz gorzej

Do użytkowników Neostrady: często wam wywala połączenie od tak sobie? Gaśnie lapka przy modemie i trzeba sie za chwilke polaczyc. Mieszkam na totalnym zadupiu i jak juz cudem mi podlaczyli ta neostrade to teraz mi przerywa tak raz dziennie.

Sorki za zmianę tematu.

Eeee, teraz do na te festiwale łąduja kogo sie da. Jak zobaczyłęm tego kołka z baru to mi sie odechciało

... Hihotki, NGC663, ITiego, M34, M39, M29. ...

 

Już wiem co to Hihotki po tym jak mi chopcy wyjaśnili. A co to ITi ?? Są jeszcze jakiś podobne nazwy takowych obiektów??

Oto nowa technologia (NT): Księżyc oświetlony lampami ulicznymi! 

Spróbuję z lampą błyskową!

 

Bez komentarza...

Niech Cię tylko nie skusi lornekta Night Vision w cenie wahającej się od 20- do 30 zł Pisze na niej 50x50 ale jak dla mnie tam jest powiększenie 10x. Już lepiej powiększa Tasco 25x20.

A możesz wrzucić kilka fotek tego sprzętu? Dzieki

Ja tam bym się poawanturował o jakieświększe piersi

Gratulacje !!! A pępkowe

to może napisz czy Ty widziałeś na tamtym polu te ślady po obcych 

Osobiście dowiedziałęm sięo tym jak dorwałem książkę kilka miesięcy temu. Ale pytałem kumple co tam mieszka i mówi ze osobiście nic nie widział ale głośno o tym było Skoro zostawili ślady to może jeszcze wrócą...

W Bukownie (50 km na pół-zach od Krakowa) do ok.22:30 pogoda byla znośna. Później napatoczyły sie jakies chmurska i kapa

Ale i tak wypatrzyłem 4 sztuki:

21:41 (czasu Bukowiańskiego ) - najjaśniejszy i najładniejszy z tych 4, (ok -3m) zniknął w Orle;

21:43 - słabiutki, ledwie widoczny, jasność porównywalna z Alfa Cassiopeiae prawie w zenicie;

21:50 - też fajowy bo jasny zgasł w okolicy Deneb;

21:52 - i ostatni spadł na wschodzie, ok 0m.

Potem jeszcze jakis czas było czysto ale nic już nie mogłem wypatrzyć

Próbowałem coś cyknąć ale z czasem naswietlania 16s to sie mozna nerwicy jedynie nabawic przy meteorach. Fruwały akurat tam gdzie nie naświetlałem.

Dzisiaj chyba będzie gorzej z widocznością.

Sorki za mało profesionalną relację ale to moje pierwsze, większe obserwacje meteorów (ale fajowo sięoglądało )

Artykuł z dzisiejszej Gazety Wyborczej... z resztą poczytajcie sami

GW, piątek, 12 sierpień 2005

Czowieku Men!!! Dopiero co skończyłem informatyke (nie powiem gdzie bo wstyd) i jak by mi kazali teraz takie coś pisać, to bym chyba wolał liczyćździebka trawy na podwóru. Jeżeli rzeczywiście sam robisz to o czym piszesz to nie zmarnuj szansy!

Aaa, i niech mi sie tylko zawiesi

Nas zaskakuje chyba najbardziej sposób poruszania się "spodków obcych", które wg wielu opisów świadków są niesamowicie zwrotne.

Masz na myśli np. ten spodek co to go sfilmowali koło WTC?? Nawet dymek się pojawił

A to relacja osobnika z wioski pare kilosów od mojej

Niezidentyfikowane obiekty latające? Dokładnie 23 grudnia 1995 r. kilkanaście osób z Bolesławią widziało tu UFO. Był to nie byle jaki kontakt z inną cywilizacją, bo prawie III stopnia. Oto relacja jednego ze świadków tego niezwykłego wydarzenia, które skrupulatnie spisał dziennikarz "Gazety Wyborczej":

"Północ była, a tu za oknem błysk. Wyjrzałem, a tu nieduże takie, okrągłe, trochę większe niż samochód. Na środku (mojego - dop.) pola stanęło, dwóch z nich wyszło i chwilę chodzili. Rozmawiać? Panie, ja się bałem, żeby krzywdy mi nie zrobili". Dalej świadek opowiadał, że odpędzał dzieci, żeby nie zadeptały śladów, jakie pozostawiło UFO. Ślad podwozia obiektu pozaziemskiego gwałtownie się zaczynał i takoż kończył, miał mieć osiem metrów długości. Wgłębienia w ziemi mieli pozostawić także sami Obcy: "takie jakby łódeczki odciśnięte, bez obcasów. Krok mniejszy od ludzkiego " - tłumaczył świadek. Wywiadu w tej sprawie udzielił także miejscowy ufolog Stanisław Kozioł, który opisał później całe zdarzenie dla pewnego ufologicznego kwartalnika. Wedle Kozioła miejsce lądowania UFO w Bolesławiu, przypomnijmy, pole jednego z mieszkańców, nie było przypadkowym lądowiskiem. "Lądowali lam, gdzie odkryto złoże pierwiastka Germanu" - wyjaśniał.

Powyższy tekst i zdjęcie pochodzi z książki "Przewodnik po ziemi olkuskiej" - Olgerda Dziechciarza

Zanim pojdziecie na obserwacje może ktoś wyjaśnić kilka literek w tabelce na stronie poniżej:

http://ciapek.uci.agh.edu.pl/~skoczews/pkim/roje.shtml

Chodzi mi o Maks (lambda), D, V, R. Dryft to jak sie domyslam o ile radiant sie przesuwa?

Dzieki z góry... i z dołu

Ale czego MRO bedzię jeszcze szukał na Marsie? Już 2 łaziki popylają po Marsie ,Odyssey bada atmosfere i szuka wody (łaziki też). Miejsca na lądowanie misji załogowych, może Odyssey wykukać a ludu tam ni widno

A tak na marginesie Venus Express ma w październiku śmignąć na Wenus.

Noo fajna bo nie "szczypie w oczy". Jak Ci sie bedzie kiedyśbardzo nudzić, możesz w photoshopie jakis layoucik machnąć - będzie bardziej profesjonalna.

p.s. A w "recenzje i testy" jeszcze nie ma linków?

Najlepiej chyba zrobisz jak zapomnisz o tych postach i zaufasz samej sobie W końcu zanim napisałaś na forum byłaś zdecydowana. Sama chyba najlepiej wiesz czego potrzebujesz i nikt Ci lepiej nie doradzi.

Powodzonka więc przy zakupach (tylko nie skończ z za dużym debetem ).

NIE NIE NIE tylko tego Oriona 127 nic pozatym (i lekki montaż) to razem jest i tak dla dziewczyny ciężkie.

E tam za ciężkie, w Biedronce kobitki dzwigają 10 razy tyle

Wczoraj odebrałam moj nowy teleskop kupiony na allegro ((( złozyłam go jak nalezy oto ten model. Dałam sie nabrac

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=57772254

 

czy ja cos przez niego zobacze? bo nawet sasiada nie moge zauważyć, ponad to widze wszystko do góry nogami Co robić ?? Prosze o pomoc, kompletnie nie znam sie na astronomii ale chciałabym troche poogladac niebo bo mnie to ciekawi. Tym sprzetem cos zobacze? Wczoraj w nocy szukałam jakiejs gwiazdy ale nie ucelowałam na zadną. Czy w takim wypadku towar nie spełnia warunków? Moge go oddać ?? Prosze bardzo o POMOC.

Nie no spokojnie, nie jest tak żle, jak już kupiłaś to trzeba go wykorzystać. Mam takie samo cudo za które zapłaciłęm 2,5 roku temu 300PLN Jak widzisz jesteśjuż 100 do przodu Ale teraz poważnie: W zestawie powinnaśmieśodwracaczobrazu 1.5x więc jak by co do obiektów naziemnych moze sie przydać ale do astro go nie stosuj. Do swojego dokupiłem okular Plossl 10mm za 50PLN i z Barlowem 2x (ktory tez powinnas miec w zestawie) daje powiekszenie 140x czyli czyba max jak na ten teleskop. Lunetka celownicza jest lichutka ale idzie ja ustawic. Wywalilem stayw bo jest nie do przejsca nawet przy delikatnym wiaterku. I co nim widze: Saturna bardzo fajnie i kilka razy w zimie Tytana! Jowisza super plus pasy chmór koło równika i oczywiscie ksiezyce. Na marsie nie za wiele. Bardzo wyraznie fazy Wenus i Merkurego. Ksiezyc bardzo fajnie przy 140x. Co do DSów to tylko galaktyki w postaci mgiełek przy 70x. A na Słońcu pardzo fajnie plamki. Tak że nie ma co sie łamać. Ustaw sobie tylko lunetke w miare dokladnie i pomys o jakims okularku.

Pozowdzenia

Niezaleznie co tam poustalasz, pokaz im Hihotki i M31. Nie widzialem jeszcze pacjeta ktory po Hihotkach i M31 pod ciemnym niebem nie zrobil takiego uuuhhhhhhh...

A po minucie: "Zdzisiek, wypusc powietrze!"

 

 

Pozdrawiam.

Jakie Hihotki?