remick81
-
Postów
300 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez remick81
-
-
Muzyk przesłał mi 2 RARy i ZIPa ale wszystko uszkodzone
-
Ano, niektóre fotki powalają! A o mrowieniu pisze, bo sam takowe miałem, jak jeszcze byłem bez teleskopu, później z resztą też i aż do dzisiaj miewam:) Czekam więc na relację po pierwszej nocy z Makiem
-
Żesz w morde , może ktoś jeszcze dedzie mial.
-
No błąd wyskakuje po "Click here to download". Nie wem, może mam coś pomieszane :/ Jak byś mógł to podeślj mi prezentacje: najwieksze teleskopy 1 i 2 czesc i optyka w astronomi amatorskiej.
Wielkie dzięki
mail: remo12@go2.pl
-
Kucze chciałem cobię ściągnąć trochę plików do których linki są w Niezbędniku astroamatora (prezentacje itp) i kicha Można kogoś prosić o podesłanie?
-
Gdyby padlo sakramentne pytanie: "Chce kupic teleskop, ale nie wiem jaki, pomozecie???" - to moznaby wdac sie w dyskusje.
Ale jesli ktos pyta o konkretny model to chyba przeanalizowal jego mozliwosci i plusy/minusy porownujac do innych systemow optycznych?...
Zgadzam się, ale że jak ktoś dopiero zagłębia się w te tematy i czai bazy, może nie zrozumieć zalet i wad tego co chce kupić. Tym Makiem nie poogląda za bardzo DS'ów, co chyba jest kwintesencją nocnego nieba. Poza tym jeżeli ma jakieś wątpliwości wydając tyle szmalcu i nie czuje mrowienia na samą myśl posiadania takiego teleskopu to trzeba to przemyśleć chyba.
-
Chyba trzeba otworzyć nowy dział: "Wszystko co chcielibyście wiedzieć o kupnie pierwszego teleskopu,... ale nie wiecie o co zapytać?" i wrzucić tam "10 przykazań".
-
Chyba trzeba otworzyć nowy dział: "Wszystko co chcielibyście wiedzieć o kupnie pierwszego teleskopu,... ale nie wiecie o co zapytać?" i wrzucić tam "10 przykazań".
-
No sam byłem w szoku skad tego tam tyle Nie do końca o taka porade chodziło ale dzieki
-
Mam lunetke 20x50 (3TM4 - takie chyba ma oznaczenie). Chciałem sobie wyczyścić szkła, bo strasznie uwalone juz były. No i jak odkreciłem okular tak ze środka wysypałą się garść szkiełęk i tulejek No i się zaczęło, kilka razy układałem i niby jest dobrze, ale na księzycu, lampach ulicznych itp pojawia się poświata a konkretnie 2 promienie wychodzące ze środka i przeciwnie skierdowane. Na gwiazdach raczej tego nie widać. Poniżej wrzucam totke tego co z tej lunetki wypadło:
To chyba jakieś przysłonki sa te szkiełka.
Może miał już ktoś podobne doświadczenia. Z góry dzięki za pomoc
-
No tak, zapomniałam że jest przecież taki bajer. , ale pilot i tak by sie przydał
Dzieki
-
Ma chyba wymienny obiektyw i czas max 64s .
Oj obiektyw chyba nie jest wymienny. Ja mam DX7590. Przy ISO800 i 16 sek juz wyraznie widac szumy (na 400 tez). Zazdroszcze tych 64 sek. Tutaj jest specyfikacja DX7630: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Kodak/kodak_dx7630.asp
A tutaj kilka fotek moim aparatem: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9110
I kilka prób tych 16 sekund i ISO400:
Przydał by się jakiś pilot, bo kurcze lekko poruszone zdjecia wychodza przy zalaczaniu (strasznie mi sie ręce trzęsą):/
-
Jest też www.no-ip.com
-
Ano, Nikuś by sie przydał! Dobrze, że sa 2 kategoria, Pro i Rookies, inaczej można by sobie było obrazek Nikona na ścianie powiesić. A orientuje się ktoś co to za kategoria "Redd's go"? Po mojemu to albo jakiś freestyle albo najlepsza fotka po kilku(nastu) Redds'ach.
-
Startuje ktos w konkursie NG? Szczególy na stronie:
http://www.national-geographic.pl/national...ut=12&page=text
Pozdrowionka
-
Jak nie znajdziesz to kopsnij siędo telepunktu i tam Ci odczytają. Przy instalacji podaje się tylko użytkownika, hasło i to samo do maila. ID podaje sie przy logowaniu.
Pozdrowionka
-
E tam, ja nikogo nie ściągam na Ziemię. Po prostu zamiast kolejnej astro-strony bazującej na tej samej treści i schemacie co wiele innych pomyśleć nad jakimś konkretnym działem i go rozwijać, albo jak mowisz astro-portalem. W redagowaniu portalu astronomia.pl bierze udział trochę ludzi "z zewnątrz" też za free. Poza tym wystarczy wpisać w googlach albo innej wyszukiwarce "astronomia" i zobaczycie co sie pojawi
-
Eee, takich stron jest w necie od groma. Menu na górze strony mówi samo za siebie. Poza tym co by to za materiały miały być? Czy to nie te same teksty, któe są przeklejane z jednego miejsca w drugie przez ludzi, którzy robią swoje strony astro?
Pozdrowionka
-
A limitu z 7GB nie mogli już zwiekszyć (chociaż do 15)? Co z tego że śmiga 2 razy szybciej jak 7 GB to sie w ciagu tygodnia szarpnie. Ale teraz chyba jest jakas promocja na neo 512 na 60 dni bez ograniczeń od 1 września:
-
Też miałęm taki problem i podobne rady co do lornetki. W końcu kupiłem optisan'a 76/700, jeszcze mniejszy niz ten do ktorego Ty sie przymierzasz. Nie narzekam a i mozna jeszcze jakies fotki cyknac. A moze jakas Synta:
http://market.fotoclassic.pl/shopping/prod...arge.php?id=607
Pozdrowionka
-
http://www.astro.caltech.edu/palomarnew/sot.html
Może teraz będzie jakiś konkurs na nazwe 10 planety.
-
No fajowa sprawa z tym rysowaniem. A próbowałeś szkicowaćco nie co na księżycu? Ciekawie by to mogło wygladać.
Pozdrowionka
-
Z tego też względu mogą dorzucać następne "swoje" planetki.
-
Chyba o zakwalifiokwaniu jakiegoś obiektu jako planeta, decydują pewne kryteria czy jest takową czy nie. Jeżeli mieści się w nich Pluton to na pewno masę innych "duszków" krążących dalej. Ile to już razy naukowcy ogłąszali odkrycie "Planety X" i zaraz potem wszystko sie rozchodziło po kościach. Może oni podaja tylko co jakiś czas takie newsy, żeby nie było ze sie tam obijają. Tak samo o asteroidach, które są na kursie kolizyjnym z ziemią. Nie długi czas temu jacyś spece rozsiali panike, że jakas asteroidka przeleci w odległosci Ziemia-Księżyc od Ziemi, potem że przeleci dużo dalej, a jeszcze potem ze hohohoh i jeszcze dalej od Ziemi.
Czy Wisła w LM?
w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Opublikowano
Teraz dopiero zobaczymy ile jest warta Wisła. Wczoraj Grecy chyba troche odpuścili po pierwszej bramce. W rewańżu będa graćna na pewno na 200%. Wszystko zależy od tego czy Wisła jest na to przygotowana. I szkoda tej straconej bramki, inaczej można by się pokusić na 75-25 dla Wisły.