Skocz do zawartości

Yank

Społeczność Astropolis
  • Postów

    127
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Yank

  1. Rozumiem :) uważam że za mało u nas takich właśnie wątków grzebalskich, najlepiej ze zdjęciami, wszystkie takie akcje wzbogacają naszą wiedzę i nie koniecznie są efektem frustracji niepogodowej.

     

    Też tak uważam, każdy taki wątek podsuwa nowe pomysły i rośnie nasza świadomość ATMowa :icon_smile:

     

    Hamal - długo się męczyłeś z wykręceniem tej tulei? Masz jakieś sposoby na ten klej w gwincie?

  2. Kwestia gustu :icon_biggrin: Mi też wygląd nie przeszkadzał ale dążyłem do minimalizacji wagi i gabarytów tego okularu dlatego pozbyłem się pancernej gumowej obudowy która waży 90g.

    Guma na wykręcanej muszli ocznej była podklejona w kilku miejscach - wystarczyło delikatnie podważyć płaskim śrubokrętem i klej puścił. Natomiast guma na obudowie okularu jest tylko bardzo ciasno spasowana z tuleją - w moim okularze nie było tam żadnego kleju. Wykręcana muszla oczna jest szersza o kilka milimetrów od tulei okularu więc gumę trzeba rozciągnąć żeby przeszła przez tą tuleję - z uwagi na grubość gumy nie jest to łatwa operacja ale jak ktoś ma trochę cierpliwości i dwa płaskie śrubokręty do pomocy to da się przeprowadzić bez uszkadzania tej gumowej obudowy :icon_cool:

  3. Witam,


    Od długiego czasu używam okularu Sky-Watcher SWA 22mm o polu 70 stopni i jestem z niego bardzo zadowolony ponieważ daje jasne, kontrastowe obrazy i oferuje bardzo dobrą korekcję pola nawet w jasnych teleskopach F5. Uważam okular SWA 22mm 70* za najlepszy z całej serii Sky-Watchera. Jedyną jego wadą jest duża waga i spore gabaryty.

    Ostatnio przeglądając forum Cloudy Nights odnalazłem wątek dotyczący odchudzania okularu Celestron Ultima LX który jest klonem Sky-Watchera => http://www.cloudynights.com/topic/414330-17mm-ultima-lx-de-cloaked/

    Zachęcony tym wątkiem postanowiłem spróbować z moim okularem ale bez cięcia i niszczenia gumowej obudowy...

    Polska myśl ATMowa górą - po kilku próbach okazało się że pancerną gumową obudowę można usunąć bez cięcia i niszczenia jej :icon_cool:

    Waga okularu w stanie sklepowym przed modyfikacją wynosi 600g. Sama pancerna guma wraz z plastikową obudową z nadrukiem Sky-Watchera waży 90g. Pozbywając się tej niepotrzebnej gumy można znacznie zredukować wagę i gabaryty tego okularu - zobaczcie poniższe zdjęcie już po operacji odchudzania:

    IMG_0068m.jpg

    Dodałem do niego 2 plastikowe tuleje ochronne - jasno szara która przykrywa gwint i jest idealnie spasowana z wewnętrzną tuleją co pozwala na swobodną regulację wysokości muszli ocznej. Te dwie plastikowe tuleje ochronne ważą 20g. W ostateczności po modyfikacjach udało mi się zmniejszyć wagę okularu o 70g oraz znacznie zmniejszyć gabaryty. Oryginalna gumowa tuleja jest nie uszkodzona więc w każdym momencie mogę powrócić do stanu pierwotnego, ale po pierwszych obserwacjach odchudzonym okularem na to się nie zanosi :icon_smile: A oto efekt mojej pracy:

    IMG_0059m.jpg

    • Lubię 3
  4. Widziałem - niesamowicie jasny, potężny bolid - leciał ze wschodu na zachód. Byłem akurat w samochodzie 50km na zachód od Poznania - cała okolica pojaśniała jasnoniebieskim światłem - tuż przed defragmentacją zrobiło się jasno jak w dzień!

    Widziałem defragmentację w ostatniej fazie lotu - bolid rozbłysnął jasnoniebieskim a później pomarańczowym światłem. Smuga od bolidu utrzymywała się kilkadziesiąt sekund po rozbłysku gasnąc powoli... Niesamowite wrażenia :brawo:

  5. Witam,


    Sprzedam okular Sky-Watcher SWA 22mm 70st, średnica oprawy 2cale dokładnie taki jak tu: http://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-swa-22-mm-2,d3011.html

    Okular w dobrym stanie - tulejka 2" ma ślady od mocowania w wyciągu widoczne na zdjęciu, optyka w stanie idealnym, pole dobrze skorygowane nawet w jasnych teleskopach F5. W komplecie oryginalne pudełko i zatyczki tak jak na zdjęciu. Pozbywam się go tylko dlatego że wszystkie moje pozostałe okulary są w standardzie 1,25" i zdecydowałem się przejść również na taki standard z okularem w ogniskowej 20-22mm.

    Sprzedam za 365zł (koszty przesyłki po mojej stronie).


    IMG_0054.JPGIMG_0057.JPGIMG_0055.JPG

  6. A ds? Gwiazdy jak rozumiem, podobnie będą udekorowane?

     

    Przy obserwacjach wizualnych DS refraktorem 102/500 w małych i średnich powiększeniach aberracja chromatyczna praktycznie jest nie dostrzegalna... Zresztą do takich obserwacji krótkie achromaty zostały stworzone - szerokie pole w małym powiększeniu :yes:

    Chromatyzm najbardziej przeszkadza na jasnych i kontrastowych obiektach takich jak Wenus, Jowisz, Księżyc... Ale zawsze można użyć przysłony na obiektyw jeśli koniecznie chcemy okazyjnie spojrzeć na te obiekty jasnym achromatem.

  7. Hej!

     

    Darujcie odgrzewanie kotleta, ale czy ktoś jest w posiadaniu 120/600 lub 102/500 i może zapodać zdjęcia bez filtrów i obróbki? Żywą aberrację ;-) ? Od kilku dni szukam ale ani testu czy recenzji ze zdjęciami (na cn zdjęcia 'wyparowały').

     

    Amr

    Wstawiam zdjęcie Jowisza z achromatu 102/500, pojedyńcze ujęcie bez obróbki, zrobione na szybko komórką przystawioną do okularu. Tak mniej więcej wygląda aberracja w moim achromacie w dużym powiększeniu (niebieska obwódka dookoła planety).

    Zdjęcie0142.jpg

  8. Czy ktoś może wertował okolice Kórnika ? Myślę nad 52.21'25''85 17.09'05''39 - jest tam kawałek zielonej trawki na rozjeździe polnych dróg, spoglądałem ostatnio przejeżdżając i najbliższe zabudowania bez lamp ulicznych znajdują się 750 m od miejscówy... Co sądzicie o tym ? Warto ? Mam zamiar zabrać moją połówkę w ten weekend - o ile niebo będzie sprzyjać !

     

    Koledzy z południa Poznania jeżdżą często na miejscówkę w Jeziorach Wielkich i do Zwoli, tu masz namiary miejscówki:

    52°08'01.2"N 17°09'20.3"E

    Więc polecam nadłożyć te 12km na południe, niebo tam znacznie lepsze.

  9. Jeśli już krążymy na przestrzeni tych kilku kilometrów kwadratowych, to polecam: 520 30' 25,8" N 170 08' 51,0" E - okolice między Tucznem a Kołatką z widokiem po horyzont od pd-wsch po pd-zach. Brak większych zanieczyszczeń światłem i skupisk domów w kierunku południowym w promieniu 4-5km; Kobylnica i Jerzykowo/Biskupice odległe o około 7km a Pobiedziska, Kostrzyn i Swarzędz o ponad 10km. I tylko jedna drobna "wada" - stadka danieli, saren i dzików trochę dekoncentrują przy obserwacjach solowych. :flirt: Gdy nocy trochę przybędzie np. za miesiąc przydałby się minizlocik na 3 lub 4 teleskopy...

     

    attachicon.gifMIEJSCÓWKA KOŁO TUCZNA.jpg

    Jutomi - ja bardzo chętnie się piszę na minizlocik w tym rejonie :-) Kilka razy jeździłem tam z kolegą NewbornSailor, w dwójkę zawsze raźniej na obserwacjach bo dzikiej zwierzyny tam zatrzęsienie...

    Zastanawiam się też nad tym miejscem do obserwacji (kilometr na pd-zach od twojej miejscówki): 52°29'50.4"N 17°08'34.2"E

    Na mapie wygląda ciekawie, muszę to sprawdzić w najbliższym czasie...

  10. Jedziesz do Tuczna. Wjeżdżasz w las, koło jeziora Tuczno jest spora przecinka. Niebo dużo lepsze jak na Bednarach.

     

    Podaj proszę namiary GPS na tą polanę koło Tuczna.

     

    W tamtym rejonie często obserwowałem na polu za Karłowicami, w tym miejscu: 52°29'40.3"N 17°07'23.9"E

    Niebo było przyzwoite ale ostatnio postawili w Karłowicach maszt i wzrosło LP dlatego szukam nowej miejscówki.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.