Skocz do zawartości

Yank

Społeczność Astropolis
  • Postów

    127
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Yank

  1. Yank

    Vixen HR 2,4 mm

    Proszę o rezerwację - szczegóły na PW.
  2. Proszę o rezerwację Meade HD 6,5mm - kupuję.
  3. Cześć, w załączniku dodaję specyfikację okularów ES, według niej diafragma w ES 28mm/68 jest 3mm poniżej końca tulei okularu (wyciąg musisz wysunąć o 3mm od punktu 0). ES eyepiece specification.pdf
  4. Aktualne, obniżam cenę na 240zł. Pokrywam koszty wysyłki.
  5. Aktualne, w Poznaniu możliwy odbiór osobisty. Cena do negocjacji
  6. Aktualne, obniżam cenę na 250zł (pokrywam koszty wysyłki).
  7. Witam, zamienię TS HR Planetary 9mm w bardzo dobrym stanie na TS HR Planetary 7mm lub 8mm. Szczegóły na PW.
  8. Sprzedam okular w bardzo dobrym stanie - TS HR Planetary 9mm. Okular dokładnie taki jak tu: https://www.astroshop.pl/okulary/ts-optics-okular-planetarny-hr-9mm-1-25-/p,6168 W porównaniu do TMB okular ten daje lepszy jakościowo obraz. Stan optyki idealny. W komplecie zatyczki i oryginalne pudełko. Sprzedam za 265zł (pokrywam koszty wysyłki).
  9. Yank

    Ortho.

    Kupuję BGO Ortho 6mm, szczegóły na PW.
  10. Po obcięciu tuby o 4cm standardowy wyciąg wchodzi w tor optyczny i przycina czynną aperturę obiektywu - czyli z refraktora 100mm robi Ci się refraktor ok 90mm. Żeby sprawdzić ile przycina spójrz w wyciąg bez okularu i zobacz czy widzisz brzegi obiektywu, możesz na zewnątrz przy brzegu obiektywu przyłożyć jakąś miarkę, wtedy zobaczysz o ile od brzegu masz przycięty obiektyw. Aby tego uniknąć musiałby być zamontowany wyciąg 3" o większej średnicy rury.
  11. Ten APM HI-FW 12.5mm 84° to bardzo dobry okular, klon Doctera. Jest o wiele lepszy od serii ES 82°, ma bardzo dobrą transmisję, odwzorowanie kolorów i korekcja pola na najwyższym poziomie nawet w jasnych teleskopach (testowałem z newonem i refraktorem F5). Bardzo wygodny ER, pole ogarniam jednym spojrzeniem, nie muszę się rozglądać na boki jak w okularze ES 11mm 82° żeby ujrzeć diafragmę okularu.
  12. Witam, kupuję poz.12 (Baader UV/IR-Cut (L) 1,25") jeżeli jeszcze dostępny, szczegóły na PW.
  13. Byliśmy z kolegą przy drodze koło Kołatki w noc z piątku na sobotę - niebo było bardzo dobre. Największy sukces tej nocy to mgławica Bubble Nebula NGC 7635 (Caldwell 11) w Kasjopei upolowana w newtonie 150/750 z filtrem OIII Lumicona i okularem TV Delite 18,2mm W tej konfiguracji była bardzo wyraźna, potwierdził to również kolega który obserwował ze mną.
  14. Niestety ta miejscówka pomiędzy Tucznem a Kołatką z roku na rok jest coraz gorsza - niebo coraz mocniej zaświetlone, zostaje do obserwacji praktycznie tylko zenit, kierunek wschodni i północny. Znacznie gorszy jest południowo - wschodni a południe i zachód są już bardzo zaświetlone i zdegradowane przez łunę i turbulentne powietrze znad Poznania. Znacznie lepsze jest Starczanowo ale to już trochę dalej od Poznania...
  15. Jak odjedziesz 50 metrów od tego lasku w stronę pól to masz bardzo dobry widok również na południe, a na łunę poznańską po prostu nie patrzę Musimy koniecznie się wybrać kiedyś razem, zawsze w kilku raźniej
  16. Cześć Jutomi, byłem z kolegą za laskiem od strony pól, około 200m od drogi Kołatka -Tuczno. Zawsze tam się rozstawiamy by przejeżdżające auta nie psuły nam akomodacji Ty chyba siedziałeś przy samej drodze - trza było podjechać do nas
  17. Ogłoszenie aktualne, obniżam cenę za kątówkę 1,25" na 62zł już z wliczonymi kosztami przesyłki.
  18. Witam, Wystawiam na sprzedaż kątówkę lustrzaną 1,25" 90 stopni Sky-Watcher. Kątówka w bardzo dobrym stanie, używana tylko kilkanaście razy, daje dobre, ostre obrazy. W komplecie pudełko i zatyczki. Sprzedam za 65zł (koszty przesyłki po mojej stronie).
  19. Witam, Jestem zainteresowany zakupem TS HR Planetary 9mm, proszę o rezerwację do jutra. Nie wiem dlaczego ale nie można wysłać do Ciebie PW. Sprawdź ustawienia konta e-mail.
  20. Kup sobie filtr żółty Baadera - http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/filtr-baader-planetarium-zolty-dolnoprzepustowy-495nm-125-2458301,d1110.html Filtr ten bardzo dobrze sprawdza się w obserwacjach słońca z folią ND 5.0. Eliminuje całkowicie chromatyzm (niebieskie obwódki w jasnych achromatach), wydobywa szczegóły plam i granulację nadając jednocześnie przyjemny kolor słońcu oglądanemu przez folię baadera. Filtr ten wycina całkowice fale poniżej 470nm które są najbardziej wrażliwe na turbulencje atmosfery - w moim achro 102/500 to podstawowy filtr do obserwacji słońca z folią ND 5.0 - zdecydowanie polecam.
  21. Dodatkową zaletą tej kombinacji jest to że krotność tego barlowa Vixen T2 można zwiększyć nawet do 3x za pomocą dodatkowych przedłużek i w takiej konfiguracji 3x pracuje z plosslami GSO nawet lepiej niż w oryginalnej 2x. Więc z plossla GSO 12mm można wyciągnąć 4mm a z GSO 9mm => 3mm. Obie te konfiguracje pracują bardzo dobrze w achromacie 102/500.
  22. Jeżeli masz dobry egzemplarz 102/500 to do większych powiększeń polecam zakupić zwykłego plossla GSO 12mm i 9mm oraz soczewkę barlowa Vixen T2. Ta kombinacja bardzo dobrze pracuje w tym achromacie. Jak porównasz do TMB Planetary II 5mm to ten TMB pójdzie od razu na giełdę - spróbuj i sam się przekonaj, te plossle GSO można nabyć za 79zł a jakością dawanego obrazu niewiele ustępują plosslom Tele Vue które kosztują 449zł :-) Miałem kiedyś jednocześnie te dwie tuby 102/500 i 90/910 - testowałem je sobie przez kilka miesięcy i pomimo tego że 90/910 dawał bardzo ładne obrazy planet i księżyca i miał znacznie mniejszą aberrację chromatyczną zostawiłem sobie achromat 102/500 ponieważ na Jowiszu i Księżycu w 102/500 dostrzegałem po prostu więcej szczegółów pomimo większej aberracji. A na obiektach DS achro 102/500 wygrywał zdecydowanie z 90/910 - tu liczy się ilość zbieranego światła i większa średnica obiektywu wygrywa. Dodatkowym atutem była znacznie krótsza długość tuby - jak wiadomo krótsza tuba jest znacznie mniej podatna na drgania :-)
  23. W moim przypadku gdy używam montażu AZ4 znacznie łatwiej jest mi wyważyć zestaw z lżejszymi okularami. Lubię korzystać z AZ4 z minimalnie dokręconymi pokrętłami tak że tubę można przesuwać z minimalną siłą. Wszystkie moje okulary poza tym SW SWA 22mm są w standardzie 1,25" i różnica wagowa była bardzo duża. Teraz po odchudzaniu znacznie łatwiej mi wyważyć krótką tubę z tym okularem - 70 gram mniej na końcu wyciągu to sporo. Według mnie ten okular mógł być od początku tak zaprojektowany że spokojnie można by zejść z wagą o 100g - konstruktorzy nie popisali się w tym przypadku. Okular po odchudzaniu jest lżejszy i bardziej funcjonalny - w walizce też zajmuje mniej miejsca a w nocy w ciemności wygląd i tak nie ma znaczenia, przynajmniej dla mnie
  24. Przedstawiam ostateczną wersję po odchudzaniu - plastikową tuleję dodatkowo zabezpieczyłem taśmą izolacyjną odporną na warunki atmosferyczne. Waga okularu po przeróbce zmalała o 70g w porównaniu do wersji oryginalnej. Szerokość okularu zmniejszyła się o 12mm.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.