stonberg

To może i jak wrzucę Swoje wypociny sprzed paru dni.

Canon 550Dmod,50mm,Astrotrac-24x4min. ISO800

Masz jakieś pojęcie o elektronice ? Jak masz to bardzo prosto podłączysz EQ-5 ko kompa i będziesz miał GOTO i co tylko zechcesz. Daj znać to ci podeśle informacje jak to zrobić.

Wysłałem ci priva. Z chęcią bym się dowiedział jak tego dokonać.

ok,wszystko jasne. Dzięki za szybką odpowiedź. W tej sytuacji stało się dla mnie jasne,że na razie zostanę bez GOTO. Jedyna nadzieja w systemie Leszka

W mojej obecnej sytuacji finansowej każdy grosz się liczy,dlatego ten minimalizm. Także póki co Eq5 jeszcze będzie mi służył jakiś czas,z GOTO lub bez niego. Jeszcze znalazłem takie coś http://www.opticstar.com/Run/Astronomy/Astro-Accessories-Imagers-Shoestring.asp?p=0_10_5_0_5_62 Wiem,że to do HEQ5,dlatego zapytam nieśmiało,czy to zadziała na EQ5?

Dzięki Panowie za odpowiedź. Po prostu szukam czegoś niskobudżetowego i tak tylko gdybam. Oczywiście jak się nie da inaczej,będę zmuszony zainwestować w upgrade GOTO

Chcąc guidować mój EQ5 dokupiłem do niego napęd w dwóch osiach i wlutowałem wejście RJ12. Razem z modyfikowaną kamerką SPC900 i podłączony do niej relaybox wszystko działa jak należy. Ale zastanawia mnie jedna kwestia. Czy do takigo zestawu,mogę jakoś zaadoptować GOTO przez komputer?

Witam.

Pogoda dopisuje,więc staram się wykorzystać każdą chwilę. I tak kolejny mój cel to M31 i M34. Jeżeli chodzi o ten pierwszy to nie mogłem poradzić sobie z usunięciem gradientu,natomiast w drugiej była duża aberacja. Wyszło jak wyszło,ważne że coś się dzieje

M31- SW80,EQ5,30D- 60x120sek. ISO800

M34- SW80,EQ5,30D- 34x120sek.ISO800

Witam.

Jestem na etapie kupna flitra z serii EOS Clip. Posiadam już filtr dwu calowy UHC-S ,ale z racji ciągłych problemów z montażem go na obiektywie postanowiłem pójść na łatwizne.

Myślę,nad kupnem filtra CLS Astronomika z tym,że do wyboru są dwa. Jeden blokuje fale IR,a drugi nie. Nie za bardzo wiem,który będzie lepszy dla mnie; posiadam jeden Canon niemodyfikowany i jeden modyfikowany(usunięty filtr z przed matrycy). Czy mógłby mi ktoś podpowiedzieć jak te fitry zachowają się na modyfikowanym i niemodyfikowanym body? Czy to,że jeden blokuje fale IR,oznacza,że usunie czerwone "odblaski" na jasnych gwiazdach w przypadku modyfikowanego Canona?

Witam.

Dawno mnie tu nie było,bo i czasu mam mniej ostatnio dla siebie. Do tego pogoda ostatnimi czasy nie sprzyja wyciąganiu sprzętu do ogrodu. Jednak korzystając z piątkowej pogodnej nocy ustrzeliłem dwa znane i lubiane obiekty Niestety modyfikowany Canon odmawia ostatnio posłuszeństwa,więc musiałem wykorzystać niemodyfikowany.

Mel20-EQ5,Canon 30D,135mm,f6,3,ISO800-24x120sek.

M31- EQ5,Canon 30D,135mm,f6,3,ISO800-82x120sek

Maski nie mam. Ustawiam metodą prób i błędów,co niestety jest dość czasochłonne. Ale działa Mam maskę do ED i wiem,że to naprawdę ułatwia życie,a raczej ustawianie ostrości.A jeżeli chodzi o DSS to spróbuje tak jak piszesz. Nawet nie wiedziałem,że taka funkcja istnieje.

Jeżeli chodzi o filtr to ja posiadam Baadera UHC-S dwu calowy,do którego zrobiłem tekturową ramkę. Dzięki temu zamocowałem go na obiektywie i widzę,że zdało to egzamin,chociaż ramkę szlag trafił jak się pakowałem po ciemku

Ale jest dokładnie tak jak pisze Piotrek.Ten filtr zmienia kolory. Przynajmniej u mnie po zestakowaniu materiału z użyciem tego filtra,wszystko ma zielony zafarb ciężki do usunięcia.

Zapomniałem dodać. Piotrek-świetnie zdjęcia

jak na niemodyfikowany canon to zaskakująco dużo czerwonego się złapało.

dla przykładu dwie klatki;z filtrem i bez. Te same ustawienia,ten sam czas. Widać różnice gołym okiem;nawet aberacja zniknęła przy użyciu filtra.Bez zabawy,czyste klatki tylko pomniejszone.

Powiadasz,że 4 metry ogniskowej? Nieźle. Ja mam kłopot już przy 400mm

Ja pozwalam sobie tylko na zwrócenie uwagi koledze na mały błąd...ale widzę że to jest niemodne..no cóż.

Modne jak najbardziej. Takie wytykanie wg. jest bardzo dobre,bo czasami samemu ciężko coś zauważyć,siędząc naście albo dziesiąt godzin nad jednym zdjęciem. Dlatego nie bierz mojej wypowiedzi do serca,po prostu wydaje mi się,że jak na Canona to zdjęcie przewyższa parę fotek trzaśnietych Sbigiem

Może i gwiazdki są czerwone,ale oglądając galerie innych,widzę,że nawet jak się ma dużo lepszy sprzęt to obróbka kuleje. A wg. mnie wyszło super,tym bardziej że to Canon.

Przepraszam za pomyłkę zrobiłem 25 klatek po 300sek.. A jeżeli chodzi o niebo,to nie jest złe,ponieważ wyjeżdzam za miasto w góry i tam jest zdecydowanie lepiej niż jak u mnie w ogrodzie.

Witam.

Pogody jak na lekarstwo,więc materiał zbieram już dobry tydzień,a i tak jest go tyle co kot napłakał. Jednak męczę dalej pożyczonego ED i staram się wykorzystać każdą pogodną noc,choć czasami jest trudno,ponieważ pracuję 12 godzin dziennie i choćby dzisiaj umierałem w pracy,ale nagrodą jest to właśnie zdjęcie.

ED80-480mm,Baader UHC-S,EQ5,D60mod.-15x300sek.ISO800

15x16s ISO800. Myślę, że na ten sprzęt to nieźle

Jest nieźle,ale myślę,że powinieneś więcej klatek wypalić. Jeżeli twój montaż nie wytrzyma więcej niż 16 sek. to wypal takich klatek ze 100,a efekt będzie na pewno lepszy. Pozbędziesz się szumu i może wyciągniesz więcej z mgławicy.

Zdjęcia plus 5 darków wrzuciłem do Irisa,tam to stackowałem. Do samewgo składania użyłem funkcji "sigma clipping". Być może faktycznie problem leży po stronie softu. Sprubuję dzisiaj to wrzucić jeszcze do DSS-a;może on poskłada to lepiej.

Witam.

Kontynuując temat z pożyczonym ED,dalej celuję w Łabędzia. Na pewno jest za mało materiału(12x240sek.ISO800),ponieważ szum strasznie wyłazi jak kręcę krzywymi i poziomami.

Ale mam inny problem. Proszę popatrzeć na crop. Wraz z wyciąganiem mgławicy pojawiają się takie dziwne krechy. Czy to szum? Może to jakiś efekt uboczny modyfikacji? Ten krop trochę wyciągnąłem w celu lepszego uwidocznienia problemu. Byłbym wdzięczny za każdą radę,może uda mi się wyeliminować ten problem w kolejnych próbach.

Jeżeli ten teleskop jedzie na montażu bez napędu to chylę czoła. Mi by to nawet przez myśl nie przeszło,żeby tak próbować

Dla mnie bomba. Tutaj właśnie widać miażdżącą przewagę kamery nad lustrzanką. Przy takich zdjęciach zastanawiam się,czy warto siedzieć całą noc,żeby cokolwiek załapać na matrycy

http://4photos.de/camera-diy/infrared.html

Zobacz jeszcze ten link. Tam jest masę materiału przydatnego do przeróbki i sam korzystałem właśnie z pomocy tej strony.