grzegorz_gm

Wyszło naprawdę super. Masz jakiś szczegół montażu obejm teleskopu do kołyski?

Zdecydowanie polecam. Ceny ok, bardzo szybka wysyłka i doskonały kontak meilowy.

Nigdy nie myślałem że będę zdolny do takich wydatków, to studnia bez dna

Myślałem że się tu utwierdzę w przekonaniu że wystarczy mi lekki i zgrabny iOptron GEM28 a okazuje się że trzeba będzie zainwestować w mały czołg NEQ6

Godzinę temu, dimis napisał:

technicznie Gem28 jest elegancki, ale ED100 to juz dluga rurka. 8kg to nie problem dla tego montazu bo moj zestaw to prawie tyle, ale ED100 to bedzie juz 100cm.

Moim zdaniem na montazu nie nalezy oszczedzac, kup cos o nominalnej nosnosci pod wizual 20kg i nie bedziesz zalowal.

 

@dimis gubie się troszkę. Piszesz że masz GEM28, że technicznie jest elegancki, setup masz cięższy od mojego a odradzasz mi ten montaż. Wiem że ED100 to 900mm i wiem że ogniskowa ma wpływ na dokładność prowadzenia ale z flattenerem 0,85 ogniskowa robi się 765mm i czy dokładne poziomowanie, dokładne ustawienie na polarną, wyważenie i guiding nie zniwelują tej dłuższej ogniskowej. Wiatr też nie pomaga ale przecież ED100 to nie Newton 12" który faktycznie robi za żagiel. A jeśli chodzi o oszczędność, to GEM28 i NEQ6 kosztują tyle samo. Mam wrażenie że za NEQ6 przemawia tylko nośność. Czy to jest właśnie klucz do sukcesu?

Widzę, że prawie wszyscy doradzają NEQ6 jako opcja miniumum. A wydawało mi się że iOptron GEM28 opaskowany w standardzie, z Wi-Fi, obrabiany CNC i ze sprężynowym systemem przekładni będzie mechnicznie o niebo lepszy od NEQ6 i że bez problemu poradzi sobie z ED100. Czy do ED100 z akcesoriami (w sumie 7 kg) jest wymagany montaż o nośności aż 24kg?

Strasznie mi te opinie zamieszały w głowie, ale chyba trzeba będzie jednak pójść w stronę NEQ6. 

6 godzin temu, dimis napisał:

Moim skromnym zdaniem, tuba jest przydlugawa na Gem28 do astrofoto. Mam AZEQ6 do wizuala i na nim wieszam Newtona 12". Kup EQ6-R, pojawiaja sie takze uzywane. Gem28 bedziesz musial kupic nowego i moze sie okazac ze takiego EQ6-R dostaniesz taniej. @Misza sprawdzilem FRA600 OTA wazy prawie 8 kg, wiec chyba ciezko, ale moze ktos wieszal jakies podobne APO. Moj dublet jest sporo lzejszy...

Czy wieszałeś na GEM28 coś większego niż ED80? Czy uważasz biorąc pod uwagę twoje doświadczenie że 600mm ogniskowej to już nieprzekraczalna granica dla tego montażu? ED 100 z ogniskową 900mm i flattenerem 0,85 to już 765 mm. To co prawda nie 600 ale niżej niż 900 mm. Nie wykluczam używki ale myślałem o nowym docelowym montażu który posłuży mi przez dłuższy czas. 

5 godzin temu, dimis napisał:

Hej, mam GEM28 ale wieszam na nim tele z ogniskowa 600mm nie 900mm. IMO pod ED100 + osprzet foto potrzebujesz jednak mont z klasy EQ6-R. 

Czy 900 mm to już za dużo dla GEM28? Bo ED100 to waga ok 3 kg + akcesoria to nie przekrocze 7 kg. Czy przy ogniskowej 900 mm należy odrzucić GEM28 i iść w stronę EQ6? Biore pod uwagę NEQ6 lub EQ6-R ale jako ostateczność bo to jednak sporo kilogramów i cenowo też dużo drożej.

Najbliżej mi było do GEM28 bo czytałem że to klasa wyżej niż SW. NEQ6 cieżki, bez pasków ale podobna półka cenowa wiec brałem pod uwagę. EQ6-R i AZ EQ6 to już dopłata kilku tysięcy zł. Pytanie czy warto tyle dopłacić?

Cześć,

Czytam Was od ładnych kilku lat, ale teraz mam problem i szukam podpowiedzi. Zastanawiam się nad montażem do astrofoto lecz nie potrafię zdecydować który będzie najbardziej odpowiedni do focenia z podwórka. Sprzęt którym dysponuje to SW 100 ED, WO ZS 73, Canon 1100D mod, guiding oraz leciwy LXD75.

Który montaż z powyższych będzie najbardziej odpowiedni i najmniej kłopotliwy dla początkującego?