Misza

Jak na 4,5h to troche mało na tej luminancji.

Ha jako lumi ?

No tak, wszystko się zgadza, myślę i o tym by trochę nim jeszcze pojeździć, jeszcze przez dobre 5 lat to auto nie będzie sprawiać problemów i mam pewne obawy przed "zamianą siekierki na kijek" ale z drugiej strony kolejne lata to strata na nim. "Strategicznie" nie ma tu rozwiązania dobrego. W zasadzie przed stratą dość konkretną i tak się nie wybronię bo kupiłem auto nowe. W przyszłości chyba odpuszczę nówki, nową mazdę kupiłem będąc "na świeżo" po problemach z jej poprzedniczką która u zbywcy przygodę miała.

W przypadku auta amerykańskiego (na które generalnie, jak wcześniej pisałem, miałbym sporą ochotę) mam pewne obawy co do perspetyw odsprzedaży po tych powiedzmy 5 latach. Popyt na takie auta jak mustang chyba jednak nie jest duży. Moją mazdę którą mam od nowości i która ma 100% oryginalny lakier zakładam że sprzedam stosunkowo łatwo i za cenę odpowiadjącą jej rynkowej wartości. Nie wiem jak to jest z odsprzedażą takiego auta jak mustang, camaro czy challenger.

Ja teraz ze względu na niskie temperatury nocą jezdzę z noclegiem (zwykle dwoma noclegami bo na jeden nie opłaca się tak daleko) . Do takiego gościa w Soścu. Domki ma przyzwoite, liczy mi stówę za noc, niebo pierwsza klasa. Nazywa się to Przystanek Zaścianek

Czemu nie

Myślałem i o tych dwóch, bardziej skłoniłem się do mustanga ze względu na silnik 2.3 ecoboost który może nieco odbiera mu "filmowej amerykańskości" ale jednak chyba trochę bardziej nadaje się do auta do codziennego użytku. Masz kultowe auto ale jednak trochę ucywilizowane i do jeżdżenia. Challenger z wyglądu najfajniejszy (taki prawdziwy muscle car) ale podobnie jak Camaro chyba nie występuje w wersji z silnikiem "niemonstrualnym" O hot hatchach tez myslę, zwłaszcza że gabarytowo jako auta segmentu C spokojnie wystarczą

Sct11 do bagażnika 408L , spokojnie. Głowica tez tam wejdzie jeśli nie będę chciał jej mieć na tylnym siedzeniu.

Forester fajny ale tak jak pisałem , raczej bardziej sportowo niż terenowo. Taki ucywilizowany, względnie praktyczny sportowiec, moja trójka przy silniku 165KM jest czymś takim trochę. Na fajny montaż by starczyło tylko co bym z nim robił w centrum Lublina bez auta ? Ja każdorazowo jezdrzę na Roztocze 100km. Miałbym ochotę na coś takiego LINK LINK Dwudrzwiowy ale i tak na tylnym siedzeniu wszystko mi się powinno bezproblemowo zmieścić a bagażnik ma większy niż moja trójka. Ale w przypadku takiego auto nie ma innej opcji niż sprowadzony z USA i trochę kot w worku (co do "kota" nie mylić ze sprawdzonym petzvalem ze stajni William Optics ) Wiec zastanawiam się nad skalą ryzyka.

Nie jest to forum motoryzacyjne, ale skoro rozmowy w tym dziale o wszystkim.... Jakie auto wybralibyście mając kryteria: -auto używane w budżecie do ok 80tys -raczej mocne, minimum 150km, ale preferowane więcej -trochę sportowego charakteru i fajny wygląd -gabarytowo coś w okolicy segmentu C lub D Myślę dość poważnie o sprzedaży mojej Mazdy3 2.0 165km i gabarytowo podobny samochód byłby ok. Wygodny dla 2 osób bo więcej rzadko będzie jeździć ale mój sprzęt astro również musi bezproblemowo wchodzić, trójka spełniała ten wymóg w 100% ale kolejnej mazdy nie chce bo jakieś urozmaicenie również jest w życiu potrzebne. Moja trójka jest z 2016r więc w budżecie który przyjałem mogę albo kupić auto podobnej klasy o dwa lata młodsze albo troch wyższej klasy (na co nie ukrywam miałbym trochę ochotę) ale wówczas będzie to mniej więcej jej równolatek. A ponieważ mazdę mam od nowości , nigdy nie była uderzona i ma przebieg 50tys więc trochę się obawiam czy ta druga opcja nie będzie trochę zamianą siekierki na kijek bo będzie to auto trochę mniej pewne. Najbardziej miałbym ochotę na F.Mustanga No ale własnie, w tym budżecie będzie to równolatek mojej mazdy ale z historią mniej pewną...

Zasadnicze pytanie. Czy od kwoty wydatków odejmujemy kwotę częściowo odzyskaną z późniejszych odsprzedaży ?

Mam taką wątpliwość. Czy jeśli składam NB, np HOO to czy mogę dodatkowo użyć nieco mocniej rozciągnięte Ha jako lumi ? Tak zrobiłem w prezentowanym ostatnio IC1848 - https://www.astrobin.com/c0vwzk/B/ Spotkałem się z opinią by w ogóle nie stosować lumi w przypadku NB ale w przypadku składania tego zdiecia efekt bez lumi zupełnie mi się nie podoba. Z drugiej strony czy użycie w takim materiale Ha jako lumi nie osłabi kanału OIII ?

Morpholigical transformation w takiej sytuacji daje radę (osłabienie gwiazd)

Finalna czyli pośrednia

Ogniskowa ?