Misza

Ja miałem U13, zastanawiam się ciągle w jakim celu Uniwersał pakował do tego sprzętu dwa szukacze. Nawet 8-calowym fluorytowym apochromatom takahashi w standardzie dają jeded a U musi mieć dwa...

Moim pierwszym był Tal Alkor. Miał niesamowity.... zapach ! Nigdy go nie zapomnę, dla tego zapachu chętnie kupiłbym go ponownie.

Nadal kupię...

A jaki to sprzęt (optyka) ?

Ten link każdy zna, swego czasu było o tym materiale na zachodnich forach bardzo głośno, potwierdza jakość SW (która jednak może być nieco losowa) ale wcale nie deprecjonuje Mewlona. Ze mnie żaden specjalista od optyki ale np. taki Markus Ludes chyba trochę nim jest a i możliwości porównawcze ma spore, a w Mewlonie 180 jest wprost zakochany...

Ale to mak-newton a ja szukam mak-cassegrain. Rzeczywiście wyraziłem się nieprecyzyjnie.

Strehl Mewlona 180 to w rozmaitych testach 0.93-0.94, SW180 podobnie, SCT ma zwykle ok 0.8, testów CC nie znalazłem (może zbyt świeży produkt), patrząc na zdjęcia planet uzyskiwane z Mewlonów trochę trudno mi uwierzyć że to badziew.

Kupię...

Co myślicie o tych wynikach ? Rozważam zakup tego konkretnego egzemplarza w cenie ok 1000eur.

A ja wciąż mam dylemat co kupić do balkonowych obserwacji i fotografowania planet, sprawdzonego acz drogiego i niełatwego do zdobycia używanego Mewlona 180, Maka SW 180, Maka Intesa 150, wspomnianego tutaj Cassegraina (który jest raczej kotem w worku) czy może zwykłego C8 SCT który daje zaskakująco dobre efekty w foto planetarnym...

Wyprzedane? Czyli już niedostępne?

12 stron... nie przebrnę. Zakładam jednak że jakąś opinię Kolega już ma ? Planet obecnie nie pooglądamy ale może chociaż księżyc, jakieś porównanie ?

Było już tutaj coś na temat tego tajwańczyka jakiś czas temu ale jeszcze bez konkretów, raczej dywagacje teoretyczne. Sprzęt jest na rynku od niepełna roku więc może ktoś z Was coś przez niego widział ? Na zachodnich forach piszą że jest dobry, donoszą o zwycięskich planetarnych potyczkach z SCT a nawet Makiem SW 180. Na astrobinie próżno jeszcze szukać fotek planet. Ciekaw jestem czy taki sprzęt określony gdzies przez kogoś jako "ekonomiczny mewlon" może konkurować z 2cm mniejszym prawdziwym mewlonem 180 (gdzieś niedawno czytałem opinię o tym iż Mewlon nie przeskakuje zbytnio maka SW180) . Na zdjęciach ma nieźle wyglądający wyciąg który może być lepszym rozwiązaniem niż ruchome lustro w SCT i Mewlonach. No i ta zabójcza cena 2.8 tys..... Aktualnie naliczyłem już 6 firm które wprowadzają ten teleskop na rynek pod swoim logo : GSO (chyba jako pierwsza), Omegon, Orion, ES, TS, AT....

Oferują już widzę... Ok napiszę do nich.

Używki też oferują ? Bo jesłi nówka to pewnie w Colmar mógłbym liczyć na jakiś rabat biorąc pod uwagę dwa refraktory które u nich kupowałem.