madrax

Dzięki Janko, sorki Yossarian, tak, chodziło mi o Mizara i Alkora.

Wręcz przeciwnie, Rozdzielenie układu 14'' lornetką 10x50 do tego z ręki to dość spora rewelacja.

w poście chodzi o dwa najjaśniejsze składniki,

proszę dokładniej zapoznawać się z treścią.

Poza tym mowa tu o lornetkach,nie teleskopach

Mizara "z ręki" rozdzielam Nikonem EX 10x50,czyli to chyba żadna rewelacja

APM HD 15x daje obraz ciut lepszy separacji Mizara,ale tylko wtedy gdy stabilizuję lornetę statywem.

gratuluję wydatku

ten typ tak ma

w wersji EX wygląda to podobnie.

To klej mocujący pryzmaty,ciekawe tylko dlaczego producent zastosował spoiwo koloru białego?

O wielki Nikonie,czarny klej byłby lepszy!!!

Może dostanę od japońców tysia za pomysł

Panowie dowodem istnienia innych cywilizacji są nasi politycy.Czy to może dziać się na ziemi.................................??

za 150 zł to Lanspena i trochę irchy można kupić

DŻOKIER,

spoko zapędziłem się z APM. Przyznaję Ci rację.

Tylko hamuj mordeczkę, nie życzę sobie tego typu tekstów ze strony koziego bobka.

Nie dopowiedziałem. Sorki

Tak miałem na myśli opcję oberwerka ultra lub alternatywnie APM Telescopes HD 15x70, chociaż wydaje się być to tym samym - klonem fuj.

- ale jeśli ma być różnica w stosunku do Tento

Uważam, że nawet gdybyś pozostał przy powiększeniu 10x, to zauważyłbyś dużą różnicę w jakości obrazu na korzyść nikona.

Tento jest ok, ale mi osobiście przeszkadza żółć obrazu, a komfort używania cierpi z powodu malutkiego odstępu źrenicy.

Co do celestrona to chyba lepiej dołożyć kaski i zainwestować w oberwerka 15x70.

To chyba nie do końca tak działa.

Miałem na myśli mobilność sprzętu...10x50 może wisieć na szyi i jakoś to będzie, jeżeli zależałoby mi na zasięgu wybrałbym 15x70+statyw, a nie 12x50+statyw.

Jak już taszczyć konstrukcje tripoda to dla dużego powiększenia.

Gratuluję wyboru, nikon w wersji EX jest fajny,no i niewiele kosztuje...

Jeżeli tylko do gwiazdek i samolocików to lepiej 12x.

Osobiście wolę 10x,a to dlatego,że obserwuję z ręki.

Jak już statyw to wolałbym posadzić na nim jakieś 15x lub 20.

Mogę z czystym sumieniem polecić nikona ex 10x50, powiększenie i pole zadowalające, jasność zaskakująca pozytywnie.

Używałem lornetki o powiększeniu 15x, niestety w aperturze 50mm i w wydaniu SOTEMa, ale to sprzęcik na dzień.......

witam,

czy może ktoś,powiedzieć coś..................

na temat tej lornetki???

szukam czegoś sensownego"na dzień"jako alternatywa dla 10x50.

Twój statyw nada się do nikona. Ta lornetka waży nieco ponad kilogram. Jak pogoda dopisze i za mocno wiać nie będzie to poużywasz sobie kolego.

YOKER,wydajesz się być owocem rozklejonej gumy

witam,

tekst zamieszczam tu po raz pierwszy.

Heloł wszystkim forumowiczom i forumowiczkom.

Janko,przesadzasz,podchodzisz do tematu zbyt emocjonalnie.

Przez bino się patrzy,cała reszta techniczna to margines,

jeżeli kochasz optykę wybaczysz jej mechanikę.