Skocz do zawartości

madrax

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    66

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez madrax

  1. madrax
    heheheh, ciekawe komu pogoda dopisze.............. wydaje się że nikomuuuuuuuuuuuuuuu
  2. madrax
    ...mnie martwi stwierdzenie-"regularnie go czyścił"........ nie wiem jak właściciel tej pięknej CZJ,ale ja lubię mieć powłoki w całości na zewnętrznych powierzchniach szocefkuf.
  3. madrax
    Gratuluję szczęśliwym nabywcom, też się uniosłem gdy kilka lat temu w Lidlu takową lornetę przypadkowo nabyłem, następnie po kilku dniach przypadkiem zainteresowany tematem,luknąłem przez coś markowego, kopara mi opadła i szczęśliwie pozbyłem się Lidletki,a dzięki jej sławie,przyciąłem na skrzyneczkę piweczka.
  4. madrax
    lidleta na początek jest fajna,lecz oby nie upadła
  5. madrax
    jasne,że tak,ja osobiście preferuję i 50mm i system porro.
  6. madrax
    ........z tego też powodu,namaszczam cudowne 10x50..........
  7. madrax
    ............gdyż ponieważ,takie wrażenie odniosłem,używająć Monarcha 12x56 przez ustawowe 10dni najbardziej zranił mnie przygaszony kolor brzuszka Gila,gdy do oczek przyłożyłem Vortexa,kolorki znowu nabrały sensu. Oczywiście może tylko ja tak miałem......nie wykluczam,lecz nie przypadł mi do gustu,w obserwowaniu nieodległej okolicy.
  8. madrax
    Niby 12x to fajne powiększenie i w astro jak pisze Janko spełni wiele oczekiwań,ale do przyrody,moim zdaniem trochę za małe pole widzenia(a to jest pewnie to co przeszkadza Ci w 16x) i trochę kiepskie odwzorowanie kolorów,za te pieniążki jest duży wybór lornetek i można zaszaleć przebierająć i wybierając........... ja stawiam na 10x i najlepiej o aperturze 50mm,jeżeli ma to być ta JEDYNA.................
  9. madrax
    Obawiam się,że 8x56 w układzie porro będzie większa niż podobna 10x50
  10. madrax
    Trzymaj się raczej z dala od tanich dachówek(tzn.do1000zł)transmisja na poziomie 70% nie powala, polecam EX'a 10x50,osobiście używam i sobię chwale
  11. madrax
    .....pięknie,gratuluję talentu...........
  12. madrax
    .......tak jak mówiłem,plastykowy szmelc nie budzi zaufania,biednych nie stać kupować dwa razy.
  13. madrax
    polecam i zapraszam do planetarium olsztyńskiego
  14. madrax
    .........morał taki z tego,że czas iść na swoje......
  15. madrax
    To 15x,16x też Ciebie nie zadowoli,proponuję sięgnąć po lunetę
  16. madrax
    Do samolotów uzywam 16x50,nie robi wrażenia to powiększenie.Samolot to szybko poruszający się obiekt i ciężko w tym przypadku pogodzić duże powiększenie,z dużym polem widzenia.Jak dla mnie 10x50 łączy cechy odpowiednie.
  17. madrax
    .........jednakowoż wybierz prawidłowo,bo za 300zł,tzn w cenie tego Celestrona ciężko o coś przyzwoitego. Ja szukałbym czegoś o aperturze 50mm,jeżeli do samolotów to 12x lub 16x.Jednak do wszystkiego używam 10x50 i to jest moim zdaniem najlepsze rozwiązanie.
  18. madrax
    Do samolocików to 16x50 wystarczy,a nocne niebo i tak chyba najlepiej wygląda w 10x50.....noooo,ale to już się nam dwie lornetki zrobiły.........
  19. madrax
    Celestron 15x70 w swoim body z tworzyw sztycznych nie budzi zaufania :szczerbaty:
  20. madrax
    Lornetki Bressera,ogólnie nie zachwycają jakością optyki.
  21. madrax
    Monokular to lunetka,lornetka ze stuprocentową pewnością nie przyjmie przedrostka MONO.
  22. madrax
    ....a u mnie niestety kupa chmur............
  23. madrax
    powodzenia
  24. madrax
    To jest raczej mini luneta,lub monokular,lornetka z definicji umożliwia obserwację obuoczną
  25. madrax
    Szkoda,że nie posiada gwintu statywowego
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.