-
Postów
375 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez anum
-
-
Dziwne. Mi się wydawało że newton nie sprawdza się w mieście, w dodatku do planet to już tymbardziej. Nie lepiej kupić coś takiego http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=1433&osCsid=189a05d203e02dd5a44dcdbd992d1519 ?
-
W sumie masz rację. Może ja tak dowaliłem dlatego, że te okulary z tego zestawu celestrona, są i tak o niebo lepsze niż moje
-
To całkiem dobry telep jak na początek. Tymbardziej że masz sporo pieniędzy więc możesz kupić dobre okulary. W końcu co to za frajda zaczynać od wielkiego teleskopu za 1500 albo 2000zł, wtedy nie ma się porównania jak to wygląda na tańszych i mniejszych. Co do okularów, to niech się wypowie ktoś kto ma doświadczenie w obserwacjach. Ale od razu mogę Ci powiedzieć że ten teleskop nadaje się bardziej do DS jak do planet. Ja Ci powiem tak, jeśli naprawdę interesuję Cie astronomia, to może warto by było nie wydawać aż tyle na okulary do takiego telepa. Wydaj mniej i zacznij oszczędzać na nowy telep powoli. Jeśli mieszkasz w mieście to tymbardziej przydałby Ci się refraktor, czyli teleskop soczewkowy bo reflektory w mieście się gorzej sprawdzają. No i refraktor jest lepszy do oglądania planet. Ale to moje skromne zdanie, wracając do Twojego pytania - Okulary które masz w komplecie z telepem aż takie najgorsze nie są <jest wiele gorszych>. Jeśli masz sporo kasy, ten zestaw z celestrona o ile chodzi o ten http://sklep.teleskopy.net/product_info.php/products_id/635
wyglądaja całkiem ok, uzyskasz bardzo wiele różnych powiększeń zaczynając od x15 a kończąc na x250 z barlowem. Maksymalne użyteczne powiększenie to x269 bodajże więc ten okular 4mm chyba też się przyda.Do tego sporo filtrów. Jakbym miał dobry teleskop i pieniądze, to sam bym sobie kupił takie coś. Bo mój telep to nawet przy tym bresser pluto wysiada. No ale może lepiej zacząć oszczędzać na refraktor jeśli lubisz planety, bo tak jak pisał Robert, obserwacja planet z tym teleskopem może być ciężka.
-
Wybaczcie jeśli już był
No więc po autostradzie jedzie sobie maluch i porsche. Nagle maluch przyśpieszył i zostawił porsche w tyle. Kierowca porsche wkurzył się, wrzucił następny bieg i za nim. Maluch ponownie zostawił go w tyle. Następny bieg, dojeżdża do malucha, a ten znowu zostawia go w tyle. W końcu kierowca porsche patrzy, maluch zjeżdża na stację. Stanął, wysiada i podchodzi do kierowcy malucha i pyta:
- Te, co Ty lejesz do tego malucha że taki szybki ?!
Na to kierowca malucha podnosi maskę, a tam 5 murzynów, 4 woła "wody, wody !" a jeden się śmieje.
Kierowca porsche pytą się murzyna który się śmieje:
- A Ty z czego rżysz ?
Murzyn na to:
- Bo ja jestem wsteczny !
-
Pada, chmury, ogólnie fatalne warunki, księżyca nawet nie widać nie mówiąc o czymkolwiek innym. Dawno tak złych warunków nie było. Więc dziś wiele oprócz sąsiadek nie pooglądam Zdążyłem ustawić lunetke celowniczą i pooglądać obiekty naziemne. Wygląda fajnie, drgania są ale nieduże, jak się delikatnie rusznie to podrga ale zostaje w tym samym miejscu. Jak za 400zł, telep wygląda solidnie, łatwy w obsłudze, w miarę precyzyjnie można nim ruszać <mikroruchy> póki co jestem zadowolony, ale się zobaczy jak będzie lepsza pogoda, choć wątpie żeby zawiódł moje oczekiwania które są głównie w układzie słonecznym Jak będą lepsze warunki to opowiem jak widać.
-
Wybrałem refraktor bo mieszkam w mieście, a ze jest mały, to fakt, ale ja też nie mam wielkich wymagań i funduszy na początek. Poza tym taki 70/900 pozwoli mi uzyskać dobrą źrenicę wyjściową do oglądania planet, i to z tym okularem który jest w komplecie. Wygląda dość solidnie, szczególnie montaż <jak za te pieniądze>. Właśnie złożyłem i zaraz się zabieram za patrzenie Wiesz, patrzałem już przez teleskop i jakoś nie przepadam za azymutalnym, może to dlatego że nie miałem do czynienia z AZ3 jeszcze. Się zaraz okażę czy dobrze zrobiłem no tylko warunki są dziś fatalne, więc nie wiadomo czy cokolwiek zobaczę.
-
Właściwie to muszę Ci podziękować, bo o mało co tego nie kupiłem. Po ponownej konsultacji ze znajomym, zdecydowałem się na refraktor 70/900 EQ 1, jako że mieszkam w mieście to pomyślałem że newtona musiałbym częściej zabierać stąd.
-
Hy, niezły paradoks. Wszędzie są, wszyscy widzieli, ale nikt teleskopów tej marki nie ma.
-
Jako że nigdzie nie było, u dystrybutora też Sky watcherów R-70/900 Eq1, to zamówiłem to samo ale spinor optics. Dojdzie w piątek, to podzielę się z wami jaka jest jego jakość. Ale jeszcze nie widziałem złych opinii o tej marce od posiadaczy teleskopów spinor optics. W sumie gdyby to był jakiś szajs, to nie sprzedawaliby tego w dobrych sklepach, bo popsułoby to opinie. Przecież znajdźcie w dobrym sklepie jakiegoś optisana albo opticona - no nie da rady, takie badziewia to tylko na allegro wystawiają.
-
Ale telepy o tej nazwie są nadal we wszystkich sklepach ;o
-
Wybaczcie ale nie byłem pewien gdzie umieścić ten temat. Otóż od jakiegoś już czasu wiele osób pyta się of firme Spinor optics; ja w sumie też. Na pierwszy rzut oka, teleskopy tej marki są w dobrych sklepach, np teleskopy.net, teleskopy.pl, fotozakupy.pl. Dziwne że dziś próbowałem znaleźć ich stronę internetową, i nie ma. Niby spora część tych teleskopów jest produkowana przez syntę. Na pierwszy rzut oka sporo z nich wygląda mi na klony sky watcherów. Czy ktoś zetknął się z teleskopem tej marki ? Jaka jest ich jakość ?
-
Dzięki Jarku, mnie też zastanawiało właśnie dlaczego ta tuba jest taka krótka. Poza tym tak myślałem, że już chyba lepszy będzie eq1 niż montaż azymutalny ?
-
Mam na imię Dawid, mam ~18 lat, mieszkam na Śląsku. Astronomię lubiłem od zawsze, ale gdy odłożyłem kiedyś 300zł i chciałem kupić coś na początek, to grupa ekspertów z innego forum stwierdziła że potrzebuje minimum 1000zł. No i odpuściłem, aż do teraz, choć dalej nie mam 1000 a ledwo 400 Ale wg mnie zapał jest najważniejszy, prawdziwy sprzęt przyjdzie z czasem.
-
No za 380zł nowy w sklepie fotozakupy.pl Przecież jest lepszy niż tańsze teleskopy, lustro nie jest aż tak małe, okulary ujdą <nie są to te huygensy> no i jest montaż paralaktyczny. Więc dlaczego nie warto ;? mam sztywny budżet o górnej granicy 400zł.
-
Witam. Czy ktoś miał może styczność, albo posiada teleskop wymieniony w temacie ? Otóż chciałbym wiedzieć co można nim zobaczyć, albo ogólniej jaka jest jego jakość, czy warto go kupić ?
-
Wszystko jest kompletne ? 200zł w sumie mógłbym dać, tylko jakieś zdjęcia bym prosił najpierw, moje gg 10237013
-
A w tym przedziale cenowym , czyli ok.300zł nie byłoby może jakiegoś znośnego reflektora ?
-
Myślę że będe miał nieco ponad 300zł. Tylko właśnie, nie można mieć za 280zł skyluxa, bynajmniej nigdzie nie ma. Jedyne co znalazłem to za 449zł. Fakt, kolega wyżej mówił o Lidlu, ale do lidla mam kawałek, i co, mam czekać aż tam będzie ;?
-
Opcji szukaj użyłem, ale ten temat to co innego niż dotychczasowe posty. 280zł, musiałbym trochę popracować po 9 godzinach w szkole.. ale skoro mówicie że lepiej dozbierać to chyba dozbieram sobie. A taki skylux, to głównie do jakich obserwacji służy ? księżyc, planety, czy może jakieś plejady zobacze albo mgławice ? Ja ostatnio czytałem trochę o tym, ale wszystko mi się miesza bo to dopiero mój pocżatek... A i jak go kupię, to czy mam coś do niego dokupić od razu żeby potem nie tracić na przesyłce ? Ah i czy mogę tego skyluxa kupić gdzieś w necie, bo znalazłem póki co za 449zł aż, na teleskopy pl..
-
Witam. Mam problem. Jakimś cudem udało mi się skołować odrobinę pieniędzy, bo w sumie miałem kupić teleskop za parę lat jakiś porządny ale okazało się że mogę to zrobić teraz, no z małym "ale". No więc widziałem u znajomego lunetkę galileusza. Sprzęt za 130zł, powszechnie krytykowany, że plastik, że chińskie itp itd. Całkiem fajnie szło oglądać księżyc <który dla mnie jest priorytetem> parę planet, cośtam jeszcze było widać. Natknąłem się na post, chyba nawet na tym forum, któryś użytkownik napisał że znacznie lepszy od tego badziewia galileusza, byłby teleskop Sky-watcher Dobson 76 Reflektor 76/300, takie małe coś za 180zł, znacie się na rzeczy to pewnie wiecie. Czy ktoś mógłby się do tego odnieść ? czy przez to zobacze więcej, w lepszej jakości niż przez tą lunetkę ? Jeśli tak, czy muszę sobie coś do tego dokupić ? A i z góry mówię że można sobie darować posty w stylu "dozbieraj, za tyle to mozna zabawkę kupić, nic nie zobaczysz, teleskop zaczyna się od 1000zł w górę, itp itd", to tak uprzedzając. Ja wiem że za 200zł to ja wiele nie kupie. Ale to i tak dobry zbieg okoliczności, że mam te 200. Z góry dzięki za rady
Co to ?!
w Obserwacje astronomiczne
Opublikowano
Sry nie byłem pewien gdzie umieścić temat. No więc dziś, już 23.02 o godzinie ok. 00:30 zaobserwowałem delikatnie migający, chyba na czerwono punkcic na niebie, słabo widoczny. jak skończyłem oglądać gwiazdki 10 minut pozniej to ustawiłem tam teleskop, okular 10mm więc powiększenie x90. Po ustawieniu ostrości zobaczyłem dość szybko poruszający się delikatnie migajacy obiekt, malutki nawet bardzo, z minuty na minute coraz słabiej widoczny. Ciągle musiałem go gonić przy pomocy mikroruchów, aż wkońcu ok. 00:45 znikł z nieba, 00:50 z teleskopu. Co to mogło być ? powiększenie było dosyć dosyć, 90x to nie tak mało, a to naprawdę szybko leciało i migało. Kometa ? hyh, takim małym sprzętem komete znaleźć, to chyba niemożliwe... W sumie nie mam pojęcia co to mogło być, wydawało się lecieć po jakiejś dziwnej orbicie, macie jakiś pomysł ?
Przy okazji, co sądzicie o stosowaniu do mojego telepa < R-70/900> okularu 10mm z barlowem, czyli powiększenia 180x. Max użyteczne to x140, ale czy na takim 180x da rade obserwować planety ? Bo w sumie ze 2 razy udało mi się na tym ustawić ostrość na księżycu.