Skocz do zawartości

kenny

Społeczność Astropolis
  • Postów

    186
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez kenny

  1. kenny

    IC1805

    Cieszę się, że się Wam podoba. Faktycznie można by było wyciągnąć więcej z Ha. Mam pewien niedosyt, co mam nadzieję uda mi się jeszcze poprawić. Koloru nie udało mi się zebrać więcej, widząc pogodę chyba tak szybko już nie dam rady. Mateusz, to co piszesz o "czystości obrazu" - zgadzam się z tym, też mi to przeszkadza, gdzieś po drodze w obróbce coś poszło nie tak... Muszę trochę odpocząć i za jakiś czas podejść do zdjęcia od nowa :-)
  2. kenny

    IC1805

    Witam. Dawno nic nie umieszczałem tu na forum, więc należy trochę nadrobić stracony czas ;-) Obiekt popularny i tyle w temacie. 90x1200s Ha 7x300s RGB HEQ5, TS TRIPLET APO 90/600, Atik383L+, TS 80/330, Alccd 5T
  3. kenny

    NGC 281 Ha

    Popieram, również na nie liczę.
  4. kenny

    Messier 45

    Dobra, to jest wersja finalna. Koniec i kropka.
  5. kenny

    Messier 45

    Jeszcze trochę poprawek
  6. kenny

    Messier 45

    Haha w życiu Dzięki za uwagi i wyjaśnienie
  7. kenny

    Messier 45

    Nie bardzo rozumiem? Zielono niebieski cast? Dzięki
  8. kenny

    Messier 45

    Takie bylło zamierzenie od początku do końca ;-)
  9. kenny

    Messier 45

    Nareszcie nadszedł czas aby coś w końcu opublikować. Obiekt znany, więc nie ma sensu się rozpisywać. A więc o sprzęcie: HEQ-5 SYN SCAN, TS TRIPLET APO 90/600, TS 80/330, ALccd 5T, ATIK383L+ 31x600s L, 13x300s RGB
  10. kenny

    M81 M82

    Nie chciałem już wracać do tej fotki, ale niestety będę zmuszony, bo przypomniałem sobie że mam kilka klatek wodoru jeszcze, więc postaram się zwrócić uwagę na Twoje sugestie
  11. kenny

    M81 M82

    Dziękuje za miłe słowa i cieszę się, że się zdjęcie podoba
  12. kenny

    M81 M82

    Prezentuję swoje "wypociny" z ostatnich sesji w Izdebnie u Tomka Zarasia Nie mogę już patrzeć na te zdjęcie, obróbka zajęła mi prawie miesiąc. Jest to chyba jeden z trudniejszych obiektów, z jakimi się zmierzyłem (w mojej ocenie). Trochę teorii zaczerpniętej z wikipedii: M81 czyli Galaktyka Bodego (NGC3031) jest to galaktyka spiralna, leżąca w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy. Odkrył ją Johann Elert Bode 31 grudnia 1774 roku. Dystans między Drogą Mleczną a M81 wynosi 12 mln l. ś., a wymiary galaktyki wynoszą 84 x 46 tyś. lat świetlnych W bardzo dobrych warunkach jest możliwość dostrzec ją nawet gołym okiem. Badania prowadzone w 1994 roku dowiodły, że w galaktyce znajdują się wyjątkowo małe ilości ciemnej materii. Galaktyka Bodego znajduje się zaledwie 150 tyś. l. ś. od innej galaktyki, a mianowicie M82. M82 potocznie znana jako Cygaro (NGC3034), jest galaktyką spiralną z poprzeczką. Znajduje się również w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy. Co ciekawe, w zakresie podczerwieni jest najjaśniejszą galaktyką na niebie. Zachodzą w niej intensywne procesy powstawania nowych gwiazd. Podobnie jak M81, Galaktyka Cygaro znajduje się w odległości około 12 mln. l. ś. i oddala się z prędkością 50km/s. Dzięki obserwacjom teleskopu Hubble'a odkryto w niej ponad 100 młodych gromad kulistych. Proces ich formowania został prawdopodobnie wywołany oddziaływaniem z Galaktyką Bodego Około 600 mln. lat temu niedoszła kolizja Galaktyki Cygaro Z M81 rozpoczęła w niej gwałtowne procesy gwiazdotwórcze. Niezliczone ilości gwiazd rozpoczęły krótki żywot zakończony często supernowymi. Wybuchy wyrzuciły ogromne ilości rozgrzanego gazu na odległości rzędu dziesiątek tysięcy lat świetlnych. Szacuje się, że poszczególne części tego obłoku materii poruszają się z prędkością ponad półtora miliona km/h. Najprawdopodobniej w ten sposób M82 stała się galaktyką nieregularną. Na zdjęciach wykonanych w marcu 2006 r. przez Kosmiczny Teleskop Spitzera widać olbrzymie obłoki dymistego pyłu wyrzucane przez gwiazdy. Tworzą go policykliczne węglowodory aromatyczne występujące na Ziemi w procesie spalania. W galaktyce produkowane są przez gwiazdy, a wiatry gwiazdowe i promieniowanie wyrzucają je w przestrzeń. Zarówno M81 jak i M82 należą do grupy galaktyk M81 Jest to grupa znajdująca się w gwiazdozbiorach Wielkiej Niedźwiedzicy i Żyrafy w odległości 12 mln. l. ś. od Ziemi. Jest to jedna z najbliższych grup galaktyk od Grupy Lokalnej. Grupa ta zawiera około 34 galaktyki w tym 7 dużych np. M81 i M82. Grupa M81 należy do Supergromady w Pannie. Wykaz całej grupy: Czas pokazać fotkę i trochę szczegółów: Sprzęt jak w stopce. 39x600s L 10x360s RGB
  13. kenny

    Leo I

    Po sporych męczarniach w obróbce prezentuje materiał w całości zbierany na X zlocie w Zatomiu 18 i 19.03.2015 Trochę informacji na temat fotografowanego obszaru: Grupa galaktyk Lew I lub Grupa M96 jest to grupa galaktyk, która znajduje się w konstelacji Lwa. Najbardziej charakterystycznymi galaktykami w owej grupie są: Messier 95, Messier 96 oraz Messier 105. Grupa ta jest jedną z wielu grup, które należą do Supergromady Lokalnej. Jedna z galaktyk, którą widać na poniższym zdjęciu ( NGC3389 ) nie należy do wspomnianej grupy, gdyż oddalona jest ona od nas o ok 78 mln l. św. Sama grupa natomiast o ok 38 mln l. św. Wszystkie te galaktyki są galaktykami spiralnymi z wyjątkiem M 105, która jest galaktyką eliptyczną. Teraz trochę informacji na temat samego zdjęcia: TS TRIPLET APO 90/600, Atik 383L, HEQ5 Syn Scan 55x600s L 14x300s RGB bin2 Materiał obrabiany w DSS, PixInsight, PS CS5 Poniżej jeszcze zdjęcie z oznaczonymi obiektami oraz z planetoidami
  14. Taką miałem nadzieję, ale u mnie piękne nie przejrzyste chmury
  15. W końcu po rozwiązaniu problemów sprzętowych (w miarę), sam nie wiem jakim cudem udało mi się również zapolować na kometę. 9x300s L 4x300s RGB na składnik Kometa C/2014 Q2 Lovejoy i M76 z dnia 19.02.2015
  16. Dziękuje Paweł za podpowiedź. W tej chwili mój sprzęt pojechał do Astromarketu, mam nadzieję, że uda się ustalic i wyeliminować ową przyczynę. Jak tylko będzie wiadomo co jest nie tak, to podzielę się z Wami. Pozdrawiam
  17. No właśnie, na rotatorze mi nie zależy i nawet nie chcę z niego korzystać.
  18. Niestety nowe złączki nie przyniosły żadnych efektów, już nie mam pomysłów...
  19. Witam. No więc wykonałem kilka testów, po tym jak refraktor wrócił do mnie i tak jak się domyślałem kolimacja nie miała wpływu na moje kiepskie gwiazdki. Efekt jest taki jaki był od samego początku. Zauważyłem natomiast, że przy kręceniu rotatorem, gwiazdki w zależności od położenia rotatora wychodzą raz w miarę ładne (delikatnie z prawej strony kadru są krzywe), po kolejnym przekręceniu rotatora nagle w całym kadrze gwiazdki sie krzywią. Udało mi się po godzinie tak ustawić rotator, że gwiazdki były ładne w całym kadrze i do końca sesji było w miarę ok. Ale przecież zostawić tak nie mogę... Jeszcze co mnie zastanawia, to fakt, że pierścień (obydwie końcówki męskie), którym łącze tuleje wyciągu z flattenerem wkręca się praktycznie na siłę, szczególnie przy wkręcaniu flattenera, może to ma wpływ na gwiazdki? Na chwilę obecną wymieniłem kolo filtrowe na nowe, zamówiłem już nowe złączki, jutro wysyłam wyciąg do sprawdzenia i dorobienia nowego pierścienia. Niestety nie mam za wiele zdjęć pokazujących różnicę w kręceniu rotatorem, ale coś tam mam. Są to surowe klatki prosto z kamery: Następnie przekręciłem delikatnie rotator: I ostatecznie, kiedy to udało się w miarę ustawić: Może komuś nasunie się jakaś myśl, jaki może być powód tego faktu, za którą będę bardzo wdzięczny. P.S. Obiekt, który jest w środku kadru wraz z przesuwaniem rotatora powinien nadal być w środku, tak? U mnie kręcił się jakby po okręgu względem środka...a chyba tak być nie powinno? Dzięki i pozdrawiam
  20. Witam. Nareszcie sprzęt mam znowu u siebie. Ze sklepu, gdzie go kupowałem trafił do TS w Niemczech, gdzie stwierdzili jedynie tyle, że jest rozkolimowany. Na razie praca i pogoda nie pozwalały na sprawdzenie, lecz przy najbliższej okazji z pewnością przetestuje i zobaczymy efekty.
  21. Minęło trochę czasu i efektów brak.. niestety. Wszystko zostało sprawdzone na ile możliwości pozwoliły. Na zlocie w Zatomiu sprawdziliśmy prawię każdą możliwość, od wymiany złączek, czy to regulowana czy też nie, poprzez koła filtrowe a nawet samą kamerę dzięki uprzejmości kolegów. Dzięki Jackowi, który z przyjemnością służył mi pomocą zamieniliśmy refraktory (mamy takie same), niestety był problem z wykręceniem złączki mocującej wyciąg z flattenerem, więc wykręciliśmy wyciągi i zamieniliśmy same rurki. Co ciekawe praktycznie w większości przypadków brzydkie gwiazdki wychodziły tylko z jednej, lewej strony kadru (oceniane na oko). Cały refraktor spakowałem i jutro odsyłam go w ramach reklamacji. Mam nadzieję, że faktycznie jest to wina wyciągu i następny egzemplarz będzie ok. Na razie pozostaje mi znowu czekać i mieć nadzieję... Trzymajcie kciuki
  22. Dziękuje Adam za wyjaśnienie i sugestie. Jutro na spokojnie przysiądę i posprawdzam wszystko jak pisałeś. Dzisiaj niestety nie potestuje nic, bo złączka łącząca flattener z wyciągiem przez moją nieuwagę pojechała razem z flattenerem w celu wykonania nowej złączki, tym razem bez żadnej regulacji;) Muszę czekać do przyszłego tygodnia. Oczywiście jak wróci podzielę się z Wami efektami testów. Pozdrawiam
  23. Dziękuje Panowie za zainteresowanie. Moglibyście coś więcej napisać na temat tego programiku, nigdy z niego nie korzystałem. Postaram się dzisiaj po pracy przeprowadzić kilka testów, póki mam pogodę.
  24. Ale czy akurat teraz, gdy wymieniłem sprzęt na inny? Z drugiej strony wszystko jest możliwe. Zamieszczam kilka klatek z dzisiejszych prób: Fotografowany obiekt to gwiazda Dubhe I kilka kolejnych surowych fitsów: https://www.dropbox.com/s/dpn4wkz0hrqdz50/2min%20DUBHE.fit https://www.dropbox.com/s/himye4y2vw6ypf2/2min%20DUBHE1.fit https://www.dropbox.com/s/gyl6npwagz801xz/2min%20DUBHE2.fit https://www.dropbox.com/s/m0jqcf1bjjebngq/2min%20DUBHE3.fit Następnie zjechałem niżej mniej więcej w M51: I kilka kolejnych surowych fitsów: https://www.dropbox.com/s/h3cn86ebj2trtj5/2min%20M51.fit https://www.dropbox.com/s/9icfab8udzro7ze/2min%20M51%202.fit https://www.dropbox.com/s/ee0ouz2ptx9ju0b/2min%20M51%203.fit https://www.dropbox.com/s/jb3sn6orzi92p11/2min%20M51%204.fit Wszystkie powyższe klatki są 2 minutowe z guide Poniższe to 15s bez guide Ostatecznie wycelowałem gdzieś w okolice Oriona: I kilka kolejnych surowych fitsów: https://www.dropbox.com/s/f8ltabdntvzutdw/15s%20zach%C3%B3d%20%20bez%20guide%201.fit https://www.dropbox.com/s/21h0h3ib4c4n6ru/15s%20zach%C3%B3d%20%20bez%20guide%20%202.fit https://www.dropbox.com/s/uz8zspygmobh38p/15s%20zach%C3%B3d%20%20bez%20guide%203.fit Na razie jestem w trakcie zamawiania kolejnej złączki, tym razem bez regulacji, w jednym kawałku. Mam nadzieję, że to coś pomoże
  25. To po dzisiejszych wieczornych testach wrzucę kilka klatek, ale czy mam prowadzenie włączone czy też nie efekt jest taki sam. 5, 10, 15 s z guide i bez. Niekiedy prawa strona kadru jest super a lewa niestety nie, nie ma regóły, niekiedy odwrotnie lub cały kadr zły
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.