jcbo

Dołożyłem trochę kolorku do gwiazd.

Dovetail sprzedany

Dovetail WO 150 PLN

KONWERTER FISH-EYE DIGITAL KING 0,21x - Sprzedany

Dodatkowo dovetail WO 9x19,5x3 cm 180 PLN http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/szyna-montazowa-dovetail-william-optics,d1416.html

Dla obiektywów EF Canona backfocus wynosi 44mm. U mnie jest podobnie jak w tym Atiku: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5030_TSEOS-T2s---kurzbauender-EOS-Adapter-fuer-Schmalband-und-LRGB-Fil.html BF kamery+szuflada na filtry zostaje 12 mm na złączkę zakończoną gwintem T2.

Tak

Właśnie zauważyłem jak robiłem zdjęcie Już poprawione. Złączka niestety nie dała się nagwintować jest na razie sklejona lepszym i wytrzymalszym specyfikiem. TS ten pierścień, który był zakończony gwintem obciął aby uzyskać grubość 12mm i dokleił do tego złączkę na T2. Wykorzystując oryginalny gwint i dorabiając to tego złączkę M60/T2 nie uzyska się tej grubości, ale jeżeli ktoś ma więcej miejsca w backfocusie to to rozwiązanie jest chyba jedno z tańszych.

I ja poszedłem tym tropem. Pasek i zębatkę dostałem tu: http://www.centrum-cnc.pl/index.php/pasy-i-kola-metryczne-t-i-at

W sąsiedztwie najjaśniejszej gwiazdy położonej w centrum konstelacji Kasjopei przypominającej literę „W” lewituje mgławica emisyjna IC 63, na zdjęciu w dolnej części kadru oraz z lewej mgławica refleksyjna IC 59. Obie są stosunkowo słabe i znajdują się w odległości zaledwie kilku lat świetlnych od jonizującej ich gwiazdy, a około 600 lat świetlnych od Ziemi. 20X900s Ha 10X900s OIII ST8300M+CT8+LMG11 EDIT: Dołożyłem kolorek gwiazd. 15X300s ST8300C

nieaktualne

Jacek, czy mógłbyś przybliżyć w szczegółach to rozwiązanie, które używasz, i skąd ew. dostać do niego komponenty (pasek, zębatka itp.), chyba, że był już wątek, a ja nie mogę go znaleźć to podaj link proszę.

Sprzedam kompletny zestaw ROBOFOCUS. Cena 1200 PLN z przesyłką.

Napisaliśmy jednocześnie o tym samym Chociaż to akurat nie jest HaRGB, ale taki widziałbym cel u siebie, jeżeli to będzie wogóle możliwe.

Rozumiem, że dyskutujemy tu o gustach. W moim przypadku niestety się to ciągle zmienia Technika HaRGB nie jest w moim odczuciu szablonowa, i praktycznie przy każdym obiekcie trzeba stosować inne proporcje mieszania Ha z R, aby otrzymać niespłaszczoną dynamikę kolorystyki mgławicy wodorowej. Co do samego jej koloru to upodobania mi się zmieniają, lub ewaluują , ale obecnie celuję w coś podobnego to tego: Niestety nie zawsze to wychodzi, co by się chciało z zebranego materiału. Niedoścignionym wzorem kolorystycznym jest czyste RGB np. z OSC. ale do tego trzeba mieć porządne niebo, http://jwalk.smugmug.com/Photography/AstroPhotos/i-57pPxsD/A w moich warunkach pozostaje wsparcie Ha dla luminacji co naturalnie zaburza ten balans i skazuje na wieczną walkę przy obróbce.

Oglądałem, bardzo pozytywne wrażenie, tak trzymać Karol, gratulacje.

A rozwiązanie firmy Lancerta o którym pisze Krzysiek prezentuje się tak: Lunetka Bressera jest podświetlana i z siatką na 3 gwiazdy (podobnie jak w astrotrac'u).

Tym razem APOD musi być

Znalazłem w sieci coś takiego: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=909813&is=REG&A=details&Q Zastanawia mnie czy nie można by tego wykorzystać do mocowania obiektywu do kamery astro z możliwością sterowania autofocusem obiektywu. Co o tym sądzicie?

W Perseuszu siedzącym okrakiem na zimowym kawałku Drogi Mlecznej niczym na Pegazie w czasie oswobodzenia Andromedy córki Cefeusza i Kasjopei, od strony gwiazdozbioru Żyrafy w okolicach gwiazdy Λ Per nie brakuje gromad otwartych i mgławic emisyjnych. Fotografując jeden z jaśniejszych dostępnych tam obszarów wodorowych z ogniskowej 900mm (CT8) postanowiłem przy okazji zarejestrować okolicę ze 100mm (Canon 70-200 F4/L). Temperatura otoczenia jak na październik zaskoczyła pozytywnie, zdecydowałem się pozwiedzać wizualnie dodatkowo zarejestrowane w szerokim kadrze gromady otwarte refraktorem TMB92SS. Z wszystkich gromadek, Gromada otwarta NGC1528 i NGC 1513 okazały się dla mnie wizualnie najładniejsze i najbardziej rozległe, co potwierdza zdjęcie, choć ilość składników wizualnie, co zrozumiałe dużo uboższa. Pozostałe dostępne raczej na granicy percepcji wzorkowej i bardziej sugestii wynikającej z oglądniętego już zdjęcia. Obszary wodorowe poza zasięgiem wizualnym, tu już tylko pozostaje mi astrofotografia Mgławica jasna NGC1491 otoczona ciemniejszą SH2-206 38X900s Ha 20X900s OII BIN2 ST8300M, CT8, LMG11

Pozostało: KONWERTER FISH-EYE DIGITAL KING 0,21x (mocowanie 58 i 52mm) 100PLN Torba Geoptic 80X25X30cm 150 PLN Namiot obserwacyjny OMEGON (nowy) 400 PLN Ceny zawierają koszty przesyłki

Canon 350D - rezerwacja do soboty zasilacz do Canona, kabel do długich czasów i flatownica sprzedane

Aktualne

To nie chodzi o formalizmy, teraz rozumiem zamysł konkursu, który wczesniej jakoś mi umknął. Uważam że byłoby to nieuczciwe w stosunku do pozostałych uczestników, którzy trudzili sie zbierając materiał w terminie objętym konkursem. I uważam, że ta chronologia ma sens: -Ogłoszenie obiektu -Zebranie materiału i obróbka -Zgłoszenie do konkursu

11. Przepraszam, ale źle zrozumiałem założenia konkursu. Teraz czytając nowy regulamin, który je precyzuje dochodzę do wniosku, że moje zdjęcie nie powinno się tu pojawić, część jego materiału została naświetlona poza czasem trwania konkursu. Proszę o nieuwzględnianie zdjęcia w konkursie, przepraszam za zamieszanie.