mar449

Dziękuję za link. Przejrzałem powyższy wątek (i ten drugi też)- masakra. Muszę się z tym przespać zanim podejmę dalsze decyzje.

Żadnego z tych wątków które podałeś nie mogę znaleźć. Czy to było na Astropolis ?

Witam. To w takim razie chyba nie ma szans żeby to w ogóle jakoś działało. Dobrze że o tym piszesz, rozczarowanie będzie mniejsze, ale nie powiem, że mnie to nie zniechęciło. Chyba mam doła.

Ok. Rozpatrujmy to w skali jednego obrotu wałka napędowego przekładn( 60’’). Jaki błąd jest duży i jak wygląda sprawa korygowania tego błędu. Myślałem, że guide tu pomoże. Założyłem, że zastosuję tani refraktor o aperturze 100 mm. o ogniskowej 800-1000 mm i na początek tanią kamerkę T2 do prowadzenia. Do nauki canon 550D. Mam trochę obiektywów o różnych ogniskowych (do 500 mm. ) I bawiłem się trochę fotografią naziemną w ognisku tego teleskopu. Dziękuję za poruszenie tego tematu i proszę o odpowiedź.

Dziękuję bardzo za praktyczną wiedzę. Jest dla mnie bezcenna. O tych małych komputerach czytałem (ASIA) ale ja będę to instalował na laptopie. Stelarium zainstalowałem i używam do nauki gwiazdozbiorów i poszerzania wiedzy. Mam syna, który podobno jest dobrym informatykiem i może mi pomóc z oprogramowaniem, ale w elektronice nie pomoże. Proszę o podpowiedź jaki silnik dobrać do przekładni mechanicznej 1:1436 (bo taką zrobię) która będzie pracowała z AstroEq Sterowniki dokupię tmc2208. Zastanawiam się czy nie wystarczą silniki. 1,8 stopnia. Pytam dlatego, bo zastanawiam się, czy nie jest tak, że jak mamy większy krok silnika to będzie szybsze przestawienie w Goto? Była tu na forum odpowiedź, że nie, ale nie bardzo to rozumiem. Jeżeli jest dwa razy mniejsza ilość kroków na pełen obrót to chyba powinno być dwa razy szybciej!??? Silniki na ile volt?

Dziękuję mirek01. Koledzy na pewno chcieli mnie wypłoszyć z tego forum i prawie im się to udało, ale mnie uratowałeś. Jeżeli kupię zestaw do samodzielnego montażu to dostanę jakąś instrukcję do tego? I nie widzę linku do strony kolegi, który to sprzedaje. Czy przekładnia mechaniczna 1:1440 w osi RA do mojego dużego montażu ( masa na osi RA około 50-60 kg.) byłaby dobra? Czy lepsza np. 1:720 Pytam bo pasowałoby konstrukcyjnie żeby RA była 1:1440 a DE 1:720 ale nie wiem czy to jest korzystne ze względu na sterowniki i czy tak może być. Ten układ podłącza się do kompa jakimś kablem i ustawia wszystko? bez programowania kości i innych trudnych operacji na otwartym sercu???

Witam. Powaliła nie niska cena bo to co do tej pory obserwowałem to były dużo większe pieniądze. Kolorystyka jest całkowicie nieistotna. Zależy mi na dobrym działaniu. To co do tej zrobiłem powstało w 80 procentach z tego co kupiłem na złomie. Łożyska i trochę profili 60x40x3 ze sklepu. Wiem że to nie jest tanie hobby i koszty muszą być, ale tam gdzie nie muszę nie przepłacam. Odnośnie elektroniki kilka stówek różnicy nie ma aż tak dużego znaczenia- to ważny element całości i liczę się z kosztami. Bardzo dziękuję za informacje na temat AstroEq. Jeszcze tego nie rozumiem do końca, ale bardzo podoba mi się takie rozwiązanie. Taki prawdziwy ATm Mam nadzieję, że pomożecie mi to ogarnąć. Szukam informacji odnośnie składania tego. W elektronice trochę składałem od podstaw zasilacze na scalakach regulatory temperatury czujniki zmierzchowe poniżej 1 luxa i podobne. Montaż elementów smd też bez problemu do 8505. Ale to nowa dziedzina dlatego proszę o konkretne artykuły odnośnie AstroEq.

Witam. Mam pytanie do tego rozwiązania AstroEq. Czy gdzieś znajdę opis w polskim języku przystępnie napisany. Czytałem dyskusje na forach, ale to fachowa wymiana myśli dotycząca szczegółów. Koszty tego rozwiązania powaliły mnie. Czy cichsze dlatego bo ma podział do 1/256, czy z innej przyczyny? Sterowniki Drv8825 do 1,5A (2,2A) tmc2208 1,2A Który? Czy to będzie zależało od mikrokroków, czy od zapotrzebowania na moc? Jaka jest zależność między napięciem silnika a jego( mocą) skutecznością i pewnością pracy. Czytałem coś o podniesieniu napięcia pracy. Jakie silniki dobrać? Chodzi mi o dobór napięcia i amperażu z uwzględnieniem sterownika. Jeżeli wybiorę krok 0,9 stopnia, to będę miał o połowę wolniejsze przestawianie, ale dokładniejsze prowadzenie w stosunku do 1,8 stopnia? Przepraszam, że sporo pytań, ale sterowanie silnikami to dla mnie trudny temat.

Nigdy nie miałem do czynienia z przekładniami ciernymi, wiem, że wykonanie dużo prostsze, ale czy nie będzie niekontrolowanych poślizgów?

Do mirek01 Oś w de jest oparta na trzech łożyskach- dwa od strony napędu, a widły mają przesuwne mocowanie, a więc wszystko będę mógł przesunąć i wyważyć, jest możliwość dodania lunety guidera o masie do 5 kg. i potem wyważenia. Wszystkie zmienne obciążenia ( wyciąg, okulary kamery guider, napęd) będą w osi podłużnej wideł z możliwością wyważenia.

Za małe dla mnie. Wytoczyłem fazę na osadzenie przekładni głównej średnicy 135mm. to jest wymiar wewnętrzny przekładni (otworu) Aby powiększyć można wytoczyć dystans, ale żeby zmniejszać to nie bardzo widzę. Jak się nadaje stal nierdzewna na ślimacznicę? Obróbka ciężka, ale nie rdzewieje i szlachetnie się obrabia z tego co widzę, po skrawaniu lustro. Dużo tańsza od mosiądzu.

Witam. A jak bym zrobił przekładnię na gwint o skoku 1mm. o średnicy powiedzmy 45 cm. (1440 zębów) i napędzał wałkiem nagwintowanym fi 10 mm. bezpośrednio z silnika krokowego? Albo dobrać inną ilość zębów do średnicy przekładni max. 55cm. bo większa będzie wystawała spod wideł- podstawa wideł po przekątnej to około 54cm.( 52cm.x18cm. ). Mam pomysł na zabezpieczenie takiej przekładni przed zerwaniem gwintu. Mam nieźle wyposażony warsztat i tokarkę.

Przekładnia będzie po tej stronie co teleskop. Analizowałem budowę montażu EQ8 to fragment opisu. Montaż wykorzystuje bipolarne silniki krokowe o rozdzielczości 0,9 stopnia/krok dla zapewnienia wysokiej precyzji i kultury pracy. Napędzają one ślimaki bez jakiejkolwiek przekładni redukcyjnej, eliminując tym samym luzy mechaniczne oraz minimalizując nieregularność błędu okresowego przekładni i ziarnistość pracy napędu. Wysoką precyzję i odporność na rezonans mechaniczny krokowych silników o rozdzielczości 400 kr/obr. zapewnia nowoczesne sterowanie mikrokrokowe, o rozdzielczości 64 mikrokroków/krok, co daje 64 x 400 = 25600 impulsów sterujących na 1 zwój helikalnych przekładni o przełożeniu 1:435. Przekłada się to na wynikową dokładność pracy napędu EQ8 wynoszącą 0,116 sekundy kątowej w obu osiach. W osi rektascensji pomiędzy wałem ślimacznicy a wałem silnika zastosowano dodatkową, bezluzową przekładnię pasową o przełożeniu 1:1. Rozwiązanie takie pozwala skutecznie wyeliminować wibracje jakie mogłyby być przenoszone z napędu na kluczową oś RA teleskopu. Widmo PE montażu jest regularne i czyste, można więc bardzo dokładnie je korygować. W komplecie z bardzo solidną mechaniką montażu jest zawarty zaawansowany kontroler SynScan, znany z topowych wersji montaży takich jak EQ6 czy HEQ5, umożliwiając z korzystania z tych samych, zaawansowanych funkcji śledzenia, korekcji i systemu GOTO. Może być także sterowany za pomocą SynScan Tour. Czy to dobre rozwiązanie?

Bardzo dziękuję za odpowiedzi. Mój montaż ma oś osadzoną na stożkowych łożyskach 150x100 mm w rozstawie ok. 280 mm. Zewnętrzna średnica piasty 190 mm. Oś 100 mm.x300mm. z podstawą pod widły 25mm. grubości i średnicy 290mm. Dalej montaż widłowy. To ma sporą masę i stawia wyczuwalny opór przy obrocie. Czy ten opór powinienem jakoś zmierzyć. Marzy mi się ,żeby podpiąć montaż pod elektronikę prowadzącą od EQ5 lub podobną, ale czy to możliwe? Nie mogę znaleźć żadnych danych technicznych od tych sterowników.

Witam. Jakie przełożenia mechaniczne i jakie silniki krokowe (jaki krok i jaki podział mikro-kroku ) powinna mieć przekładnia do teleskopu o ogniskowej 1500 mm. do astrofotografii. Jakie parametry dobrać, żeby pogodzić jakość prowadzenia z szybkością przestawiania montażu. Chyba to musi być kompromis, ale jakie parametry dobrać. Napęd budowany od podstaw.

Witam. astrokarol prosił o foto.

Te kółka to dla mnie nieporozumienie. jaka to sztywność? Jaka powtarzalność precyzji ustawienia po demontażu (zabraniu do domu i ponownym wystawieniu?) Kółka tak ale tylko do transportu. Masz rację, słusznie zauważyłeś, że walczyłem z wysokością, żeby tuby nie wynieść za wysoko. To montaż paralaktyczny- z założenia zawsze jedna oś ustawiona na biegun. Tak: będzie w jednej miejscówce, ale chcę pozostawić możliwość przewiezienia w inne miejsce. Ten człowiek nie mógł być zadowolony ze sztywności, ani w pierwszym ani w drugim przypadku bo jej nie uzyskał. Taka konstrukcja nie daje szans powodzenia.

To mnie zmartwiłeś. Bo już z montażu wyprowadziłem cztery podpory (patrząc z góry pod kątem 90 stopni). Myślałem je oprzeć na kontrowanych przeciwnakrętkami śrubach fi 20mm o skoku 1mm. zakończonych stożkami. Czy głębokie fundamenty poniżej głębokości przemarzania nie zapewnią stabilności?

Cztery podpory dlatego, żeby punkty podparcia mogły być bliżej środka ciężkości, (żeby nie wystawały za daleko).

Do: Grzędziel Skłaniam się raczej do takiego rozwiązania, które umożliwi schowanie całego montażu w pomieszczeniu. To jest w całości wykonane ze stali. Zabezpieczyłem ją jak umiałem, ale biorąc pod uwagę klimat.... Myślę wybetonować cztery fundamenty, wtopić w nie podpory ze stali nierdzewnej z otworami i na tych podporach stawiać montaż. Dążę do tego, żeby montaż był zorientowany prawidłowo na północ po postawieniu i żeby nie tracić czasu na ustawianie. Po schowaniu sprzętu będzie czysty trawnik i nic nie będzie przeszkadzało. Czy to dobry pomysł?

Ten mój to taka niska pokraka. montaż widłowy własnego pomysłu. Łożyskowanie osi biegunowej prawie dotyka ziemi; Zrobię fotkę to wrzucę, ale za kilka dni, bo nie mam go w domu. ale moje pytanie jest aktualne.

To jest paralaktyczny montaż własnej konstrukcji i nie ma rozstawnych nóg. Waga tuby bez osprzętu 27kg. (Wymiary tuby 160x41cm) pełny tubus z diafragmami. Newton lustro 305mm. Wagę montażu podam jak zważę, ale około 40-50kg. Sprzęt stacjonarny, ale z możliwością schowania do budynku. Środek ciężkości tuby jest na wysokości 90 cm. od ziemi. Muszę zdecydować jakiej średnicy będzie podstawa. od tego będzie zależała wygoda obsługi.

Witam. Na początku chciałem się przywitać. Mam na imię Marek. Chciałem zapytać, czy są jakieś wytyczne dotyczące szerokości rozstawu nóg statywu w zależności od ciężaru sprzętu i położenia wysokości środka ciężkości sprzętu na nim zawieszonego. Czy to można jakoś wyliczyć? Pozdrawiam Marek

A różnice w jakości obrazów?

Przy opisach okularów NLV zamieszczane są informacje, że okular jest pierwszej lub drugiej wersji. Ceny również są różne. Proszę o krótkie naświetlenie jakie występują miedzy nimi różnice.