Skocz do zawartości

Gucio13

Społeczność Astropolis
  • Postów

    153
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Gucio13

  1. Jeśli nie masz nic przeciwko temu, to czy mógłbyś podpisać fotki (chodzi mi o imię i nazwisko), żebyśmy mogli je pokazywać znajomym, bo szkoda takie niepodpisane wypasy pokazywać. :Beer:

     

    Dzięki za sugestię, dla mnie to nie problem ale może masz rację. Dodałem podpisy. ;)

    • Lubię 1
  2. Dzięki Mateusz! Wiem czego efektem są te pasy, że to pozostałość głównie po hotach, które właśnie rozłażą się na sąsiednie piksele. Chodziło mi raczej o to, że DSS przy stackowaniu sigmą nie radzi sobie z tym, a mam wrażenie, że inne programy radzą. I może wystarczyłaby zmiana wartości sigmy, a może zmiana programu. W każdym razie sądzę, że w dużym stopniu pomogły by darki (których przypominam, że nie mam). ;) Tayson dryf jest zgodny także wszystko jest jasne w tym względzie.

  3. dlaczego tak rzadko udzielasz sie na AP?

    wklad Twojej wiedzy bylby badzo mile widziany, nie jedynie same super foty :)

     

    Ee jakiej tam wiedzy. Ale powód jest prosty... studia. Odkąd mieszkam w Krakowie moja aktywność astronomiczna bardzo spadła. Tylko od święta (dosłownie, kiedy jestem w domu) mam szansę odkurzyć teleskop, a zwykle wtedy nie ma pogody albo jest pełnia. :P A w Krakowie wiadomo, nie ma warunków do uprawiania amatorskiej astronomii. Taki apel do młodszych, rozwijajcie swoją pasję dopóki jesteście w szkole! Na studiach nie ma na to czasu, ja sam astronomicznie najbardziej rozwinąłem się w czasie chodzenia do szkoły, bo miałem na to mnóstwo czasu. ;) Ale to taka dygresja na boku. Pozdrawiam i dzięki za opinie! :D

  4. Oo chwilę mnie nie było, a widzę, że temat się rozwinął. Miło, że zdjęcie spotkało się z tak pozytywnym odbiorem. ;)

    Jeszcze co to tego zdjęcia to na obróbkę nie poświęciłem wiele czasu i wiem, że sporo rzeczy można by poprawić, na pewno tło choć na moim skalibrowanym monitorze tego tła tak nie widać. Stwierdziłem, że koma może zostać.

    Co do fotografowania Canonem to na pewno jest to mniej problematyczne niż kamera, ale nie dlatego nim fotografuję, Kiedyś jak się dorobię na pewno przesiądę się na kamerę mimo, że będzie to się wiązało z większym nakładem pracy, bo nie ma wątpliwości, że efekt będzie lepszy.

    Niemniej jednak od zawsze byłem zdania, że to nie sam sprzęt robi zdjęcia i wystarczy trochę chęci i pracy żeby prostym sprzętem zrobić "dobre zdjęcie".

    Dzięki wszystkim za opinie. :)

    • Lubię 1
  5. GENIALNE!! Widzę, że tą petardę z 1:58 zarejestrowałeś po drugiej stronie DM niż ja. Jak to składałeś?

     

    Uff.. no proces był długi, najpierw niebo z kilkudziesięciu klatek, potem dodałem Ziemię z pierwszej klatki bez prowadzenia, a potem po kolei z każdej klatki, na której zarejestrował się meteor nakładałem na to bazowe zdjęcie ślad gimnastykując się przy tym w Photoshopie różnymi sztukami. ;)

    Miło mi, że się podoba.

  6. 5D MkII to jednak potęga. Troszkę dłuższe czasy i modyfikacja i byłoby pozamiatane.

     

    No mkII stary ale daje rade. Tylko na razie jest to moje podstawowe body do zwykłej fotografii także nie modyfikuję. Jak kiedyś dorobię się następcy to tego pewnie zmodyfikuję (i kupię lepszy montaż). ;)

  7. Super wyszło przy tak krótkich ekspozycjach świetny szczegół. To było bez guidingu?

     

    Owszem bez, dlatego takie krótkie. ;)

     

    Tak z dużym prawdopodobieństwem widzę ze zdjęcia, że miałeś zamglenia w postaci mrożonki oczywiscie lub wysoki ale niewidoczny bez Księżyca cirrus. To widać dla wszystkich jasnych gwiazdek.

     

    No tak, mróz był -15 także prawdopodobnie to też miało wpływ, te jasne gwiazdki są okropne. ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.