Skocz do zawartości

Allshaq

Społeczność Astropolis
  • Postów

    139
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Allshaq

  1. wybacz, ale jak masz tak mi odpowiadac, to lepiej sie nie udzielaj ;/ mam dwa okulary 10 i 25mm, oba maja za male powiekszenie do planet, wiec do planet niezbyt sie nadaja, co do DS, to chcialbym jakis okular ktory bedzie w pelni (no prawie, bo za 400zl) wykorzystywac mozliwosci mojego teleskopu. potrzebuje pomocy czy te okulary to dobry wybor, czy moze cos innego w tej cenie, a nie porady psychologicznej, ze chce wydac kase ;/
  2. wypatrzylem cos takiego do planet : - Okular Baader Hyperion 5 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f Dane techniczne - ogniskowa: 5 mm - odległość od oka: 20 mm - konstrukcja: 8 soczewek w 5 grupach - kąt widzenia: 68o czy to bedize dobry okular planetarny ? czy w tej cenie warto kupic cos innego np Okular SkyWatcher UWA 5 mm http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f warto kupic taki okular planetarny ? czy lepiej wziac 3.5 mm ? ---------- co do okularu do DSow : Okular Baader Hyperion 17 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f Dane techniczne - ogniskowa: 17 mm - odległość od oka: 20 mm - konstrukcja: 8 soczewek w 5 grupach - kąt widzenia: 68o czy moze raczej Okular SkyWatcher UWA 13 mm http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7415dc8baf1e55f Dane techniczne ogniskowa: 13 mm średnica oprawy: 1,25" oraz 2" kąt widzenia: 70o ? ^^^^^^^^^^^^^^ do planet lepsza bylaby ogniskowa okular 5 czy 3.5 mm ? przy 5 daje to u mnie powiekszenie 240x, przy 3.5 - 340x (chyba juz troszke za duzo...) a do DS lepsze 17 mm czy 13 mm ? (u mnie odpowiednio 70x i 92x)? czy lepiej kupis za ta kase jakis inny okular ?
  3. zapoznalem sie ze stronka, bardzo przydatna rzecz, dziekuje to juz rozumiem czemu nie widzialem nic z DS co do okularow - przczytalem polecone przez Was stronki w tym temacie i w poprzednim (o montazu), ok troche liznalem tematu ale tak na dobra sprawe nadal nie wiem ktore mam kupic. moglibyscie mi polecic konkretne modele ? przypomne mam newtona 200/1200 i chcialbym jeden okular do planet, jeden do DS (wieksze powiekszenie) drugi do DS (nieco mniejsze powiekszenie) i jakis filtr do DS... chcialbym, zeby cena jednego okularu/filtru oscylowala w granicach 200-400zl. dzieki za wyrozumialosc
  4. moje serio jest na serio po prostu musze wiedziec na 100% czy warto inwestowac w okulary... bo to jednak na mnie troszke pieniedzy jest... mam takie pytanie... ykhm prosze mnie nie wysmiac jak powinienem widziec przez teleskop newtona 200/1200 przez okular plossla 25mm (bo chyba wlasnie plossla mialem w zestawie) np m31, m51, ngc 1499 ? wczoraj sprawdzalem m51 i ngc 1499 i nie dostrzeglem nic... czy to wina ksiezyca w pelni, cienkich okularow czy tez moze rozkolimowanego teleskopu (chociaz m42 widzialem niezle, saturna, marsa i ksiezyc tez) ?
  5. ok nad okularami jeszcze sie zastanowie, ale poki co mam takie pytanie : czy okulary ktore dostalem w zestwie razem z moim teleskopem (orion 200/1200 - 10mm i 25mm) sa badziewiaste ? czy hmmm zobacze duza roznice miedzy nimi a nowymi okularami ktore chce kupic (np o takich samych ogniskowych) ? widzicie kupilem teleskop w 2005, troszke obserwowalem, pozniej na ponad rok dalem sobie spokoj (nieco zniechecony jakoscia obrazu) jednak ostatnio znowu mnie to "chwycilo" tym razem chyba juz na serio i jestem ciekaw czy warto pchac pieniadze w okulary. z gory dzieki za wyrozumialosc
  6. co do okularow - narazie wybralem dwa, doradzcie czy dobrze kombinuje : - jeden planetarny http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a5901474c761a47 cos takiego albo moze http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a5901474c761a47 czy 4 mm to dobry pomysl do newtona 200/1200 ? to da powiekszenie 300 - czy to nie bedzie troche za duzo do planet ? jezeli znowu chodzi o okular do mglawic to chcialem cos (nie wiem czy dobrze mysle) w okolicach 26mm http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a5901474c761a47 jednak nie jestem pewien
  7. mieszkam 20 km od czestochowy, niestety obok mojego domu jest ze tak powiem centrum mojej miejscowosci wczasowo=wypoczynkowej ale i tak da sie golym okiem zobaczyc M42 czy M31 o obserwacjach przez teleskop nie wpsomne. jednak mam dzialke 3km od tego miejsca, gdzie do najblizszej lampy drogowej mam z kilometr i gdzie niebo jest lepsze niz u mnie.
  8. ok rozumiem. newton + foto = blad zatem kupie to EQ6 skoro nic lepszego w tej cenie nie znajde i newtona bede uzywac do obserwacji (montaz bedzie posiadal goto) a do focenia kupie zgodnie z zaleceniami obiektyw. jednak czy taki obiektyw (rozumiem, ze razem z aparatem) bedzie na piggybacku na teleskopie (wtedy mozna podlaczyc np guider) ? czy sam samiusenki na montazu ? hmmm jeszcze pozostaje kwestia kupna aparatu - chyba taki canon 350 bedzie ok ? skoro tematy z okularami byly juz wielokrotnie poruszane i wyjasnione, to zabieram sie za czytanie
  9. aha widze, ze nikt mi nie odpowie na moje pytania :/ bo jesli kupie eq6 to raczej zostawie newtona do obserwacji (montaz bedzie miec goto), a dokupie tak jak radzicie obiektyw. tylko prosilbym na odpowiedzi do postu z godziny 22.08...
  10. Adamie to nie jest tak, ze sie uparlem i koniec, basta... Po prostu jestem ciekawski i chce sie dowiedziec wielu rzeczy, jednakze grzebiac w forum nie znajduje pytan na nurtujace mnie odpowiedzi... moze trzeba grzebac glebej, nie wiem... ale nie mam na to za bardzo czasu... mam poki co inne obowiazki. ad 1,2,4 - fakt, nie wiem jak zmodyfikowac i co zmodyfkikowac ad 3 - masz racje nie wiem jakie ad 6 - mniej wiecej wiem jak... albo sam do tego dojde kupic 200/1200 nie musze, bo ja go juz mam, po prostu myslalem, ze wystarczy dokupic EQ6 i mozna bedzie jakies fotki pstrykac. ja nie mowie tu o takich ktore mi pokazales (ktore sa wspaniale, naprawde jak dla mnie mistrzostwo swiata), ale o w miare dobrych fotkach jak np to http://www.mikeoates.org/mas/members/messier/m42.jpg czy to http://apod.oa.uj.edu.pl/apod/image/0501/m45_russell.jpg . bo chyba takie cos bede mogl zrobic ? Po prostu jestem ciekaw kilku rzeczy - czy fotografowanie przez takiedo newtona na EQ6 jest niemozliwe ze wzgledu na jakos montazu i to, ze ten newton ma taka ogniskowa, czy ze wzgledu na brak moich zdolnosci astrofotograficznych ? Jezeli naprawde robienie dobrych fotek proponowanym przeze mnie sprzetem nie bedzie mozliwe ze wzgledu technicznego, to ok kupie cos innego... ale wiadomo chodzi tu tez o koszta. Newtona 200/1200 juz mam, montaz chce kupic, ale jednak zdecydowalem wczesniej, ze kupie go dopiero za ROK, wiec troszke czasu jeszcze bede miec na przemyslenia... czy ktos w skrocie moglby mi odpowiedziec na kilka pytan : 1. Jezeli fotografowanie newtonem 200/1200 na EQ6 jest niemozliwe ze wzgledu na jakosc wykonania montazu i tego, ze newtona ma taka dluga ogniskowa, to co polecacie jako sprzet do robienia fotek ? (chcialbym, zeby razem z montazem kwota ta zamknela sie w 8000zl - taki zakup bedzie jednak rozpisany na dwa lata...) 2. Czy wogole EQ6 to dobry wybor ? czy moge miec jakis lepszy montaz za 5000zl ? czy moze moge to EQ6 kupic gdzies jescze taniej ? 3. Zdecydowalem, ze kupie teraz pare szkielek, a montaz dopiero za rok. Chcialbym kupic ze 3 okulary i moze jakis filtr. To jest plan na pol roku jakie okulary (chcialbym, zeby cena jednego zamykala sie w 400zl) polecacie ? 4. pewnie niedlugo cos jescze wymysle Mam nadzieje, ze wszystko opisalem zrozumiale:) dzieki i pozdrawiam
  11. no to dalczego 30 min na eq6 jest bez sensu ? co nie da sie tyle ?
  12. no ale np EQ6 do newtona z ogiskowa 1200 bedzie dobry ? nie mowie tu o czasach naswietlania kilka godzin ale np 30 min ? warto sie pchac w cos takiego ? newton 200/1200 na eq6 ? poczatkowo jak zaczeliscie mi odradzac heq5 do tego newtona, to zaczalem myslec o kupnie innego newtona, mniejszego albo nawet refraktora i podzenia go na eq5, ale czy ja wiem czy jest sens kupowac montaz i teleskop tylko do nauki ? skoro moge poczekac rok, kupic lepszy sprzet (eq6) i zaczac nauke od czegos trudniejszego ? przeciez to wszystko chyba jest do opanowania?
  13. po pierwsze ten temat zalozylem ja, wiec chyba moge sie pytac o co tylko chce w nim, no chyba, ze uwazasz inaczej (i tym samym wbrew konstytucji ograniczasz mi wolnosc slowa ) po drugie moze i napisano, ale to chyba nie zmienia faktu, ze mozna napisac i w tym temacie ?
  14. jednak zdecydowalem, ze zakup montazu przeloze na nastepny rok i chyba kupie Sky-Watcher EQ-6 PRO SynScan - gdzie go mozna dostac taniej niz w delcie za 5.000 zl ? na obecny rok zamierzam kupic 3 okulary co pisalem juz 3x w tym temacie jednak nikt mi nie odpisal jakie warto kupic ;/ chcialbym, zeby koszt jednego zamykal sie w 300-400zl...
  15. jednak zdecydowalem - teraz kupie 2-3 okulary i moze jakies 2 filtry? albo nowy szukacz? a montaz za rok chyba, ze bede w stanie kupic wczesniej jakie okularki polecicie ? chcialbym przynajmniej jeden do planet a jeden do DS wolalbym zeby cena jednego zamykala sie w 400zl.
  16. wiesz moze jestem slepy, ale nie moge nic znalezc o projekcji okularowej ;/ wiem na czym to polega, ale widocznie nie wiem o niej tyle co ty... co do montazu ehhhh zostalem zniechecony chyba przeloze jego kupno na przyszly rok, a teraz kupie jakies szkielka. moze jakies 2-3 okulary i jakies 2 filtry ? moze nowy szukacz? co proponujecie ?
  17. ja widze, ze tu panuje taka tendencja, ze albo ktos ma sprzet za kilkadziesiat patykow i foci swiatowej klasy fotki, ale po prostu ma cienki sprzet i ma "dozbierac" :/ wlasnie ja nie moge rozbierac bo mam inne wydatki i pytam sie czy w amatorskim fotografowaniu w projekcji okularowej taki montaz da rade czy nie ? rozumiem, ze ta twoja kamerke wklada sie w miejsce okularu... czyli to bedzie foto w ognisku glownym tak ? na jakie rezultaty moge liczyc ?
  18. co do focenia na heq5 i newtonie o ogniskowej 1200 - mowisz o fotografowaniu w ognisku glownym ?
  19. dlaczego foto z ogniskowa powyzej 800 wymaga eq6 ? EM200 AP900 to sa modele montazy ? szukalem w polskich sklepach internetowych i niestety takie heq5 jest chyba najlepszym wyborem w tym przedziale cenowym...
  20. hmmm czyli juz full zestaw jakbys sie z tym wstrzymal z 2-3mce to moze bym i kupil, bo montaz zamierzam kupic dopiero okolo czerwca ;/
  21. Witam ponownie po dluzszej przerwie niestety nie kupilem wtedy montazu, poniewaz mialem inne wydatki... szkola... auto itd.... ale ja nie o tym. chcialbym wrocic do tematu montazu; otoz ZAMIERZAM kupic HEQ5 Sky Watcher http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...9902881ace56d8c za 2700zl. Czytalem dosc sporo na forum na temat montazy, ale im wiecej czytam tym wiecej glupieje :/ czy ktos moglby mi poradzic czy taki montaz bedzie ok do mojego Oriona 200/1200 ? Zamierzam robic zdjecia raczej jakies MAX 5 min (gdyz narazie nawet nie mam odpowiedniego aparatu) badz przez kamerke internetowa. Czy ten montaz da rade ? czytalem jego recke na bodajze astronocach, ale niestety nie kumam za bardzo o co tam chodzi, bo w dziedzinie sprzetu astro jestem do tylu. Co poradzicie ? Warto w niego inwestowac ? Aha jeszcze jedno - co do guidingu. Staralem sie czytajac na forum dojsc o co w tym chodzi i nie wiem czy dobrze zrozumialem... otoz umieszczamy kamerke przy okularze, podlaczamy ja do kompa i chyba jeszcze montaz (musi miec jakies wyjscie) takze do pc i w programie astro ustawiamy sledzenie wybranego obiektu (chyba konkretnie jakiejs gwiazdki obok obiektu ktory nas interesuje) i teleskop bedzie sam za tym obiektem podazac tak ? czy jest to rozwiazanie na tyle dobre (w tym modelu Sky Watchera) aby robic jakies sensowne foto ? (i czy dobrze to zrozumialem i czy wogole sie tak da?) z gory dzieki za klarowne odpowiedzi i cierpliwosc
  22. UFO to wlasnie obiekty takie jakie wymieniles : balony, ptaki, jakies odlamki wchodzace w atmosfere (?) czyli wszystkie niezidentyfikowane obiekty latajace (lub spadajace;) piszac UFO pewnie miales na mysli statki kosmiczne badz samych kosmitow ? mysle, ze nie ma sie co oszukiwac - calkiem prawdopodobne, ze kolega zaobserwowal "Statki Kosmiczne" ktore wcale nie musza byc tworem czegos pozaziemskiego, a po prostu np amerykancow ktorzy lataja swoim TR 3B skoro taki B2 to technologia lat 80tych (a moze i 70tych) to teraz amerykance moga latac innymi cudami
  23. oks, no to skladam dalej pieniazki na caly ten sprzet. do zobaczenia za 2 lata jak cos uciulam
  24. czyli rozumiem, ze nie ma sensu kupowac tego montazu do 15s fotek ? lepiej doskladac z 10tys zl i kupic eq6, lustrzanke cyfrowa, obiektywy, filtry, okulary i najlepiej nowy teleskop ? ;/
  25. dzieki za tak obszerne wytlumaczenie ja moze napisze od poczatku do konca jakie foto zamierzam robic tym teleskopem. mam canona a510 (max czas na swietlania 15s) i wlasnie nim w projekcji okularowej zamierzam robic fotografie. nie w ognisku glownym, nie na piggybacku lustrzanka cyfrowa z obiektywem, ale tym canonem w projekcji okularowej newtonem 200/1200 na (byc moze) heq5. ja rozumiem, ze najlepszym rozwiazaniem byloby kupic sobie eq6, canona 350d do niego jakies obiektywy, kamerke (i przerobic ja na dlugie czasy), jakies filtry, laptopa i robic fotki, ale po prostu mnie na to nie stac. chce jedynie wiedziec czy canon a510+orion 200/1200 na heq5 da rade ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.