Skocz do zawartości

grzesiek508

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    72

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez grzesiek508

  1. grzesiek508
    Wykonałem kilkanaście prób w terenie i wszystkie klatki wyszłe bez ciemnego pasa, także już sam niewiem ,,może aparat zakończył strajk". Poczekam aż w końcu pogoda się popraw i przeprowadze jeszcze raz testy na gwiazdach z baczną obseracją lusterek. Pozdrawiam
  2. grzesiek508
    Używam wstępnego podnoszenia lustra, ustawione jes na 10s. Za godzine zrobie jeszcze testy na zewnątrz to zobacze czy będzie jakaś rużnica w stosunku do wczorajszych testów przez okno. Jak nic się nie wyjaśni to będę szukał serwisu Canona tak jak napisał Ura.
  3. grzesiek508
    Nie odejmowałem darków od tych zdjęć, niestety nie posiadam surowych klatek zdjęć w pierwszym poście, ale poniżej zamieszczam dwie inne surowe klatki z tej samej nocy bez darków itp., czas 3min 20s ISO 800:
  4. grzesiek508
    Jutro jeszcze przeprowadze próby na zewnątrz.
  5. grzesiek508
    Znalazłem jeszcze zdjęcie o którym zapomniałem napisać. Robione było przez kit EF-S 18-55. Robione było 20 października bez obrubki:
  6. grzesiek508
    Powyższe zdjęcia są obrobione tylko GradientXTerminatorem, jego kolor jest zielonkawy, cień od razu widać na zdjęciu po jego wykonaniu i wygląda tak samo na każdej klatce robionej tego samego dnia. Zdjęcia robiłem w pażdzierniku i listopadzie rużnice w temperaturach mogły sięgać conajmniej 10st. C ale nie pamiętam. Poniżej podaje przykłady z: 12 października stack kilku klatek obrobione poziomami i krzywymi 21 października jedna klatka nie obrabiane Te w pierwszym poście są z 18 listopada. Temperatura 12 pazdziernika była 7st. C, z innych dni nie pamiętam. Elementy w torze optycznym to przejściówka EOS/T2 i te dwie złączki które są w zestawie z tubą
  7. grzesiek508
    Obydwa lusterka się podnoszą, próby wkonałem na czasie 300s i nie zauwarzyłem żeby lusterka Obydwa lusterka się podnoszą, próby wykonałem na czasie 300s i nie zuwarzyłem żeby opadały. A poprzednie próby o których pisałem w poście wyżej były robione jak już było ciemno na różnych czasach między 100s a 200s.
  8. grzesiek508
    Na dziennych zdjęciach nie zauwarzyłem tego efektu. Zrobiłem dzisiaj kilkanaście prób przez okno na odległych drzewach, z zakrytym wizjerem oraz świecąc w niego latarką i wszystkie zdjęcia jakie wykonałem dzisiaj są bez tego pociemnienia .
  9. grzesiek508
    Takie klatki zdarzają się dość często, tak jak napisałem w pierwszym poscie około połowy wszystkich klatek. Zdarza sie ze kilka pod rząd jest z tym zaświetleniem, a zachwile wszystko jest dobrze. Te dwa zdjęcia zosrały wykonane jedno po drugim. Co do podniesienia lusterka wydaje mi się że przymyka się do końca, robiłem próby patrząc na lusterko i raczej jest ok. Będe musiał wykonać próby z zaklejonym wizjerem i osłoniętym aparatem. Jolo a jak sprawdzić czy jest to jest cień lusterka?
  10. grzesiek508
    Oba zdjęcia były robione na tych samych ustawieniach przez teleskop SW 150/750 a nie przez obiektyw także przesłona odpada.
  11. grzesiek508
    Od jakichś dwóch miesięcy zajmuję się astrofotografią DS. Zdjęcia wykonuje Canonem 450D niemodyfikowanym i mam taki problem, na około połowie klatek pojawia mi się taki ciemniejszy pas. Próbowałem robić zdjęcia na różnych czsach i ISO ale to nie ma znaczenia pociemnienie dalej się pojawia. Poniżej podaje przykład, zdjęcia robione tej samej nocy na takim samym ISO i czasie, jedno z pociemnieniem drugie bez. Format JPEG Czas 100s ISO 1600 Czy może ktoś z was miał taki problem ze swoim Canonem i czym on może być spowodowane?
  12. grzesiek508
    Wyrazy współczucia dla rodziny, przyjaciół i znajomych. Nie znałem Roberta osobiście, ale po waszych wpisach widać że był wspaniałym człowiekiem. [*][*][*]
  13. grzesiek508
    05.07.2012 Cumulonimbus capillatus incus Cb cap 3 + inc 3; razem 6 pkt.
  14. grzesiek508
    04.07.2012 Cumulonimbus calvus(?) mammatus Cb cal 3 + mam 15; razem 18 pkt.
  15. grzesiek508
    02.07.2012 Altocumulus stratiformis Ac str - 1; razem 1 pkt.
  16. grzesiek508
    29.06.2012 Cumulus fractus Cu fra - 1; razem 1 pkt.
  17. grzesiek508
    01.07.2012 Cirrus fibratus? Ci fib - 3; razem 3 pkt.
  18. grzesiek508
    Wenus z wczoraj. SW 150/750 EQ 3-2, Barlow GSO 5x, ToUCam ProII, Baader IR-Pass
  19. grzesiek508
    Mozaika zaćmienia księżyca sklejona z czterech zdjęć. Okolice Łańcuta
  20. grzesiek508
    A co aądzicie o okularach seri ED TPL 1,25" (Soligor OEM) i BST EXPLORER ED 1,25" http://teleskopy.pl/ED%20i%20lantanowe-cat-22_61.html
  21. grzesiek508
    Kupiłem ostatnio swój pierwszy teleskop ,,Sky-Watcher (Synta) BKP15075EQ3-2" i chciałem sprawdzić czy się nie rozkolimował podczas transportu podczas patrzenia przez redukcję z wyciągu 2" na 1,25" wszystko wyglądało dobrze, a po wyciągnięciu redukcji i zerknięciu przez wyciąg zobaczyłem to co na rysunku czyli odbicie wnętrza teleskopu(ten czarny półksiężyc). Postanowiłem skolimować go metodą Hamala a puźniej laserem i po kolimacji w obu przypadkach dalej on jest. Mole pytanie brzmi czy ten półksiężyc ma być widoczny czy muszę regulować tak lustrem żebym go nie widział?
  22. grzesiek508
    Witam wszystkich, jestem nowym posiadaczem teleskopu SkyWatcher N-150/750 EQ3-2 i mam pytanie jakie okulary warto dokupić do tego teleskopu, tak max 250zł za sztukę? Co sądzicie o okularach dołączonych do tego teleskopu (Okulary Long Eye Relief Super 25mm (pow. 30x, 60x z soczewką Barlowa) i 10mm (pow. 75x, 150x z soczewką Barlowa) - w standardzie 1,25'' Soczewka Barlowa 2x / 1,25")?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.