Skocz do zawartości

Hans

Moderator
  • Zawartość

    9807
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

1820 Excellent

O Hans

  • Tytuł
    Astropolis.pl
  • Urodziny 07.04.1976

Kontakt

  • Strona WWW
    https://sites.google.com/site/astroamator/

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    W-wa
  • Zainteresowania
    Taternik

Ostatnie wizyty

3913 wyświetleń profilu
  1. Bieszczady 2018 - informacje

    Można dać opcje: - oplata zlotu X - domek - oplata zlotu X - hotel - cegiełka na stypendium Y pln - cegiełka na stypendium Z pln Wtedy będziesz miał regularne zasilenie funduszu. Nawet jak ktoś nie pojedzie, może zdecydować się na support akcji. Pozdrawiam.
  2. Tesla naprawdę leci w kosmos :)

    W sumie... jakby można wybrać "ulubionego polityka" jako pasażera następnej misji w jedną stronę. To mogłoby się okazać, że nie ma takiej stawki premium, która by powstrzymała ludzi od głosowania... Starczyłoby na 10 rakiet Pozdrawiam.
  3. Tak. Czasem lubię sobie posłuchać zórz na Jowiszu. A gatki czasem trzeba wręcz zawiesić, aby uniknąć durnych komentów od miejscowych . To klasyczny dual dipol, tylko spory. Najtańsza opcja, anteny dla takich częstotliwości są... rozmiarowe, a więc i nie tanie. Maszty powyżej pewnej wysokości trzeba zgłaszać by nie stały na nielegalu, do tego trzeba zabezpieczyć przed piorunami itd, itd. Koszt rośnie wykładniczo. Przy takiej konstrukcji, jak coś padnie (przegnije maszt, szarpne za odciąg kosiarką, lód zerwie przewód, cokolwiek) to wymieniasz i tyle Pozdrawiam.
  4. tia... Tu może być jednak ciężej dla fotografów z wejściem w temat. Ale jak kto chętny: https://astropolis.pl/topic/38921-prosta-radioastronomia-da-się-na-skróty/
  5. Wygląda na to, że na szersze podejście do tematu większą grupą jest jeszcze za wcześnie. Postaram się na własną rękę zgłębić temat. Może z konkretami w ręku będzie inna rozmowa Oczywiście, jak ktoś chętny podzielić się swoją wiedzą w dowolnym z punktów opisanych w poście otwierającym wątek, zapraszam. Pozdrawiam.
  6. Kurna... Jakieś podpowiedzi??? Pozdrawiam.
  7. Na tę chwilę V-ka. Docelowo (bardziej pod omacanie tematu niż fotometrie) U i Z (bliskie IR/UV). Finalny set obejmie pełny spektrometr od sheylaka - https://www.shelyak.com/produit.php?id_produit=9&id_rubrique=6 - o ile rozbije jakiś bank :/ A najgorsze jest to, że zaczęło mnie kręcić rejestrowanie dedykowanym sensorem poza pasmo widzialne, a to już wydatki idące w koszt samochodu... I ciągle mam pare porachunków z radiem... Pozdrawiam.
  8. Wymienili? Niby czemu, nie jest na gwarancji, a po zakupie tuba zostala celowo upitolona przez usera pod nasadke bino. Kupilem nowa tube z wyciagiem, ktory obecnie jest w standardzie. To mi pozwoli wywalic extension tube (eliminujac ugiecia) i opanowac autofocuser slizgajacy sie na ciernym wyciagu, ktory tam montowano w pierwszych wersjach tele... a przynajmniej taki jest plan. Pozdrawiam.
  9. MESSIER 94

    Hamal, ja w mini nie wskocze, ale kwiaty masz niezle
  10. Popatrzcie na datę ostatniego posta w wątku, a teraz na kalendarz... ale... DOJSZŁ! Teraz przerzucić optykę i szpej, skalibrować i testy. Pozdrawiam.
  11. Twój filtr to Astrodon U? Z-tka dla IR i U-tka dla UV Astrodona wydają się najtańszą opcją wejścia w temat. Choć tu bardzo dużo będzie zależeć od możliwości posiadanego sensora, a i tak mowa o bardzo bliskim IR i UV. Dedykowane sensory to już inna bajka jeśli chodzi o potencjalne efekty. Zobaczmy co nam się uzbiera. Pozdrawiam.
  12. Cześć wszystkim. Przy okazji wątku Bellatrix o M94 (link) pojawił się pomysł na pewne podniesienie poprzeczki dla efektów pracy astrofotografów. Główna idea to próba zmierzenia się z ciekawymi obiektami nie tylko w paśmie widzialnym. Materiał z wielu zakresów widma ukazujący zaskakująca czasem strukturę znanych i opatrzonych obiektów, podparty faktami naukowymi i opisem naszego amatorskiego warsztatu brzmi (przynajmniej dla mnie) bardzo zachęcająco. Wiem, że kilka osób eksperymentuje z bliskim IR i UV (te ostatnie głównie w astrofoto planetarnym). Zobaczcie jak bardzo zaskakujący potrafi być stary dobry Messier którego większość z nas dawno ma już w kartotekach pod hasłem "upolowany" http://www.cosmotography.com/images/small_new_m94_spitzer_compare.html Seria pytań. - Czy ktokolwiek z forumowiczów ma ochote na taki eksperyment i ma na składzie kamery UV / IR zdolne do oddania detali nie tylko planety czy gwiazdy ale też obiektów DSO? Jeśli tak, dajcie znać na wątku na jakich zasadach bylibyście chętni, rejestrację w jakim zakresie widma możecie zaoferować, co was kręci najbardziej, czego potrzebujecie i jak byście widzieli wasz udział. - Czy ktoś miałby ochotę sporządzić listę (lub zasugerować jego zdaniem najciekawsze obiekty) pod kątem pasm innych niż widzialne? ( co i dlaczego akurat to) - Czy ktoś ogarniał rynek sprzętów astro na tyle by podzielić się wiedzą w co tak naprawdę może uzbroić się amator pod kątem badania otaczającej nas przestrzeni w pasmach poniżej lub powyżej widzialnego? (bez rozpatrywania pod konkretny obiekt, co w ogóle oferuje nam rynek, od radia po rentgen) . Wiem, że FLI ma w ofercie kamery UV (link) a być może ktoś ma taki sprzęt (może odpuśćmy dyskusje cenowe, co dla jednego poza zasięgiem dla drugiego może być warte akceptowalną kwotę). - Kto miałby ochotę popracować nad materiałem od strony analizy gdyby doszło do współpracy? Chodziło by nie tylko o prezentację wyników naszej pracy, ale i o przybliżenie wszystkim forumowiczom mechanizmów i ich efektów które udało się uchwycić. - Czy macie swoje pomysły jak widzielibyście takie działania od strony odbiorcy? Co wydaje się wam najbardziej ciekawe, wartościowe? Jaka forma najbardziej efektywna dla takiego projektu? A może znacie naukowe projekty które potrzebują takiego wsparcia od astroamatorów które mogli byśmy zapełnić naszą pracą w tej materii? Dajcie znać jeśli was to interesuje. Może uda nam się stworzyć coś czego jeszcze chyba nie było. Tu mały pomocnik o czym mowa: a tu potencjalny efekt: http://www.astrosurf.com/buil/deepsky/infrared/obs_en.htm Od siebie dodam, że z sensorem MLa 3200 nie zaszaleję: generalnie szykując się do spektrometrii, ale jakiś bliskie IR i kawalątek UV po zaaplikowaniu odpowiednich filtrów dało by rade... Pozdrawiam.
  13. MESSIER 94

    Wessel... a czy ktokolwiek z forumowiczów ma na składzie kamery UV / IR? Bo te obiekty aż się proszą o konkretne pasma... Jakby tak zgrać parę osób które miałyby ochotę na ofocenie ciekawego obiektu nie tylko w paśmie widzialnym, opisać go od strony nauki i od strony amatorów i ich warsztatu, można by stworzyć coś czego jeszcze chyba nie było. Swoją drogą, rynek daje amatorom możliwość uzbrojenia się w coś sensownego czułego na pasma inne niż bliska podczerwień / widzialne? Pozdrawiam.
  14. MESSIER 94

    Nie jest sama http://www.astronomy.com/news/2017/01/mysterious-galaxy-with-unknown-past Pozdrawiam.
×