Skocz do zawartości

Syriusz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    133
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Syriusz

  1. Tak. Wimmer ma rację. UHC-S do Synty 8" jest idealny. Wiem, bo sam go mam i z powodzeniem używam. Na prawdę dużo daje, oczywiście na plus.

     

    Najbardziej cieszyłby się z Naglera, ale to już 1049zł :yes:

    http://astrokrak.pl/tele-vue-nagler/1007-okular-nagler-9-mm-.html

    lub

    http://astrokrak.pl/tele-vue-nagler/1008-okular-nagler-7-mm-.html

     

    Zapytaj dyskretnie chłopaka, którym brylcem mu się lepiej obserwuje 7mm czy 9mm

  2. No to tradycyjnie:

    1. Jakie masz warunki obserwacyjne (miasto, jakie miasto , przedmieścia, wieś, balkon, taras, ogródek itp.) ?

    2. Jeśli miasto, czy przedmieścia, to czy możesz wyjechać na obserwy na wieś ?

    3. Jaki masz samochód ? Jeśli nie jesteś pełnoletni jaki samochód ma mama albo tata ?

    4. Ile kasy możesz wydać na teleskop ?

     

    Powiem tylko tyle:

    Zawsze byłem przeciwny systemowi GoTo w wizualu. I odradzam Ci ten bajer. Na zlocie poprosiłem pewnego, miłego pana, aby pomógł mi znaleźć pewien obiekt (byłem wtedy początkującym, zresztą nadal jestem, ale daję sobie już trochę radę z odnajdywaniem obiektów). On po 5min. - 10min. odparł, że nie potrafi mi go znaleźć bez systemu GoTo (ale on zajmuje się astrofotografią).

     

    Wnosek i wady.

    1. System ten powoduje, że nie umiesz samodzielnie poruszać się po niebie.

    2. Gwiazdozbiory i ich położenie poznaje GoTo nie ty.

    3. Nie wiesz gdzie leży dany obiekt: mgławica, galaktyka.

    4. Za cenę GoTo masz większą średnicę lustra, przez co więcej widzisz (to akurat zaleta braku GoTo).

     

    Zlety (moim zdaniem):

    - szybciej znajdziesz dane ciało niebieskie.

     

    Synta 8" to bardzo dobry teleskop, ale jeśli możesz wydać ponad 2000 to bierz Syntę 10", ale bez GoTo

     

    Synta 10"

    http://astronomia.pl...php?f=31&t=8612

     

    lub bardziej mobilną, łatwiejszą do przenoszenia, ale droższą Syntę 10" rozsuwaną

    http://astrokrak.pl/...rozsuwany-.html

     

    Synta 8"

    http://astrokrak.pl/...200-pyrex-.html

     

    Synta 8" rozsuwana

    http://astrokrak.pl/...ozsuwany-1.html

     

    Za 3769 masz

    http://astrokrak.pl/541-teleskop-syntasky-watcher-dob-12q-3051500-pyrex-rozsuwany-.html

     

    Lub

    http://astrokrak.pl/361-teleskop-syntasky-watcher-dob-12q-3051500-pyrex-.html

     

    Większa średnica lustra = więcej zebranego światła = lepsze obrazy mgławic, galaktyk i ogólnie obiektów głębokiego nieba.

     

    Na twoim miejscu brałbym

    Synta 10" rozsuwana, albo zwykła

    albo

    Synta 12" rozsuwana, albo zwykła.

     

    Pozdrawiam

    Syriusz.

  3. No to tradycyjnie:

    1. Jakie masz warunki obserwacyjne (miasto, jakie miasto , przedmieścia, wieś, balkon, taras, ogródek itp.) ?

    2. Jeśli miasto, czy przedmieścia, to czy możesz wyjechać na obserwy na wieś ?

    3. Jaki masz samochód ? Jeśli nie jesteś pełnoletni jaki samochód ma mama albo tata ?

    4. Ile kasy możesz wydać na teleskop ?

     

    Powiem tylko tyle:

    Zawsze byłem przeciwny systemowi GoTo w wizualu. I odradzam Ci ten bajer. Na zlocie poprosiłem pewnego, miłego pana, aby pomógł mi znaleźć pewien obiekt (byłem wtedy początkującym, zresztą nadal jestem, ale daję sobie już trochę radę z odnajdywaniem obiektów). On po 5min. - 10min. odparł, że nie potrafi mi go znaleźć bez systemu GoTo (ale on zajmuje się astrofotografią).

     

    Wnosek i wady.

    1. System ten powoduje, że nie umiesz samodzielnie poruszać się po niebie.

    2. Gwiazdozbiory i ich położenie poznaje GoTo nie ty.

    3. Nie wiesz gdzie leży dany obiekt: mgławica, galaktyka.

    4. Za cenę GoTo masz większą średnicę lustra, przez co więcej widzisz (to akurat zaleta braku GoTo).

     

    Zlety (moim zdaniem):

    - szybciej znajdziesz dane ciało niebieskie.

     

    Synta 8" to bardzo dobry teleskop, ale jeśli możesz wydać ponad 2000 to bierz Syntę 10", ale bez GoTo

     

    Synta 10"

    http://astronomia.pl/forum/viewtopic.php?f=31&t=8612

     

    lub bardziej mobilną, łatwiejszą do przenoszenia, ale droższą Syntę 10" rozsuwaną

    http://astrokrak.pl/542-teleskop-syntasky-watcher-dob-10q-2541200-pyrex-rozsuwany-.html

     

    Synta 8"

    http://astrokrak.pl/301-teleskop-syntasky-watcher-dob-8q-2001200-pyrex-.html

     

    Synta 8" rozsuwana

    http://astrokrak.pl/986-sky-watcher-dob-8-pyrex-rozsuwany-1.html

     

    Pozdrawiam

    Syriusz.

    • Lubię 1
  4. Czy wybrałby się ktoś z Kielc i woj. świętokrzyskiego na obserwację astro? Znam fajna miejscówkę niedaleko wsi Chotów oczywiście w świętokrzyskim. Znajduje się ona ok. 55 km od Kielc, niedaleko od Oleszna. Na mapie Light Pollution położona jest w samym środku koloru zielonego. Zresztą, byłem tam i jest baaaaaaaardzo ciemno. Fajnie byłoby się spotkać, poobserwować i pogadać na temat wspólnej pasji.

     

    Jeśli mielibyśmy jechać to nie wcześniej niż we wrześniu. Wakacje mam całe zajęte.

     

    Pozdrawiam i zapraszam pod ciemne niebo

    AstroMati.

  5. Tak. Akurat we wrześniu forum Astromaniak.pl organizuje trzydniowy, Jesienny Zlot Astronomiczny w Roztokach Górnych (Bieszczady). Więcej info wyślę Ci na PW. Radzę Ci wstrzymać się z zakupem teleskopu i poczekać do zlotu. Wtedy będziesz już na pewno wiedział co kupić i czego się spodziewać.

  6. Jeśli taki budżet to pozostaje kupić tylko Synte 6'' + UHC-S. Okularki z zestawu NA RAZIE starczą. Jednak ja, na twoim miejscu dołożyłbym 100 - 200 zł i kupił używaną Synte 8'' + 200 zł na UHC-S 1,25''. Pod ciemnym niebem Synta 8'' będzie dawać lepsze widoki od 6''.

     

    KUPUJ SYNTE 8'', A NIE POŻAŁUJESZ ! MOGĘ CI TO ZAGWARANTOWAĆ !!!

  7. Czy możliwe jest odkrywanie supernowych amatorskim, 8 cm teleskopem wyposażonym w kamerę CCD, i różne różniaste filtry, pod niebem 5,5-6,5mag.

    Dokładniej chodzi o ten teleskop :

    http://astrokrak.pl/483-tuba-optyczna-orion-eon-80mm-ed-apo-.html

    I kamerę CCD

    http://www.astrokrak.info/467-kamera-st ... olor-.html

     

    Głównie chodzi mi tu o odkrycia supernowych.

  8. Jeśli tak bardzo zależy na średnicy (i słusznie) i GoTo to może to http://www.skywatcher.com/swtinc/product.php?id=174&class1=1&class2=106, na razie w Polsce go nie ma. Uprzedzam, że to ciężkie działo. Sama tuba waży 23,5 kg, a montaż drugie tyle.

    Moim zdaniem GoTo sprawia, że niebo dla obserwatora staje się obce (wyjątkiem jest astrofotografia wtedy GoTo jest niezbędne). Wtedy piękno sklepienia niebieskiego poznaje maszyna, a nie sam obserwator. Czy wiesz ile frajdy, zadowolenia i satysfakcji sprawia samodzielne wyszukanie danego obiektu ? Proponuje wydrukować dobre mapy nieba http://forum.astropolis.pl/topic/27228-atlas-nieba-dla-pocztkujcych/, kupić komplet dobrych Naglerów najlepiej 9mm do gromad kulistych, 13mm do większości ds-ek, 17mm do większych DS-ek np. M31 i 31mm do wybranych obiektów np. Veil. Plus filtr UHC-S 2'', jeden okular planetarny. Może być TMB PLANETARY II 6mm, trochę chęci i wiary w siebie. Aha co do teleskopu to do 5000 tys. http://astrokrak.pl/541-teleskop-syntasky-watcher-dob-12q-3051500-pyrex-rozsuwany-.html i do tego w/w akcesoria i wydasz ok. 6 tysięcy.

     

    Ps. U mnie było tak, że na pierwszych dwóch obserwacjach nie udało mi się znaleźć rzadnej DS-ki na trzeciej wziąłem się za siebie i znalazłem tyle http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=14874 obiektów. Później pojechałem na zlot w tym roku znalazłem ich ponad 20. Po zlocie już na maksa uwierzyłem w siebie i hulam po ciemnych NGC-kach.

     

    Pozdrawiam.

  9. Jeśli mieszkasz na wsi to najlepiej byłoby dozbierać i kupić Syntę 8'' + filtr mgławicowy Baader UHC-S. To NA RAZIE pozwoli Ci zaspokoić głód poznawania odległych światów takich jak galaktyki i mgławice. Filtr mgławicowy przyciemni Ci niebo i będziesz mógł ujrzeć detale mgławic.

    1. Teleskop Synta 8''

    http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-8-pyrex,d781.html

    Lub bardziej mobilny model, droższy (Jednak na tą "dziurę" w tubie musisz kupić czarną osłonkę, aby światło nie wpadało np. http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_64&products_id=187&lunety=Os%B3ona_na_kratownic%EA_teleskopu_Meade_8''_LightBridge. To nie ten model teleskopu więc nie wiem czy będzie pasować ta osłonka na Syntę 8'' rozsuwaną !!!)

    http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-dobson-8-rozsuwany,d1300.html

     

    Do planet proponuję zakupić okular TMB PLANETARY II 6mm. Obrazy w nim są bardzo kontrastowe i ostre. Do tego filtry planetarne. Ja mam Celestron 1 i jestem z nich bardzo zadowolony. Są jeszcze 3 zestawy tych filtrów.

    1. TMB PLANETARY II 6mm

    http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_61&products_id=1587&lunety=Okular_TMB_9mm_1,25''_58%B0_PLANETARY_II (TO JEST 9mm ASTROKRAKU DOSTANIESZ 6mm)

     

    Filtry Celestron 1

    http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/zestaw-filtrow-celestron-nr-1,d528.html

     

    Mam nadzieję, że wiesz jakich obrazów oczekujesz. To nie będą, kolorowe mgławice i galaktyki jakie widziałeś na zdjęciach. Będą to rozmazane, mgliste plamki o mniej lub bardziej widocznych szczegółach. Np. pod ciemnym, wiejskim niebie w M51 zobaczysz ramiona galaktyki, w M57 z UHC-S zobaczysz "dziurkę w środku, a w M31 pasy ciemnej materii jednak kolorów nie oczekuj. Jeśli chcesz kolory pomyśl o astrofotografii, ale musisz wydać na to 15-20 tysięcy. Mam nadzieje, że Cię nie zniechęciłem ?

     

    Pozdrawiam serdecznie i astronomicznie !!! :astronom:

     

    EDIT : ortografia.

  10. Hmm... chyba nie dostaniesz samej tuby, czy montażu. To mało prawdopodobne.

    Dokonałeś bardzo mądrego wyboru biorąc Syntę 8'' na swój drugi teleskop.

    Mogę Ci doradzić co do akcesoriów :

    Synta jest teleskopem głównie do DS, choć planety też ładnie pokaże.

    A więc :

    Filtr mgławicowy UHC-S. Jest to bardzo dobry filtr, który bardzo znacznie poprawia jakość uzyskiwanych obrazów, bez niego przy niebie 6mag nie mogłem dostrzec "dziurki" w M57, a z nim bez trudu widoczna. (lepiej kup go od razu, tylko pamiętaj aby nie był porysowany !!!) koszt 199 zł nowy.

     

    Okulary do DS (wiem, że takiego określenia nie ma !)

    Do teleskopów Newtona jakim jest Synta 8'' to najlepiej sprawują się Naglery, choć LVW (nie patrzyłem przez LVW, żyje tylko opinią innych) też nie powinny być złe. Cena LVW 13mm i Naglera 13, są takie same więc lepiej kup Naglery, bo są warte czasochłonnego zbierania kasy.

    Najczęściej używane ogniskowe :

    9mm - okulary przeznaczone do gromad kulistych i mniejszych planetarek np. M57

    13mm - okulary przeznaczone do większości DS-ek, głównie galaktyk, mgławic planetarnych itp.

    17mm - okulary przeznaczone do obiektów o większych rozmiarach kątowych takich jak M31, M42, czy gromady otwarte.

    31mm - okulary przeznaczone do mniejszości DS-ek np. Mgławica Veil, M45, Gromada Podwójna w Perseuszu, jednak warto kupić !!!

     

    Filtry Planetarne :

    Posiadam Zestaw Filtrów Planetarnych Celestron 1, bardzo dobre.

     

    Okular do planet :

    Według mnie najlepszym okularem planetarnym jest TMB PLANETARY II 6mm. Nie jest drogi, a i obrazy pokaże piękne. Słyszałem od ludzi na zlocie, że szybko parują, posiadają małą odległość trzymania oka od okularu, małe pole widzenia (47 stopni, TMB ma 58 stopni), mimo to jakość obrazów podobno jest niesamowita.

     

    Wydrukuj sobie także darmowy Atlas Nieba CLOUDY NIGHTS zmodyfikowany przez Panasmarasa. Jest on najlepszym atlasem z jakiego korzystałem. Dzięki niemu dużo szybciej odnajduje obiekty na niebie. LINK http://forum.astropolis.pl/topic/27228-atlas-nieba-dla-pocztkujcych/.

     

    Mówiłeś, że jest dość niska, to prawda. Kup po prostu krzesełko z regulowaną wysokością. W google wpisz "krzesło do prasowania". Podam Ci link do krzesła jakie ja posiadam, jest bardzo dobre KUPUJ !!! - http://www.redcoon.pl/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B116370/cid/6060/Leifheit_71325_Krzeslo_Niveau_chromowe/

     

    Latarka czołowa czerwona : Ja posiadam tą (http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_64&products_id=1295&lunety=Latarka_czo%B3owa_o_%B6wietle_czerwonym_i_bia%B3ym_-_diodowa_Energizer_Pro-Headlight_4xLED), ale możesz kupić tańszą np. http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_64&products_id=1765&lunety=Latarka_czo%B3owa_o_%B6wietle_czerwonym_i_bia%B3ym_-_diodowa_Energizer_Advanced_Headlight_6LED tylko to światło czerwone jest za mocne dlatego ja nakleiłem dwie lub trzy warstwy cienkiego papieru czerwonego i dla rozproszenia światła czerwoną bibułę.

     

    Ps. Masz tu mapę Light Polluton (zanieczyszczenie światłem) i porównaj sobie warunki obserwacyjne http://www.forumastronomiczne.pl/pliki/LP-mapa_PL.jpg

     

    LEGENDA :

    Czerwone - największe LP

    Pomarańczowe - bardzo duże LP

    Żółte - duże Lp

    Zielone - małe LP

    Niebieskie - Bardzo małe LP

    Czarne - brak jakiegokolwiek światełka.

     

    POZDRAWIAM I ŻYCZĘ ZADOWOLENIA Z ZAKUPU I CO NAJWAŻNIEJSZE CZYSTEGO NIEBA !!!

    • Lubię 1
  11. Posiadam syntowy szukacz 9x50 z krzyżem, a także zielony laser 50mW - długopisowy. Jak mam przystawić laser do szukacza tak, aby np. kropka lasera na kominie domu znajdowała się w samym środku krzyża celowniczego ? Zawsze jak przystawiam laser to kropka znajduje się ok. 0,5cm obok, od środka krzyża. Czy da się to dokładnie nastawić ? :g::unsure:

     

    Proszę o pomoc. Pozdrawiam.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.