PawlU81

 Zacząłem czytać relacje, stwierdziłem ze kupię 12x70 ale zgubiłem. Teraz  mam 10,5x70,co  do obserwacji to na razie h i x, m31, m45, hiady.  Lornetka daje mi mobilność nawet ze statywem foto nie to co teleskop a mam tal1 ale do planet i księżyca. Tobie dziękuję za relacje bo dają mi wgląd co można zobaczyć a po za tym miło się czyta.

Jak zawsze super relacja z obserwacji. Miedzy innymi dzięki nim kupiłem lornetkę.

Z racji ze czasami patrzę z balkonu  w bloku na niebo, postanowiłem zrobić sobie Bino Bandit. Koszt 21zł a można i miej jeżeli nie ma się parcia na kolor czarny. Kupiłem pas neoprenowy, zrobiłem szablon i gotowe. W dzień WIDZĘ CIEMNOŚĆ  więc w nocy powinno tym bardziej działać. Jeszcze będę obszywał lamówką żeby ładniej wyglądało. 

Jak nic nie będzie zepsute  jak w habblu to dość szybko zobaczymy zdjęcia.

Pamiętam że był taki program chyba "igła" w którym można było przewidzieć dokładnie w którym miejscu wchodzić będzie księżyc szukałem go ale nie znalazłem . Może ktoś ma namiary ?

Jak się nie ma gwintu żeby wkręcić filtry?. To można przerobić czy tylko zrobić przejściówke na wcisk w okulary ?

To ile trza najlepiej zdjęć obiektu i ile kalibracyjnych dark plus te jasnego tła?

9 godzin temu, OBERON RD napisał:

Stack po rozjaśnieniu wygląda tak jak niżej. Druga wersja to po FitsWorku usunięcie nierówności tła. Zmniejszony do 20%, bo bardzo zaszumiony. Czy to stack tylko z kilku czy jednak kilkuset klatek? Bo stawiam na kilka, skoro mimo uśredniania wyszedł ślad jakiegoś samolotu. Chyba że miałeś w DSS ustawienia pod składanie meteorów - nie średnia ale wartość maksymalna. Miałeś jakieś klatki kalibracyjne?

 

 

 

Wyrównanie tła dla gwiazd:

 

 

Zdjęcie to pojedynczy strzał a autosave002 to z z tego co pamiętam zlepek z 10 zdjęć. 

Dzięki za radę spróbuje, zobaczę  co z tego wyjdzie . 

Że niebo było fatalne to wiem, robiona niedaleko małej miejscowości koło Łańcuta. Ale łącząc zdjęcia nie usuwa się szum ? A to chce osiągnąć. Przy dobrych warunkach gdy zdjęcia są też dobre i tak nie mogę ich połączyć żeby to wyglądało dobrze, wychodzi czarne zdjęcie i zastanawiam się czy to nie wina aparatu a bardziej samych zdjęć np: nie wszystkie programy otworzą Raw z Fuji.

Próbowałem ale za bardzo nie ma co z tym zrobić. Wrzucam pojedyncze zdjęcie i końcowy efekt. Może ja coś robię nie tak, ogólnie robię serie zdjęć, później zakrywam obiektyw i z takim samym czasem robię zdjęcia i to łącze w programie i takie cuda wychodzą mi    

Autosave002.tif

Mam pytanko bo mam problem z łączeniem zdjęć z fujifilm Xt1 w programie DeepSkyStacker, da się to zrobić?. Jak wczytuje zdjęcia to zdjęcie ostateczne jest praktycznie czarne a pojedynczo widać drogę mleczną ale z kaszką na niej niestety. Czy po prostu lepiej zainwestować w jakiegoś Canona? 

Z racji że zgubiłem cometron 12x70 zakupiłem (prezent od żony) na słowackiej stronie lornetkę Helios stelIar-II 10,5x70 FMC. Odebrałem ja w punkcie w Svidniku.

Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne w zestawie trochę bieda pokrowiec, pasek na szyje i chusteczka do optyki. Lornetka w środku jak na moje oko bardzo dobrze wyczerniona choć na kawałku obudowy farbą się trochę świeci. Na pryzmatach widać przykrywki jak w moim starym tento 7x50 w cometronie takich już nie było. Jak na razie z obserwacji zauważyłem że Jowisz bardzo lekko fioletowy że znakiem zapytania,  wyraźny bez jakiś odbić itp. Gwiazdy punktowe. To tak na szybko z ręki. 

Pechowe Perseidy, Zapomniałem ze mam na dachu lornetkę 15x70Cometron rano już jej nie było. 

W dniu 3.01.2016 o 14:09, wtw napisał:

Witam, ja również mam pewien problem z DSS, ale innego rodzaju. Przesiadłem się na system Fuji, który ma swoją odmianę plików RAW co się zwie RAF. Przegrzebałem nate i wedle uzyskanych informacji RAFy powinny być obsługiwane przez DSS. Niestety w przypadku tych pochodzących z XT-1 nie jest tak jak piszą w sieci. Poniżej pokazuję 3 screeny pokazujące w czym kłopot.

Screen 1 pokazuje RAFa otwartego w DSS 3.3.4 jak widać mamy jedynie 4 prostokąt i zabawa suwakiem u góry nic nie daje, jak bym go nie ustawił obraz jest czarny jak arktyczna noc.

Screen 2 pokazuje RAFa otwartego w DSS 3.3.2. fotka jest dziwnie podzielona na dwie części w dodatku w dziwny sposób pokazane, a na dodatek obrócona o 45*

Screen 3 to Tiff zapisany z RAFa i otwarty w DSS w poprawny sposób.

Czy ktoś z Was spotkał się już z czymś podobnym? O co tu chodzi? Czy to kwestia jakichś ustawień? Czy po prostu tak ma być i DSS jest w tym przypadku nie dla mnie :-(

I jak doszedłeś do sedna problemu ? Mam taki sam problem, aż zastanawiam się co robię nie tak. 

38 minut temu, Marcin_G napisał:

 

Poprawna kolejność ustawienia ostrości jest taka:

- ustawiasz ostrość dla LEWEJ strony, za pomocą centralnego pokrętła

- ewentualną nieostrość PRAWEJ strony korygujesz tuleją na prawym okularze.

 

Jeśli taka opcja nie da dobrej ostrości w obu okularach, to mamy problem. Obstawiam luzy w mostku okularowym, który - jak zakładam - jest wykonany z plastiku.

Właśnie tak robię jak opisałeś, na mostku (amelinium) nie ma luzu. Były luzy na samych okularach bujały się na boki szczególnie lewy ale zrobiłem to i się nie rusza. Więc  chyba albo dalej coś jest nie w osi albo ten typ tak ma.

Ostatecznie nie mam ostrego obrazu po ustawieniu ostrości lewy, prawy okular, co do kolimacji to jest ok jak na moje oko bo lornetkę odsuwam od oczu i obraz jest nie rozdwojony. Może to ta słynna Jakość Celestrona a raczej jej brak.

Może mało precyzyjnie napisałem. Ustawiam ostrość w lewym okularze pokrętłem centralnym później dekielek zakładam na lewy obiektyw i reguluje na samym okularze prawym. Gdy zdejmę dekielek i chce zobaczyć gwiazdy obraz mam nie ostry i muszę kręcić pokrętłem środkowym i zdaje mi się ze coś jest nie tak.  

Witam mam lornetkę cometron 12x70 i mam pytanko czy to normalne bo w lornetce 7x50 nie ma tak. A mianowicie zatykam dekielkiem prawą stronę i ustawiam ostrość lewego okularu, później zatykam lewą stronę i prawy okular, popatrzę przez lornetkę po ustawieniu i jest nie ostry, muszę ostawić ostrość pokrętłem centralnym co może być nie tak ?