Lukthor

To dzięki ilości klatek RGB w porównaniu do Ha jest mało, do tego z racji malejącego Księżyca i miejscówki robiłem przez UHC-s, ale wyszło tak:

Dziękuję za sugestie.

Nowe podejście do obróbki

Witam,

z powodu zmiany pracy i natłoku obowiązków nic ostatnio nie zamieszczałem, co nie oznacza, że nie walczę

Ostatnio pogoda była dość łaskawa i udało mi się popełnić zdjęcie, na które składa się:

31x600s Ha

+ 25x300s RGB Canon 450d mod, Mpcc, SW 150/750, na nowym montażu Celestron AVX

Wydaje mi się że powinno się dać, choć będzie trochę przerabiania Może najpierw warto w samym kodzie Arduino sprawdzić, może wystarczy tylko zmienić konfigurację pinów?

Nie mam już żadnego egzemplarza wersji 1 i nie mam jak sprawdzić za bardzo Z wersji 2 tylko jedna czysta płytka mi została.

Jesli płytka jest na sprzedaż to z miłą chęcią przytule

Tutaj: http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/?page_id=782 masz do ściągnięcia arkusz z zestawieniem niezależnych amatorskich pomiarów sprawności kamer oferowanych na rynku, a na samej stronie szczegółowo wyłożona jest teoria. Firma Orion USA która jest producentem tej kamery prezentuje się tam tragicznie.. Ja bym się w to nie pakował.

Wedle tego zestawienia, orion ma mniejsze szumy niż SBIG 8300, więc nie wiem czy jest tak tragicznie.. chyba że źle odczytuję tabelkę..

ST-8300M -20.00 0.38 24903 8.46 9.80 1x1 6.12.2011 RN Consistent results

SBIG ST-8300M -40.00 0.37 24248 8.56 9.51 1x1 29.1.2011 MA Consistent results

StarShoot III 0.37 24248 6.92 7.09 1x1 30.7.2012 Gr

StarShoot III 0.37 24248 9.87 9.05 1x1 26.8.2009 so

a jak to jest w praktyce? mógłby ktoś się wypowiedzieć?

Witam,

czy ktoś na forum używa kamery: Orion StarShoot Deep Space III, co można o tej kamerze powiedzieć, poza tym że ma ten sam sensor co w Atiku 314L+.

Czy opłaca się ją kupić, czy jest cos lepszego w budżecie do 3,6k, (niekoniecznie nowe)?

Witam,

Gdy postanowiłem sfotografować ten obiekt i zobaczyłem jego zdjęcia w necie, kształt skojarzył mi się z jedną postacią z League of Legends (gra RPG online)- Nocturnem, który jest duchem- zabójcą. I dla Canona to dość zabójczy obiekt (w moim mniemaniu)

Pojedyncza klatka wygląda tak:

Pomyślałem, chłopie porywasz się z motyką na słońce, jednak upór i ciekawość wzięły górę,więc popełniłem:

w ciągu dwóch nocy tuż przed pełnią 3-4 październik,

30 klatek 5 min przez UHC-sa,

oraz 25x 5min + 6x10min przez Ha Astronomika 12nm.

dodałem klatki kalibracyjne i wyszło:

Ogólnie ze zdjęcia jestem zadowolony, ale proszę o sugestie co można poprawić.

PS. Rozjechanie gwiazd na skrajach kadru widzę, kolimacja porażka ale walczę ze sprzętem

Wszystko na moim sprawdzonym setupie: Vixen GP mod, SW150/750+Mpcc, Canon 450mod

to chyba na dzieńNGC7635v3.jpg dzisiejszy szczyt moich możliwości

 

Dużo lepsze niż pierwsza wersja

Przynajmniej w moim odczuciu

Najlepiej oriona SSAg, oferty proszę kierować na pv.

Witam,

Czy któryś z kolegów/koleżanek używa tego montażu?

Jak się on sprawuje do astrofoto?

Jest tak jak mówi DominikRD: większość wielkoformatowych drukarek składa kolor z palety CMYK, wysyłając zdjęcie RGB na pewno kolory będą . hmmm.. lekko mówiąc, nie takie jakich byśmy sobie życzyli. (wiem to z doświadczenia, dłuuugi czas pracuje przy drukarkach wielkiego formatu)

Oczywiście kalibracja monitora jest ważna, ale sprawa konwersji i dwóch różnych palet jest duużo ważniejsza. Poza tym są również sprawy profili pod różne materiały...

Generalnie polecam zamienić zdjęcia na CMYKa i zobaczyć jak to wygląda.. później poprawić tak jakbyś chciał, żeby wyglądało i wtedy spróbować..

Możesz również wydrukować "proof cyfrowy", wtedy będziesz widział jak wychodzą kolory przed wydrukowaniem większych odbitek. ( w Poznaniu znalazłem kilka drukarni, które mają proof w ofercie, wystarczy zgooglować)

Jeśli chodzi o nasycenie kolorów nie polecam papierów matowych, są to papiery które mocno chłoną farbę przez co kolor staje się pastelowy.. najlepsze będą papiery typu "fotogloss".

Na tym drugim chyba ostrość lekko uciekła. Fajne.

To raczej nie ostrość, tylko musiałem lekko rozmyć, żeby szum nie walił po oczach, spróbuje obrobić jeszcze raz.. dzięki za uwagi

Witam,

poniżej chciałbym zaprezentować moje pierwsze zdjęcia z użyciem filtra Ha-12nm.

Reszta sprzętu bez zmian: SW 150/750, Mpcc, Canon 450mod, Vixen GP mod.

Pierwsze zdjęcie: mgławica Trąba Słonia (12x300 + 4x600s), bardzo mało materiału, ale powstawało podczas trzeciej nocy z rzędu, więc zmęczenia dało o sobie znać.

Z tego zdjęcia jestem bardzo zadowolony, w najbliższym czasie postaram się zebrać więcej materiału bo ten obiekt bardzo mi się spodobał..

Drugie: Mgławica Motyl i pierwsza próba złożenia HaRGB ( Ha: 20x300s+ 3x600s, RGB 10x300s)

Aktualne. Obniżka do 370 zł.

PW

W ramach testów niedawno zakupionego obiektywu tair, przedstawiam zdjęcie popełnione z piątku na sobotę (30-31,05):

Montaż: Vixen GP mod

Aparat: Canon 450d mod

Czasy: 20x300s

Guide: SPC900 SC1+guidemaster

Jako, że w szerszych kadrach stawiam pierwsze kroki, proszę o sugestie co można poprawić.

Witam,

czy jest jakaś alternatywa poza systemem EOs CLIP, żeby połączyć taira z filtrem? Czy da się to zrobić poprzez odpowiednie złączki?

Witam,

jak w temacie Tair 3s, w dobrym stanie i rozsądnej cenie

Propozycje na PW lub tutaj.

Pozdrawiam

Maciek, guidowałeś tym samym zestawem co ja mam z tego co mi mówiłeś więc mam pytanie: czy pamiętasz jaką długą złączkę miałeś???

 

Lukthor twoja złączka ma 52mm plus gwinty. Pamiętasz jakie to są gwinty? Jeden to coś 1,25" a ten drugi to T2 - potrzebuję dokładne wymiary

Niestety Darku, nie wiem, taka kupiłem, ale jak będziesz zamawiał u Mitka, to na pewno będzie wiedział o co chodzi.

Wczoraj, pomimo silnego wiatru udało mi się popełnić następujące zdjęcie:

Sprzęt: SW150/750+Mpcc

Detektor: Canon 450D mod+ filtr UHC

Montaż: Vixen GP mod

Czas: 25x360s + klatki kalibracyjne

Jak zwykle proszę o sugestie dotyczące obróbki.

Na początku tego roku również fotografowałem ten obiekt z takim efektem jak po lewej:

:

Zdjęcie pochodzi z wątku: http://astropolis.pl/topic/40476-rozeta/

Witam,

zgłaszam moje zdjęcie.

Autor: Łukasz Drab - Lukthor

Miejsce: Szczyty, woj. łódzkie

Data: 2-3,12,2013

Sprzęt: Vixen GP mod, SW 150/750+Mpcc, Canon 450D Mod+ Uhc-s,

Guide: Kamerka Philips SPC 880 przerobiona na długie czasy+ StarGuide Guidescope 50/152mm

Czas: 31x240s ISO 1600.

Akceptuję regulamin.

Korzystając z dwóch pogodnych nocy z początku tygodnia, oraz z tego że akurat miałem urlop (czyli zbiegnięcie się wielu czynników sprzyjających fotografowaniu nieba) popełniłem następujące zdjęcie:

Setup:

Teleskop: SW 150/750+MPCC

Detektor: Canon450D Mod+UHC-s

Montaż: Vixen GP mod

Czasy: 30x300s ISO 800+klatki kalibracyjne

Na początku roku również fotografowałem ten obiekt i wtedy efekt był taki:

http://astropolis.pl/topic/40327-pierwsze-zdjcie-w-tym-roku/

Zdjęcie to jest dla mnie swoistego rodzaju wyznacznikiem tego, ile udało mi się nauczyć w ciągu tego czasu.

PS. Proszę o sugestie dotyczące obróbki, bo wiadomo że "lepsze jest wrogiem dobrego"

Powiem więcej. Zwykle na moderatorów wybiera się osoby, "społecznego zaufania" bo przecież uczestnicy forum tworzą swego rodzaju społeczność. Nie są to ludzie z łapanki. Dali się wcześniej poznać z dobrej strony. W związku z tym moderatorowi nie tylko można zaufać, że nie będzie rżnął kolegów, ale wręcz liczyć, że zadba, aby rozliczenie plebiscytu było rzetelne i uczciwe.

Zgadzam się z tym całkowicie!

Dlaczego mamy nie ufać Kolegom, którzy tworzą to miejsce dla Nas. Wkładają w to serce i mnóstwo pracy. Dlaczego mielibyśmy ich pozbawiać frajdy jaką jest udział w konkursie, skoro to nie Oni będą wybierać. Uważam to za niesprawiedliwe, i szczerze mówiąc gdybym był na miejscu moderatora czułbym się mocno rozgoryczony taką sytuacją. Bo wykluczenie ich z grona uczestników oznaczałoby w jakimś stopniu brak zaufania.

Dziękuję Maćku za sugestie, podszedłem do materiału jeszcze raz.

Jest lepiej? czy lepiej nie mówić

PS. A M33 na pewno zgłoszę do konkursu, ale jak uzbieram więcej materiału

Kolejna wersja, proszę o sugestie.