Grzegorz.Wwa

Dzięki. Czyli w zasadzie pytanie pozostaje ES czy TS/APM/AP (see niżej), czyli czy FPL-53 jest warte 500 zł... przynajmniej, bo ten ES ma sporo dodatków poza flattenerem ... A ja w międzyczasie znalazłem o TS na Astropolis (najciemniej pod latarnią ) i tam też jest link na astro-foren.de (tu tłumaczenie google) gdzie jest porównanie TS i Astro Professional 80/480 (czyli jeszcze chyba innego trypletu 80/480). Są takie same. Co dodatkowo utwierdza mnie w przekonaniu że obiektywy w TS/APM/AP są takie same. Ewentualnie można pomyśleć o AP, bo tuba karbonowa (czyli rozumiem, nie pracuje przy zmianach temperatur). Ale czy to nie zbytnie niuanse? Co do samego wykresu - czy ja dobrze rozumiem, że to jak u góry linie dla różnych długości fali są w jednym punkcie mówi o korekcji aberracji chromatycznej a skala na dole mówi o sferycznej dla różnych długości fali? Porównałem to do innego APM - Apo Astrograph 107/700mm - f/6,5 - with 3" focuser (mówią, że jakiś super), i z TS 80 jest chyba b dobrze... albo i lepiej.

Dzięki - już wszystko jasne. Ale to nie LOMO szlifowało soczewki do ww obiektywów tylko jakiś chińczyk? Oni używają jakiegoś swojego szkła OK4. Tu piszą, że LOMO to jakieś b dobre soczewki, a StellarVue wycenia swoje 80ki na FPL-53 na 1295 USD, a na LOMO jak już pisałem na 2195 USD. Wracając do tematu - nie ma szczęśliwych posiadaczy ww sprzętu, którzy mogliby coś powiedzieć...?

Czyli formalnie rzecz biorąc 'obiektywowo' i obiektywnie TS65 to na pewno tryplet? Czy szanowni właściciele mogą umieścić zdjęcie tego pudełka tak dla pewności? No ja zrozumiałem jak czytałem tu i ówdzie, że FPL-53 w ww to Ohara (czyli producent) a LOMO to coś innego, w sensie inny producent (StellarVue robi takie tryplety 80 APO na LOMO, np SV 80S (Lomo) Apo Triplet, i kosztują pod 2000 USD). Jak gdzieś czytałem Ohara to 'glass company' a LOMO to 'lens company'. Ale to cytat z jakiegoś forum US:). Tak czy inaczej pytanie aktualne...

Zastanawiałem się bardzo intensywnie, i prawie się zdecydowałem czytając opisy/testy m.in. na tym forum. Ale postanowiłem poszukać wśród 80ek, bo to zawsze pi*(80^2 - 65^2) apertury więcej:). Dotarłem też do rady niejakiego Janusza_P żeby kupić największy na jaki stać, resztę się skompletuje z czasem, a soczewka się nie rozciągnie. Stąd pytanie. Przy okazji - jak oglądałem pudełko TSAPO65Q było na nim napisane że ma 2 grupy po 2 soczewki (chyba...) .. czyli dublet z przodu a flattener ma dwie soczewki...? Czyli 2+2 czy 3+1 w końcu jest ten TS65?

Witam, Znalazłem 3 takie, bardzo podobne tryplety: TS 80/480 FPL-53 (680 euro czyli około 2800zł); Opis; jest też na astromarket.pl ES 80/480 FCD1 (3300 zł, ale z flattenerem i innymi dodatkami: kątówka, podstawowy okular, etc); dostępny na astrokrak.pl APM 80/480 FPL-53 (też 680 euro, 900 euro z flattenerem, czyli około 3800 zł); Opis TS i APM wg opisów to w zasadzie to samo, mają nawet taką samą cenę (ca 3800 z 'wypłaszczaczem'). ES ma inne szkło (FCD1 zamiast FPL-53), jest 500 zł tańszy i ma dużo dodatków (jakiej jakości?). Wszystkie mają 2'' Crayfordy, ważą około 3,5 kg i mają 35-36 cm. Ktoś z szanownych kolegów doświadczonych widział, testował? Zastanawiam się który kupić jako pierwszy przenośny refraktor do nauki robienia zdjęć ale też taki, że jak już się nauczę, to nie będę chciał wyrzucić za okno . Przeszukałem trochę sieć, ale nie znalazłem np testów porównawczych ww. Będę więc wdzięczny za wszelkie uwagi. pozdrawiam, Grzegorz