Admiral_M

Quote z maila od LUNT Germany (detale osobowe na PW tylko):

"Do you have a LS60THa with Pressure-Tuner tuning, or with classical tilting tuning? You have noted that the H-alpha wavelengths should be visible at the middle of the tuning, this is correct at telescopes with the air pressure tuning system “Pressure Tuner”. But at the telescopes with classical mechanical tilting tuning the H-alpha wavelength will become visible at the end of the tuning range."

I tak mój egzemplarz właśnie się zachowuje (tilt). Na jakimś forum amerykańskim, ktoś potwierdził takie właśnie zachowanie tilta, ale nie mam do tego linka.

Wojtek, w którą stronę - masz to w skrajnie prawym położeniu?

Jarek, czy Ty na pewno wiesz o czym mowa?

 

Masz kręcić kółkiem pokazanym na obrazku. Tym się zmienia ustawienie etalonu.

 

 

Pablito,

U mnie (co potwierdził LUNT w Niemczech) w takiej samej konfiguracji, czyli etalon w wersji tilt, nie ma co regulować - skrajne prawe położenie daje zarówno największe protuberancje, jak i najlepszy detal na powierzchni. Te tilty tak są ustawiane - pasmo Ha zestrojone w skrajnym położeniu, a juz parę ruchów w lewo i wszystko blaknie - cała (de)regulacja to podobno 0.4 A. Co innego z compression tuner, gdzie środek regulacji pokrętłem to jest własnie to, co tilcie prawy skraj.

Pytanie do wszystkich użytkowników LUNT'ów: czy też macie tak jak opisane powyżej?

Coronado nie miałem w rękach (oczach).

Pozdrawiam Wszystkich.

Jeszcze jedno z wczoraj. AR1564-1568. Zwykły stack z jednego klipu.

Na Słońcu 120 fps wydaje się nie dawać artefaktów, ale tylko w ICC, bo w FireCapture już są.

Pozdrawiam.

Dzisiaj mało na Słońcu się działo.

Kompleks AR1564-1568, gdzie wszyscy wyczekują większej aktywności.. Dzisiaj ok. południa (czas w nazwie plików).

I powtórka AR1566 z dzisiaj.

LS60THa + Vixen DL 2x + DMK23G618

No to jeszcze jedno z dzisiaj. Czas w nazwie zdjęcia. Cirrusy na całym niebie.

LS60THa + Vixen DL 2x + DMK23G618

Słoneczko z dzisiaj 16:33, już tylko 25° nad horyzontem i przez koszmarne Cirrusy. No, ale Polska to nie Hiszpania, więc nie ma co narzekać.

Pozdrawiam Wszystkich.

To jeszcze dwa z soboty. Stacki w Registax 6, krzywe i kolor w PS. Sprzęt ten sam, ale bez Barlowa.

Coś tu za cicho od trzech tygodni, więc trzeba ożywić wątek.

LS60THa + Vixen DL 2x + DMK23G618

Sobotnie słoneczko między chmurami - proszę o wyrozumiałość, bo to pierwsza moja fotka Słońca - na szybko przy teście nowej kamerki.

Z szybkich wyliczeń na palcach lewej nogi (przez skarpetę ) wychodzi, że powierzchnia czynnal lustra pierwotnego w RC 12" GSO jest prawie taka sama jak SCT 11". Światłosiły podobne. Chyba nie powinno być tak źle, co?

Korzyści w UV bezsporne, ale tu i Newton, zwłaszcza znanej marki w UK będzie tak samo dobry. Więc co lepsze stricte do planet? Czy w OOUK są powłoki do wyboru?

A dlaczego jednak nie RC do planet? Będzie poręczniejszy od Newtona przy podobnej powierzchni czynnej lustra, a gdyby jeszcze były opcje powłok na życzenie, to już w ogóle miodzio, bo w UV można poszaleć, a przy planetach to przecież ważny aspekt.

No chyba, że mówimy o uniwersalnym sprzęcie, to wtedy może ODK z korektorem. Albo cokolwiek, skoro ma mieć szklane elementy (Newton OOUK + korektor).

Ktoś z Kolegów testował RC-ki 12" od GSO? Ceny niskie i stąd moja obawa o jakość.