![](https://astropolis.pl/uploads/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Seneszal
Społeczność Astropolis-
Postów
23 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
O Seneszal
- Urodziny 18.11.1988
Informacje o profilu
-
Płeć
Mężczyna
-
Skąd
Łódź
-
Zainteresowania
Motocykl, turystyka górska
-
Sprzęt astronomiczny
GSO 8"
Sky-Watcher 14" GOTO
Luminos 23 mm, ES 8,8 + kitowce od Synty: 25 mm, 10 mm, 6 mm i 4 mm
Ostatnie wizyty
Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.
Osiągnięcia Seneszal
3
Reputacja
-
@tex88 @Konuz Tak mi się właśnie wydawało, że dużo z tego nie będzie. Sam próbowałem wyciągnąć każdy możliwy szczegół z materiału, wiec grubo przesadziłem z obróbką i mam właściwie same szumy. Po tym się poddałem. Już nie raz widziałem, że działy się cuda przy umiejętnej obróbce a brakowało mi punktu odniesienia do tego, co można osiągnąć z tym, co zebrałem. Dzięki więc za Twój czas. I tak wygląda to lepiej niż się spodziewałem Rozumiem, że wszystko jest kwestią ilości materiału? Przy czasie dłuższym niż minuta gwiazdy przestają być u mnie punktowe. A nieduży i ciemny teleskop chyba też nie pomaga... Jakieś rady?
-
Stawiam absolutnie pierwsze kroki w astrofotografii. Ciekawy jestem jak z takim materiałem poradzą sobie bardziej doświadczeni koledzy. Da się z tego cokolwiek wyciągnąć? Stack 70x60s 20x dark Canon 1100D Celestron C6 montaż eqm35 pro Bez reduktora, bez guidingu, bez filtrów. Jest to co jest https://drive.google.com/file/d/1_bMzQiq6KyVgN4QFLTCKNHKaH3kUEdbA/view?usp=drive_link Dzięki!
-
Znalazłem jeszcze taki opis: https://sosobserwacjeslonca.pl/forum/viewtopic.php?t=4166 9.2 c) "(...) Ze względu na obrót Słońca i Ziemi, a także ruch Ziemi wokół Słońca, nowe włókna i protuberancje pojawią się po raz pierwszy na wschodniej krawędzi słonecznej tarczy." Czyli na moim zdjęciu wschód tarczy będzie po lewej stronie a zachód po prawej. A słońce będzie obracać się "ze wschodu na zachód", co zdaje się odpowiadać oznaczeniom w poprzednim artykule. Jak dla mnie dla "niespecjalistów" te oznaczenia kierunków (chyba zwyczajowe) mogą być trochę mylące. Jak to w takim razie najlepiej określać? @tafig pomożesz?
-
Zastanawiając się nad tym jak najlepiej nazwać kierunki na słońcu, chociażby, żeby określić obszar krawędzi tarczy, przy którym coś się dzieje, chciałem sprawdzić jak określają to inni. Na szybko google wyrzuciło mi kilka artykułów popularno-naukowych i to raczej bardziej popularno niż naukowych, gdzie wprost napisano, że Słońce obraca się odwrotnie niż Ziemia. np tu: https://www.national-geographic.pl/artykul/slonce-narodziny-i-smierc-naszej-najblizszej-gwiazdy-co-sie-stanie-ze-sloncem-w-przyszlosci#slonce-narodziny-i-smierc-naszej-najblizszej-gwiazdy-co-sie-stanie-ze-sloncem-w-przyszlosci-fot-nasas-goddard-space-flight-center-1 Oczywiście nie należy takich artykułów traktować jako źródeł, jednak to właśnie te artykuły pojawiają się w wyszukiwarce jako pierwsze. Trafiłem chwilę później na taki: https://earthsky.org/sun/east-and-west-on-the-sun-reversed/ Jeśli dobrze wszystko zrozumiałem, opisują tam dlaczego kierunki na Słońcu są zaznaczane odwrotnie. Powołują się przy tym na oznaczenia na stronie SDO. Chciałem więc uporządkować swoją wiedzę, dlatego zapytałem na forum. Pomożesz?
-
Obserwuję ostatnio Słońce i zastanowił mnie sposób w jaki pisze się o jego ruchu obrotowym. Obserwujemy go dzięki przesuwaniu się plam słonecznych. Wszędzie znajduję informacje, że Słońce obraca się w przeciwną stronę niż Ziemia, która to obraca się z zachodu na wschód. Jak dla mnie to ustawiając oś obrotu Słońca i Ziemi równo, to będą się kręcić w tę samą stronę a określenia kierunków wynikają wyłącznie z umownie przyjętych oznaczeń wschodu i zachodu na Słońcu. Mam rację? Filmy, np. na stronie SDO, pokazują, że plamy znikają za prawym brzegiem tarczy. Pytanie teraz jest takie: gdzie na Słońcu jest wschód a gdzie zachód? Zaznaczycie mi to na zdjęciu, które zrobiłem wczoraj? Czy gdybyśmy spojrzeli na Słońce bez przyrządów optycznych, to byłoby ustawione właśnie w ten sposób? A może wystarczy mówić o prawym i lewym brzegu tarczy? Czy byłyby to merytorycznie właściwe określenia? Może trochę banalne te pytania, ale nie chciałbym kiedyś napisać głupoty.
-
Początki fotografii nieba - Droga Mleczna
Seneszal odpowiedział(a) na Seneszal temat w Dyskusje o astrofotografii
No to wcześniejsza próba. Na Skorpionie. Ta sama miejscówka. Księżyc już pod horyzontem. Przesadziłem z ekspozycją, bo prametry te same, tylko 30s na klatkę. No i 16 klatek. Stack i pojedyncza klatka. Autosave.tif IMG_0058.CR2 -
Początki fotografii nieba - Droga Mleczna
Seneszal odpowiedział(a) na Seneszal temat w Dyskusje o astrofotografii
Stack z Sirila (result) i z DeepSkyStacker (Autosave) Jest masa i masę oglądałem. Mam wrażenie, że wychodzę ze złego materiału, dlatego nic mi się z tego nie wyciąga. result.fit Autosave.tif -
Początki fotografii nieba - Droga Mleczna
Seneszal opublikował(a) temat w Dyskusje o astrofotografii
Cześć! Próbuję uchwycić Drogę Mleczną. Zdjęcia robiłem Canonem 1100d z kitowym obiektywem 18-55mm. 18mm f/3.5 ISO 1600 ekspozycja: 10s Format RAW (CR2) Zrobiłem 99 klatek Podpowiedzcie co robię źle. Za chorobę nic nie mogę z tego wyciągnąć (fakt, że próbuję to robić pierwszy raz) a pojedyncze klatki wyglądają lepiej niż stack. Zdjęcie jest jasne. Próbowałem stackowania w DeepSkyStacker i w Sirilu. Mam kilka pomysłów: 1. Coś nie tak w ustawieniach aparatu (ale w RAWach chyba można wszystko poprawić, więc np. balans bieli nie ma znaczenia) 2. Księżyc robi tak jasne tło, że nic się więcej nie wyciągnie. 3. Samo miejsce nie jest dostatecznie ciemne, chociaż Drogę Mleczną widziałem gołym okiem od Orła aż do Kasiopei. 4. Nie umiem tego obrobić. Nadaje się do czegoś ten materiał? Bo na razie zrobiłem z niego timelapse... IMG_0238.CR2 -
Wprowadzenie w astronomię dla dzieci
Seneszal odpowiedział(a) na Seneszal temat w Astronomia teoretyczna
Super! Dzięki! Ja z ciekawszych rzeczy myślałem na przykład o zabawie z dłużej naświetlanymi zdjęciami. Albo o budowie prostego zegara słonecznego. -
Seneszal obserwuje zawartość Głowica fotograficzna Sky-Watcher Virtuoso i Wprowadzenie w astronomię dla dzieci
-
Cześć! Szukam fajnych pomysłów, które można wykorzystać na zajęciach z dziećmi (i młodzieżą) w szkole podstawowej no i może liceum. Mam trochę swoich, ale może podrzucicie coś atrakcyjnego, co można pokazać kilku i kilkunastolatkom? Wieczorem i przy bezchmurnym niebie będziemy obserwować, w dzień patrzeć na słońce, ale przyda się coś na pochmurne dni. Może jakieś proste eksperymenty zahaczające o astronomię? Coś do zilustrowania zasad działania teleskopu? Jakieś pomysły na zobrazowanie ruchu obiektów na niebie? Może jakieś ciekawe przybory i urządzenia, które można zorganizować i pokazać dzieciom? Wrzucajcie swoje pomysły. Mam grono osób, które jest zainteresowane popularyzacją astronomii w moim mieście i chcę to zrobić jak najbardziej atrakcyjnie. Dzięki!
-
[S] Astrofoto Głowica fotograficzna Sky-Watcher Virtuoso
Seneszal odpowiedział(a) na Seneszal temat w Giełda: Archiwum
Rezerwacja. -
[S] Astrofoto Głowica fotograficzna Sky-Watcher Virtuoso
Seneszal odpowiedział(a) na Seneszal temat w Giełda: Archiwum
W cenie wysyłka kurierska. -
[S] Astrofoto Głowica fotograficzna Sky-Watcher Virtuoso
Seneszal opublikował(a) temat w Giełda: Archiwum
Sprzedam głowicę foto-video Sky-Watcher Virtuoso. Coś jak tu: Głowica foto-video Sky-Watcher Virtuoso Montaż działa na 8 baterii AA, ale ma też możliwość podpięcia zasilania sieciowego. W skład zestawu wchodzi to co na zdjęciach: - Montaż - Zasobnik na baterie 8 x AA - Adapter "L" ze śrubą do zamocowania aparatu - Kabel do podłączenia aparatu - Ksero instrukcji obsługi po polsku - Oryginalne pudełka Cena: 590 zł. -
Cześć! Szukam wyświetlacza do pilota od Synty 14" z GOTO. Musiałem w coś nim przyłożyć w transporcie, bo nie wyświetla mi się górna linijka tekstu. Ma ktoś jakieś informacje, albo rady? Dzięki!
-
[S] Okulary Celestron Axiom LX 23mm, 82*, 2"
Seneszal odpowiedział(a) na haze temat w Giełda: Archiwum
Tak z ciekawości zapytam, czym różni się ten okular od Luminosa? Ostatnio kupiłem 23 mm Luminosa, który wygląda identycznie.