zbyszekzz

Witam.

Dziś pogoda w centralnej Polsce dopisała. Dzięki zdjęciu Roberta 41 mam możliwość ciekawego porównania zdjęcia z obserwacją wizualną. Widoczność była dziś przeciętna, widać było silne turbulencje powietrza. Obserwację zestawiłem w tabelkę

Numer grupy 1

Zdjęcie Hsx1

Wizualne Hsx1

2

Zdjęcie Cao6

Wizualne Cao8

3

Zdjęcie Hsx1

Wizualne Cso5

4

dorysowana

Wizualne Bxo2

Zdjęcie

Wskaźnik CV 28

Liczba Wolfa 38

Wizualnie

Wskaźnik CV 31

Liczba Wolfa 56

Tabelka się rozsypuje ale chyba widać o co chodzi.

Widać ze wzrokową zobaczyłem jedną grupę więcej. Jest to bardzo słaba grupa bez półcieni. Duża różnica w liczbie plam dla grupy numer 3. 4 małe plamy bez półcienia były dostrzegalne na lewo od plamy głównej. Mógł mieć wpływ również czas obserwacji, wizualną wykonałem o 11h.

Może dodatkowa informacja czym się różni typ Cao od Cso?. Pierwsza litera C mówi nam że jest grupa 2-biegunowa z półcieniem tylko przy jednym biegunie. Druga litera s określa rodzaj półcienia na prawie kołowy, zaś litera a półcień asymetryczny. Trzecia litera o określa rozkład plam w grupie jako otwarty, tak że grupa podzielona jest na dwie części. Pozdrawiam Zbyszek.

Witam.

Super sprawa. Sporo aktualnych wiadomości w jednym miejscu. Nie trzeba błądzić po internecie w poszukiwaniu ciekawych informacji. Pozdrawiam Zbyszek

Witam.

Kolejne dobre zdjęcie . Ponieważ u mnie nadal brak możliwości obserwacji Słońca to trenuję na fotografiach robionych przez forumowych Kolegów. Starałem zachować się numerację grup z poprzedniego postu. grupa 1-Cro3, grupa 6-Cai4, 7-Hsx1, 8-Bxo5, 9-Axx1. Czyli R=64 CV=27. Malutkie punkty w ramkach to tkzw. pory.

Pory są plamami słonecznymi bez półcieni charakteryzującymi się gwałtownymi zmianami. Mogą one zaznaczać pozycję nowo formujących się plam. Pory same w sobie nie mogą być brane do statystyki i liczone jako pojedyncze plamy. Pozdrawiam Zbyszek.

Witam.

Obserwację Słońca wykonuję od wielu lat. Z kolegą r.ziomber zgadzam się żebyś tym sprzętem nie wykonywał obserwacji na ekranie. To MAK. Światło Słońca trzykrotnie pokonuje długość tubusa zanim trafi do okularu. Obraz będzie kiepski, powietrze w tubusie rozgrzeje się szybko. Istnieje możliwość uszkodzenia optyki. Co do filtra potwierdzam słowa kolegi Taysona. Koszt wykonania samemu będzie mały. Jak nie spodobają Ci się obserwacje Słońca to nie wiele stracisz. Pozdrawiam Zbyszek.

Witam.

Jak dla mnie zdjęcie super. Można wyznaczyć liczbę Wolfa. Zasadniczo takie obserwację wykonuję optycznie, np. rzutując obraz Słońca na ekran lub przez filtr obiektywowy (nie próbować gołym okiem!!!). Szkoda że dziś u mnie nie było Słońca można by zrobić porównanie. Przy obserwacji wzrokowej prawdopodobnie grupy numer 5 byśmy nie zobaczyli. Powiększyłem zdjęcie do średnicy tarczy około 20cm tak jak ma na ekranie przy obserwacji wizualnej.

Jeśli przyjmiemy numerację grup od góry od lewej góra to: grupa 1 -Dso4, grupa 2- Axx1, grupa 3- Axx1, grupa 4- Bxo4, grupa 5 -Axx1, grupa 6- Dso8.

Liczba Wolfa na dziś na podstawie Twojego zdjęcia R=79 wskaźnik CV=55.

Witam.

Mam nadzieję, że ewentualni fani sagi Gwiezdne Wojny będą dla Ciebie wyrozumiali za brak tak podstawowej wiedzy o filmie. Dobra odpowiedź na Twoje pytanie jest w Wikipedii. W Internecie można znaleźć sporo grafik i zdjęć wyjaśniających to podobieństwo. Przy tej samej skali zdjęć podobieństwo jest jednoznaczne. Mimas wygląda jak mocno używana i porzucona stacja bojowa ciemnej strony mocy.

Temat wybrałaś fajny. Miałem podobny wykład na Uniwersytecie Trzeciego Wieku. Pokaz slajdów wywołał duże zainteresowanie z 20 minut jakie mi dano zrobiła się godzina. Wszystkich zadziwiła różnorodność i ilość księżyców krążących wokół planet. Właśnie na deser mówiłem o Mimasie i stacji bojowej imperium. Wygląda na to że cykl Gwiezdne Wojny oglądają całe pokolenia. Pozdrawiam Zbyszek.

Witam.

Podpisuję się oburącz pod zdaniem kolegów HAMALA i Lysego. Byłem zainteresowany innym sprzętem wystawianym przez Fremdo. Ciągle jest wystawiony tylko na alledrogo. Ale po smutnym doświadczeniu kolegi Adama uważam, że nie warto nawet proponować spotkania w celu obejrzenia sprzętu. Kilka razy kupowałem na Astropolis i Astromaniaku. Zawsze wszystko było ok., Ponieważ jest to forum typowo koleżeńskie uważam, że szczególnie w przypadku, gdy nic nie jest zniszczone czy uszkodzone przez kupującego zwykła kultura osobista wymaga zgody na zwrot towaru. Przecież jakieś nieporozumienie może się zdarzyć nawet, gdy będą zdjęcia.

Pozdrawiam Zbyszek.

Witam.

Chcę podsumować temat z mojego punktu widzenia. Astronomia potrafi wciągnąć na długie lata. 30-25 lat wstecz było trudniej o sprzęt, ale zapał był nie mniejszy niż dziś. Dzisiejsi 50 i więcej latkowie na pewno mają duży sentyment do tych czasów. Było się bardzo młodym a chęciami i energią nadrabiało się braki sprzętowe. To trochę jak kiedyś wystarczała syrena i mały fiat a dziś musi być VW albo BMW. A poza tym „wspomnienia są zawsze bez wad”.

Ja nie miałem jakiegoś kryzysu w obserwacjach, no może poza 2 letnim okresem służby wojskowej. Dziś na pewno mniej zarywam nocy. Raczej już wybieram zjawiska lub obiekty. Podziwiam kolegów , którzy potrafią przez kilka nocnych godzin polować na emki lub zbierać materiały astro-foto a później barwnie opisać to na forum.

Dzięki temu hobby można dużo dowiedzieć o fizyce, optyce, mechanice, fotografii , budownictwie a nawet stolarstwie. Czytając forum widać że zaawansowani koledzy mają bardzo rozległą w każdej z tych dziedzin, wręcz na poziomie zawodowym. Można poznać fajnych, zakręconych pozytywnie ludzi. Uzyskać bezinteresowną poradę nie tylko z astronomii.

A ponieważ obserwacje wymagają pewnej koncentracji i skupienia są przez to świetnym lekiem przeciw stresowym, no chyba że w najciekawszym momencie zaparował obiektyw albo okular. Albo astro-fotografowi zabrakło prądu . Pozdrawiam Zbyszek

Witam.

Fajnie po wspominać. Ponieważ pokazałem obserwacje wizualne i foto to dodam jeszcze szkic. Kolory na tarczy oczywiście, jak pamiętam, naciągane. Ale to były pierwsze obserwacje porządnym sprzętem refraktorem ATM 64/800. Z tej radości ponosiła mnie fantazja. Pozdrawiam Zbyszek.

Jowisz.pdf

Witam.

Ciągnę temat dalej. Było coś dla wizualizowców, będzie też dla miłośników astrofoto.

Są to 2 zdjęcia wykonane Smieną 8 (nie mylić ze Smieną 8M). Aparat miał czas B, można go było odpalić wężykiem spustowym. Dodatkowo można było naświetlać wielokrotnie jedną klatkę. Ze zdjęć można się śmiać. Na zdjęciu z Perseuszem COŚ wchodziło w nadprzestrzeń. Pozdrawiam Zbyszek.

Scan0002.pdf

Witam. To chyba rodzina Pomrówa Błękitnego kol. Taysona. Ale czarnoskóra! Zdjęcie zrobione nad Bałtykiem. Pozdrawiam Zbyszek

Witam.

Zwycięzców „Słonecznego Konkursu TOS” proszę o chwilę cierpliwości. Wypisują się dyplomy a ja szukam odpowiednich kartonów żeby nic się nie uszkodziło. Będę wysyłał poleconymi żeby wszystko dotarło.

Pozdrawiam Zbyszek

Witam. O takie informację mi chodziło. Znowu nie spał ktoś, żeby ktoś inny mógł spać! Też uważam że za duże pole w obserwacji planet przeszkadza. W dużym polu planeta wydaję się mniejsza, jakby "zagubiona" w kosmosie. Pozdrawiam Zbyszek.

Witam. Świetna recenzja. Fajnie, że jest takie Astropolis i że są tacy ludzie jak Wojtek, którzy chcą się podzielić swoimi spostrzeżeniami w związku z zakupionym sprzętem . Noszę się z zamiarem zakupu takiego samego okularu i recenzja kolegi spadła mi z nieba. Prosiłbym jeszcze , jesli można, o wrażenia z obserwacji planet i może jakiejś gromady kulistej. Pozdrawiam Zbyszek.

Witam. I gratuluję prawidłowej odpowiedzi. Tabelka z zestawieniem wszystkich miesięcy znajduję się również w Uranii numer 12 /79. Pozdrawiam Zbyszek.

Witam. Według mnie jak podejść astronomicznie to zdjęcie pierwsze. Niższa i bledsza łuna, wyraźniejsze gwiazdy.

Jako nocny krajobraz zdjęci drugie. Fajnie zarysowany budynek, tak w ogóle świetna kompozycja zdjęcia. Szkoda że stoi obok rusztowanie. Pozdrawiam Zbyszek

Przykro mi, ale nie. Akurat Pegaz w tej tabeli przypisany jest kwietniowi. Oczywiście po tylu latach statystyka mogła ulec zmianie.

Podpowiedź numer 1: około 36 lat temu w popularnym periodyku astronomicznym zacytował tabelę R. Brzostkiewicz. Pozdrawiam Zbyszek

Witam. Zagadka była ciekawa, wymagała sporo czytania archiwów.

Teraz moja.

Około 36 lat temu pewien uczony na podstawie badań statystycznych sporządził dla odkrywców komet pomoc w postaci tabeli. Wskazuje ona te gwiazdozbiory i miesiące, w których prawdopodobieństwo odkrycia komety jest największe.

Jeśli szukamy komety w lutym to w jakim gwiazdozbiorze mamy największą szansę ją odkryć?

Pozdrawiam Zbyszek

Witam. Orion za jego pas i M42, Wielki Pies za Syriusza i Syriusza B, którego nie mogę upolować. Byk bo to mój znak zodiaku i za Plejady dzięki którym zyskałem rangę " znawcy nieba" tłumaczą że to nie Mała Niedźwiedzica i biegun północny to w zupełnie w innym miejscu. Pozdrawiam Zbyszek.

Witam ponownie. Myślę że to Jeremi Wasiutyński. Pasuje bo wyjechał do Norwegii w 1937 i już nie wrócił do Polski. Pozdrawiam Zbyszek.

Witam. Czy to prof. Antoni Opolski? pozdrawiam Zbyszek

To zdjęcie JEST NIE Z TEJ ZIEMI !!

Witam. Dla mnie wszystkie zdjęcia w tym temacie są super. Najwazniejsze że robi się je osobiście i dają satysfakcję. Ale niektórzy koledzy mają chyba kieszonkowe telpy Hubble'a. Pozdrawiam Zbyszek

Witam kolegę Wimmera.

Lepiej późno niż wcale jak mawia powiedzenie. Bardzo dziękuję za egzemplarz autorski książki z dedykacją, plakat i płytkę z czerwonym odciskiem palca trochę jak ta krew na śniegu. Plakat wisi w szacownym miejscu i mimo swej prostoty bardzo zwraca uwagę. Niedługo napisze krótką opinie na temat powieści. Jeszce raz dziękuję i czekam na następną powieść. Pozdrawiam Zbyszek.