pasionat nieba

Witam

Właśnie odkryłem nowe formacje skał przy zachodzie Słońca!

Na Księżycu?

Gdzie tam, na...ścianie

Zaćmienie Księżyca rewelacja! W środkowej Polsce piękna przejrzysta noc, duża wilgoć, nad ranem mgła i ... mały przymrozek. Czuwałem od drugiej do szóstej. Po 3.10 Księżyc zaczęła brać ciemność. O 4.40 maksymalna faza, ciemno się zrobiło, że można było prowadzić spokojnie obserwacje DES-ów ( jak już wcześniej ktoś napisał), zajaśniała Droga Mleczna. Latałem od jednego do drugiego teleskopu (6'', 22''), robiłem foty przez okular, dzwoniłem po znajomych czy patrzą również. Nieziemsko wyglądał czerwony Księżyc, a dookoła niego kilkadziesiąt gwiazd w polu okularu. Nie wytrzymałem i zrobiłem szkic zaćmionego Księżyca otoczonego gwiazdami z Newtona 6'' f/8, okular Konig 32' 80* powiększenie 37x, pole 2,2 stopnia.

Nad ranem spojrzałem na piękną fazę Wenus z pewnym detalem jej chmur i kolorem szaro-piaskowym. Niżej był pasiasty Jowisz. O Marsa też zahaczyłem, na razie jeszcze tarczka. Piękna noc, obserwacje. Załączam kilka zdjęć.

Pozdrawiam

Witam

W ostatnim czasie znowu popełniłem kilka szkiców z dużego Newtona 22'' z pod domu i jeden z Newtona 6'' pastelem w ołówku, kredki, na czarnym papierze A4.

Welon NGC 6992, fragment mgławicy Pętla Łabędzia w Łabędziu, pozostałość po supernowej, pozorna jasność 7mag.

Do szkicu z Newtona 22'' f/3,7 podszedłem dwa razy 21 i 24 sierpnia 2015 roku w godzinach 1-3 rano. Zasięg ok. 5,5 mag, seeing 4/5. Es 20 mm 100*, filtr OIII Lumicon, powiększenie 103x. Mgławica w okularze łapana na raty, po pół. Bardzo duża, rozległa, jasna, w delikatnych strzępach. Bez filtra też widoczna ale słabo.

.

Dla porównania zrobiłem szkic z Newtona 6'', f/8 z Esem 20 mm 100* i filtrem UHC Ultra Block w powiększeniu 60x, w którym bardziej mi się podobała niż w OIII, odwrotnie jak w Newtonie 22''. Szkic wykonany w ciągu trzech nocy, ostatnia z 17.9. 2015. roku. W małym Newtonie mgławica lekko widoczna, detal słaby, trudny do określenia. W polu Esa mgławica mieściła się cała ze sporym zapasem. Zasięg 5,6 mag, seeing 4/5.

Mgławica emisyjna Bańka NGC 7635 w Kasiopeji, jasność 11,0 mag. Szkic z Newtona 22'' z 20.8.2015 roku, godzina ok. 1.00, zasięg ok. 5,5 mag, seeing 4/5, okular Pentax xw 14 mm, filtr OIII Lumicon, powiększenie 147x. Najjaśniejsza jej część to owalna poświata wokół gwiazdy, od niej odchodził słabszy łuk widoczny bardziej zerkaniem, fragment właśnie tej bańki. Całość była zanurzona w słabej rozpływającej się mgiełce. Bez filtra widoczna tylko słaba poświata na około gwiazdy.

Mgławica planetarna Saturn NGC 7009 w Wodniku, jasność 8.0 mag, Newton 22'', okular Pentax xw 7 mm, filtr OIII, powiększenie 297x. Szkic z 20. 8. 2015 roku, godzina ok. 00.30, zasięg 5,5 mag, seeing 4/5. Mgławica owalna, jasna o miękkim brzegu, zatopiona w poświacie, kolor błękitno-zielony. Po bokach bardziej bardziej zerkaniem widoczne małe wypustki o pewnym, różnym kształcie. Gwiazdy na szkicu dodane bez filtra, bo je praktycznie wszystkie gasił w okolicy.

Mgławica planetarna Kryształowa Kula NGC 1514 w Byku, jasność 10,5 mag, Newton 22'', okular Pentax xw 14 mm, filtr Ultra Block, powiększenie 147x. Szkic z 17.9 2015 roku, godzina 3.00, zasięg 5,7mag, seeing 4/5, ładna noc. Mgławica całkiem duża, bez filtrów widoczna słabo na około jasnej gwiazdy. Jasna w filtrze OIII, mocno kulista, wygląda jak oponka z jaśniejszymi fragmentami, ciemniejsza w środku. Z filtrem UB trochę słabsza, ale z większym kontrastem detalu.

Planeta Uran położona w Rybach niedaleko gwiazdy dzeta. W powiększeniu 103 z Esem 20 mm, malutka jasno błękitna tarczka, różniąca się od gwiazd. W Newtonie 22'' w powiększeniu 588x z okularem Pentax xw 14 mm i Powermatex4, rozmyta bardziej błękitna niż zielona tarczka już dość duża położona w jasnej poświacie. Żadnych szczegółów, nie dostrzegłem. Widziałem dwa Księżyce Urana prawdopodobnie Titania i Oberon. Szkic w dużym powiększeniu 588x (za dużym na warunki) z 17.9. 2015 roku, godzina 3.30. Ładna przejrzysta noc seeing 4/5.

Pozdrawiam

Witam

Prawda. Szkicowanie wymaga dużego skupienia, ale też czasu. Mi zwykle jeden szkic zajmuje od pół godziny do nawet 3 godzin, czasami rozłożonych w ciągu następnych dni. Zależy jak skomplikowany jest obiekt, np. rozciągłe mgławice i gromady otwarte są najbardziej czasochłonne bo zawierają wiele gwiazd. I przenieś sobie każdą gwiazdkę na kartkę z widoku w okularze. A nie idę na łatwizne że sobie przypadkowo nakropkuję bo tam jest zagęszczenie tylko każdą gwiazdkę staram się zaznaczyć jak jest widać. Doceniam Kolegów fotografujących niebo, którzy jeszcze wiele godzin po siedzą i obrabiają materiał, aby pokazać później piękne zdjęcie na forum. Po co szkicuję? Aby zajerestrować, utrwalić obiekt, jaki jeszcze mam szansę zobaczyć pod domem pod jako takim niebem max 6 mag, bo wzrasta mi zaświecenie co roku.

W tym miesiącu poszkicowałem pod domem Newtonem 22'' kilka nowych obiektów:

Messier 64, galaktyka spiralna 9,3 mag w Warkoczu Bereniki, zwana Czarnooką. Wieczór 8.4.2015r. godzina 23.00, przed wschodem Księżyca. Warunki super planetarno galaktyczne, zasięg pod 6 mag, seeing i przejrzystość 9/10. Pentax xw 7 mm powiększenie 294x. Galaktyka mięsista z doskonale widocznym ciemnym pasem i jasnym jądrem.

NGC 4631, galaktyka spiralna z poprzeczką w Psach Gończych zwana Wielorybem, jasność 9,7 mag i NGC 4627 Wielorybiątko, galaktyka eliptyczna o jasności 13,0 mag. Wieczór z 13.4.2015r. godzina 23.00-00.00. Noc ładna owocna w obserwacje, wilgotne, rześkie powietrze, na niebie od czasu do czasu przewijały się obłoki. Zasięg ok. 5,6 mag, seeing słaby 3/10, przejrzystość 7/10. Pentax xw 14 mm powiększenie 147x. Walaktyka duża, wdzięczny obiekt, dużo detalu, jaśniejszych fragmentów na galaktyce. Mała NGC 4627 owalna.

Gromada galaktyk Septet Copelanda lub Hickson 57 w Lwie. Zamieściłem też na sąsiednim forum w Obiekcie Tygodnia.

Spróbowałem podejścia 21.4. 2015r. do gromady 7 galaktyk, galaktyczek. Noc ładna, sucha, dość ciepła godzina ok. 23.00. Zasięg koło 5,5-5,7mag, seeing 6/10, nad ranem 8/10 warunki planetarne, przejrzystość 8/10. Przy 103x z Esem 20mm nie mogłem ich znaleźć, za jasno, Załadowałem Pentaxa xw 14mm, powiększenie 147x o, coś widać. Słabe pojaśnienie po prawo od gwiazdki, po czasie, po drugiej stronie gwiazdki zamajaczył kolejny blady owal. Zmieniłem okular na Pentaxa xw 7mm, powiększenie 294x. Są, grupa po prawej od gwiazdki o podłużnym kształcie, po lewej majaczyły dwa owale. W domu zrobiłem zdjęcie żeby porównać na co patrzę. Trójkę po prawo dało się rozdzielić całkiem dobrze na 3 składniki dwie NGC 3750 (13,9 mag), 3753 (13,6mag) -podłużna, najjaśniejsze, widoczne na wprost z jaśniejszymi środkami i mała NGC 3754 (14,3 mag) widoczna tylko zerkaniem. Galaktyki po prawo od gwiazdy NGC 3746 (14,2), 3748 (14,8 mag) jako dwa owale, nie za trudne, NGC 3745 (15,2 mag) wyzerkana. Jak się tylko zerkaniem na te 6 spojrzało to było ewidentne 6 sztuk. A gdzie siódma? Podczas szkicowania rozregulował mi się trochę wzrok. Spojrzeć, coś naszkicować i znów czekać kilka minut na akomodację oka, mimo używania czerwonej lampki rowerowej swoje robi. Spojrzałem na zdjęcie, gdzie być powinna ta NGC 3751 (13,9 mag). A jest faktycznie, blady, spory owal po prawo, dorysowany.
To tak, wyłuskałem całe 7 galaktyk, pod domem?! Podniesiony rekord zasięgu z 14,3 do 15,2, ekstra, jednak się da. Dobrze Lukost napisał, trzeba cierpliwie wyzerkiwać galaktyki septetu. Ta ósma galaktyka PGC 36010 myślę że jest w zasięgu tego 22 calowego lustra, potrzeba ciemniejszego nieba.

Cztery galaktyki o nazwie Pudełko w Warkoczu Bereniki NGC 4169, 4174, 4175, 4173. Dwie pierwsze ładnie widoczne o określonym kszkałcie, najjaśniejsze. Najsłabsza 4173 największa z nich podłużna, słaba powierzchniowo, jasność 12,7 mag. 22. 4. 2015r. godzina ok. 1.00, jedna z lepszych nocy, warunki planetarno galaktyczne 8/10, zasięg ok. 5,7 mag, okular Pentax xw 7 mm, powiększenie 294x

Gromada galaktyk w Warkoczu Bereniki lub Abell 1656. Ta sama piękna noc 22.4, godzina ok. 2.00. Pentax xw 14 mm, powiększenie 147x. W gromadzie wrzało od mglistych i gwiazdopodobnych drobin. Nie wszystkie udało mi się przenieść, tylko lub aż kilkanaście naniosłem. Noc później spróbowałem dokończyć szkic, ale to już nie było to. Zidentyfikowałem ze szkicu 4874 z 4873 i 4871, 4864, 4869, 4876, 4884, 4898, 4883, prawdopodobnie IC 4021, NGC 4907, 4911, 4865, 4860 i jeszcze kilka.