Krzysztof G.

Dzisiaj przypomniałem sobie o częsciowym zaćmieniu Księżyca w chwili gdy już to zajawisko w zasadzie trwało.

Jadę sobie do domu skręcam na drodze w kierunku wschodnim a tu taka niespodzianka.

Udało mi się jeszcze złapać za aparat i uwiecznieć kolejne już dla mnie częściowe zaćmienie Księżyca.

Canon 550D + canon 300L f4

pod linkiem co wkleiłeś jest ok

strona mi sie nie wyswietla jak wpisuje adres nie wiem czemu

Ktoś wie co się może dzieje?

Właśnie zauważyłem, że SkyWatcher zmienił parę rzeczy w EQ8. Poniżej zdjęcie z ostatniej produkcji (widać, że przenieśli wtyczkę zasilania i zmienili jej wygląd/typ).

Z tego co mi wiadomo zmienili też lunetkę biegunową, bo ta co jest teraz to niestety nie ma podświetlania.

EQ8 pracuje dosyć głośno w zasadzie podobnie jak EQ6, pod tym kątem niestety daleko mu do np. montaży ASA.

Dosyć spory wątek dotyczący eq8 toczy się na niemieckim forum, są już nawet pierwsze wyniki

http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=35&t=6145

http://i439.photobucket.com/albums/qq112/tkeiy552/IMG_0556.jpg?t=1235975476

a tak wyglada 100ed na EQ3-2 na zdięciu z zestawem GoTo

ja kiedyś jak kupowałem Okulary w Telescope.com to dla kolegi który planował kupić 100ED zamówiłem torbę do refraktorów wraz ze statywem. Ostatecznie znajomy ni kupił teleskopu a torbe mi nową nie uzywaną odsprzedał.

Torba jest tka że wśrodku miesci się złożony statyw stalowy na środku ma solidną gąbkę do która wnętrze dizeli na 2 cześci i za gąbką umieszczam tubę. jak mi si e nie chcę czasem dodatkowego plecaka na plecy brać to głowica AZ4 też się mieści razem w tej torbie po stronie ze statywem.

Kiedy używam EQ3 to głowica z przeciwwagą i napędem złożona w jedną całość ląduje w osbnym pokrowcu.

Nie ukrywam teleskop swoje waży. Kiedyś przyszło mi to nieść 400 metrów to się trochę zgrzałem :-).

ale transportowanie tego do auta czy do autobusu nie stanowi jakiegoś problemu.

http://www.telescope.com/56x8x10-Orion-Padded-MountTripod-Case/p/15175.uts?keyword=padded

Wytypowałem takie:

SW 80 ED Apo

SW Mak 127 wyciąg 2"

Celestron C5 spotter XLT , a może SCT 6"

 

Który lepiej spełnia te kryteria?

SW 80 ED Apo -mała apertura

SW Mak 127 wyciąg 2"- długo się chłodzi, kolorków gwiazdeczek sobie bie pooglądasz jak w ED, nieduże pole widzenia

Celestron C5 spotter XLT- najbardziej mobilny z wszystkich kolorki też jak w maku będą wypłowiałe

SCT 6"- największy i może najwięcej, dosyć delikatny (już maksutow jest bardziej pancerny) na mgławicach wykosi resztę

Ja osobiście to poszedł bym w refraktor 100ED trochę długi ale trzyma kolimację, nie potrzeba chłodzić jak każdą soczewkę, kolory gwiazdeczek ładnie nasycone jak w 80ED, apertura 2 razy więkasza. Księżyc jest w nim taki kryształowy nie to co w zwierciadlakach, Obrazy Słońca zwłaszcza z klinem hershela daje kapitalne. Gromady otwarte jak i gwiazdy podwójne są niepowtarzalne .Ja najczęściej używam tego teleskopu jako mobilnego na szybkie obserwacje czasem na montażu AZ4 czasem na eq3 wypsażonym w napęd w jednej osi, zawsze na nogach stalowych. Często kiedy patrzę okazyjnie przez 80ED to czuję niedosyt apertury.

Bardzo konkurencyjnym teleskopem dla 100ED jest dopiero SC6" ale przy tym teleskopie najczęściej to jest walka z zaparowywaniem korektora przynajmniej w naszym klimacie :-(

Kiedyś znajomy porzyczył mi na pare tygodni Wiliam Optics Fluorostar 110mm do dziś mam głowie piękne niepowtarzalne widoki nieba w szerokim kącie i ten niesamowity kontrast, którego strasznie brakuje w zwierciadlakach.

szkoda Piotra. Piotr zawsze będzie mi się kojarzył z wielkim kratownicowym newtonem... i zagadkami astrofoto...

No jak nam wszystkim!

Taka szkoda

Ja używam do Astrotrac montażu AZ3, który sam w sobie jest świetnym klinem paralaktycznym w dodatku z mikroruchami, SW za niewielkie pieniądze oferuje do niego adapter fotograficzny z śrubą 1/4"

W zasadzie wystarczy doposarzyć głowicę astrotrac o małą śrubę redukcyjną z 3/8 na 1/4" która kosztuje kilkanaście zł.

link do zdięca jak to wygląda i link do niedrogiego adapteru

http://www.robhawley.net/sg09/astrotrack.jpg

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/manfrotto-ml148kn-lacznik-z-gwintem-1-4-cala-na-3-8-cala.html

A ja w oczekiwaniu na nienadejszły koniec świata nabrałem dzis chęci na takie ciekawe klimaty

Prawdopodobnie Somalijscy Piraci oddalik statek z kontenerami tych lornetek i dotarły wreszcie do naszego pięknego kraju

Jak dobrze pójdzie w przyszłym roku zobaczysz fotki z sesji z udziałem Lornetek DO Extreme wykonanych gdzieś w okolicach Zatoki Adeńskiej i Oceanu Indyjskiego u wybrzeży Somalii. Najnowsze lornetki DO są już na wyposażeniu służb ochrony jednostek pływających.

jakieś pół roku temu mielismy całą paczkę muszli ocznych od modelu 10x50 przymierzyliśmy je do modelu 7x50 mimo że były krótsze, nie przeszkadzało to w patrzeniu, jedynym problemem było usunięcie muszli ocznych, które WO przykleja i dokręca. zadzwoń pod nr 257860522 może coś znajdą jeszcze

_{Ortoskopy są również wykonane ze szkła lantanowego może nie wszyscy wiedzą.}

_{okulary VIXENA NLV dają świetny kontrast co prawda pole nie jest duże, ale odwdzięczaja się brakiem abberacji chromatycznej czego niestety nie do końca korygują okulary ES, naglery, ethosy .}

_{Kiedyś częściej używałem okularów LVW i naglerów tych z krótką ogniskową, ale ostatnio coraz częściej sięgam po okulary NLV. Po ortoskopach i pentaxach są dla mnie następne w kolejce jeśli chodzi o okular planetarny chociać przy nieco dłuższych ogniskowych plossle TV są dla nich mocną konkurencją.}

_{Chciałbym tutaj tez wspomnieć że okulary takahashi LE są na naszym rynku mocno nie docenione a nie są jakoś kosmicznie drogie, a nie ukrywam że spokojnie zostawiają w tyle pentaxsy XW}

_{i jedynie ortoskopy mogą z nimi być conajwyżej porównywalne. Okulary które nazywamy okularami planetarnymi wcale nie sa dedykowane głównie do planet, są wręcz nie zastąpione do obseracji mnieszych galaktyk czy mgławic planetarnych.}

Wiesz - coś za coś. My (ja i mój przyjaciel - właściciel synty 10") wozimy ją parędziesiąt kilometrów za warszawę :-)

 

Ale pomyśl jaka by musiała być soczewka dla lustra 8", 10" czy 12"... i jaki musiałby być koszt takiego (dobrze skorygowanego) refraktora - imho zupełnie niewarty zakupu. Dlatego też Newtony są dobrym, jak nie bardzo dobrym wyborem do obserwacji.

 

Paweł

Myślę że jak by chińczyki się za to wzieli, to by koszt nie był wiele wyższy jak schmidtów odpowiednio ze 2" wiekszych .

Można by te refraktory wrzucać na dobsona i wozić identycznie jak wszystkie dostępne chińskie newtony na dobsonach.

Dla lustra 8", 10" czy 12"... odpowiednio +/- 1/2": 6,5"; 8"; 9,5".

I wcale nie musiały by być w szkle ED czy apo wystarczy achro. powyżej f12

Poza tym to rewelacyjny sprzet na planety ;-).

Na zdięciach poniżej amerykański składany refraktor 10" marki Brandt.

Ja mogę proponować wyciąg baadera

do kompletu zestawu potrzeba

Wyciąg okularowy Baader Planetarium 2" Crayford RT Steeltrack http://deltaoptical.pl/wyciag-okularowy-baader-planetarium-2-crayford-rt-steeltrack,d1249.html

+

Pierścień redukcyjny do wyciągu Steeltrack RT M68/M80/M90 http://deltaoptical.pl/pierscien-redukcyjny-do-wyciagu-steeltrack-rt-m68m80m90,d1263.html

Pierścień redukcyjny do wyciągu Steeltrack RT M68/M80/M90

Istny klon W.O.

 

Ciekawe czy to naprawdę FMC?,

Y

Porównałem sobie na sklepie tą lornetkę z WO i poza drobnymi szczegółami obudowa, opakowanie paski, optyka wygląda identycznie.

Powłoki w Exreme 10x50ED mają ten sam kolor odcień co WO10x50, aberracja niestety lekko widoczna ten sam poziom co w WO.

Aberracja brzegowa na okularach widoczna zauważalne przy lekko nieosiowym patrzeniu, przypuszczam że szkło ED to tańszy gatunek FPL 51. Mechanika ustawiania ostrości jak i rozstawu tubusów chodzi dosyć ciężko podobnie jak w WO. To na tyle tak z grubsza.

Ja się załatwiłem podczas tej sesji i do dziś jeszcze ciągam nosem, nie wiem jak tego dokonałeś wszystkiego podczas tak wilgotnej nocy.

Jednym slowem NIEŹLE!!!

lepiej to 12mm lub 11mm nawet

Wczoraj się troszkę za dużo kręciłem między waszymi stanowiskami a o to powód ;-)

Ale wilgoć była!

Nnieszło oka przyłożyć do okularu bo zaraz zaparowywał

Większość obserwatorów z Trójmiasta pewnie wyjeżdża dziś do Zatomia (ale Wam zazdroszczę). Ale może ktoś z tych co zostają ma dziś ochotę na Bliziny? Prognozy na dzisiejszą nockę są zachęcające...

Bez przesady z tą większością

Ja dziś na pewno będę od godziny 20.

Będziemy na posesji u Rafała po drugiej stronie drogi.

Biorę 16" z GoTo będe siedział ile wlezie dziś mogą być rewelacyjne warunki.

Nocka się wam trafiła

Coś mi się wydaje, że w najbliższy dobrze zapowiadający się wieczór skończymy w ten sposób, walcząc o najlepszy do obserwacji kawałek blizińskiej drogi:

 

Coś czuję że trzeba będzie listę ustalać koto pierwszy kończy obserwacjie to i ostatni ją bedzie chyba musiał zacząć. A ty Panas chyba jako pierwszy się będziesz musiuał zawsze meldować, no chyba że zmienisz osobówkę na ciągnik :szczerbaty:

Chciałbym się wybrać poza 3miasto w którąś z wrześniowych nocy pozdrawiam

piotrek

Nie ty jeden