Skocz do zawartości

ENIF

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia ENIF

0

Reputacja

  1. Witam wszystkich! Dołączając się do dyskusji, mam pytanie na temat zasugerowanego w tym wątku montażu. Mowa na temat montażu (AZ5/TPL), mający mikroruchy i stalowy statyw, który pojawił się w ofercie sklepu teleskopy.pl. Chciałbym niebawem nabyć teleskop SCT 6" + montaż AZ4 na stalowym statywie. Wszystko po to aby korzystać tylko z wizuala przy powiększeniach 200 - 250x. Podobno wspomniany montaż AZ4, jest OK. ale szkoda tylko braku mikroruchów. Stąd, naturalna jest moja ciekawość, czy ten nowy montaż AZ5/TPL spełniałby moje oczekiwania? Panowie z wymienionego sklepu, przekonują do zakupu właśnie tego montażu (spora nośność i mikroruchy). Wiadomo, sprzedawcy... Jednak z drugiej strony, "podobno" ten montaż jest niewiadomą, gdyż oprócz recenzji teleskopy.pl innych nie znalazłem. Hmm..., rozum podpowiada brać sprawdzony montaż AZ4 na stalowym statywie. Niemniej jednak, serce kuszą te mikroruchy Co proponujecie?
  2. Krzysiek, dziękuję za Twoje wszystkie wypowiedzi Dla mnie, są to cenne rady. Bardzo mi Pomogłeś. Pozdrawiam serdecznie! Piotr
  3. Krzysiek, ostatnie pytanie Jakie okulary i o jakiej długości ogniskowych (konkretne modele) oraz jaką kątówkę 2” (konkretny model) Polecasz do SC 6” ?
  4. Krzysiek, dziękuję Tobie za obszerne i fachowe wyjaśnienia Nasunęło mi się kolejne pytanie. Mianowicie, jeśli zastosuję reduktor - korektor SCT f/6,3 (Celestron), który zwiększy światłosiłę teleskopu, to także mogę używać tych samych okularów, co bez zastosowania reduktora-korektora SCT f/6,3 ? Czy, w tym przypadku nie będą lepsze w użyciu okulary LV i ES, które są „podobno” rekomendowane do światłosilnych teleskopów ? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie!
  5. Czyli z wypowiedzi Krzyśka 81 wynika, że z okularami Erfla, np.: SWAN i GSO z dobrą kątówką 2”otrzymujemy porównywalną jakość obrazu, jak z użyciem okularów takiej klasy jak, np.: Explore Scientific o szer. 82 st.? Co więcej, ze względu na budowę okulary ES są „za dobre” a może nawet złe do teleskopów, konstrukcji MAK i Celestron SC ??? Proszę mnie poprawić, jeśli czegoś nie zrozumiałem, zwłaszcza w tym ostatnim zdaniu. Z góry dziękuję za cenne rady. Pozdrawiam serdecznie!
  6. Dzień dobry! Planuję zakup Celestrona SC 6” OTA + AZ4 (stalowy statyw) – po długich rozważaniach nad różnymi konstrukcjami, ale ostatecznie udało się wybrać mój I-y teleskop Chciałbym podczas obserwacji uzyskać „w miarę najlepszą” jakość obrazów przy standardowej ogniskowej 1500 mm tego teleskopu (na początek bez redukcji). Stąd mam pytania, mianowicie: 1. Czy warto inwestować w 2” kątówkę i tańsze okulary 2”? 2. Czy może lepsze obrazy uzyskam w 1.25” kątówce dielektrycznej WO ale z okularami 1.25” z własnym polem widzenia 82 st., np.: Explore Scientific? 3. Czy jeśli jakość obserwacji będzie zbliżona, warto wówczas inwestować w drogie okulary (II-i wariant)? 4. Jaką kątówkę i okulary polecacie? Z góry dziękuję za cenne dla mnie rady od profesjonalistów i praktyków Pozdrawiam serdecznie! Piotr
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.