Piotr4d

Różnica jest bardzo subtelna, to bardzie przejaw pewnej naturalistycznej estetyki, niż ostrego kanonu. Dążenie do fotki pozbawionej szumu/ziarnistości na wszystkich aspektach obiektów nie wgląda dobrze. Mówimy wtedy że na fotce jest budyń.

Fragment twojej pracy z dodanym szumem 1% przez odwróconą maskę. Delikatna ziarnistość pojawiła się tylko w tle i na obrzeżach galaktyki.  

Strefy pyłowe galaktyk pokazałeś całkiem ok, ale peryferia wyglądają trochę nienaturalnie, chyba zbyt mocno je odszumiłeś.

U mnie, wprawdzie z innym focuserem, patent z device hub'em zadziałał.

  Driver Pulling Interval ustaw na minimalną wartość i może pokombinuj jeszcze z ustawieniami prędkością portu COM.

42 minuty temu, Amper napisał(a):

Szkoda, że nowy właściciel Starlight Instruments olał dzieło poprzednika

Poprzedni właściciel już zarobił, teraz zarobić chce nowy🤑

Sprawdź może pomoże.

W zakładce gdzie w wskazujesz/wybierasz urządzenie zamiast swojego fokusera wybierz "Device HUB Focuser"> wyskoczy okienko ASCOMa i w nim wybierasz dopiero swój focuser i go inicjujesz. 

ASCOM będzie pośredniczył w przekazywaniu komend. Niestety mogą pojawić się opóźnienia w reakcji fokusera na wydawane komendy.

Godzinę temu, Kajojk napisał(a):

Najgorsze w tym moim wyciągu że nie można odkręcić tego dynksa i zastąpić normalnym gwintem.

Tego dynksa nie ma, to co widzisz na zdjęciu od Tysona jest efektem pracy tokarza.

Ładne, takie organiczne! 

Mam wersję mono 605MC i tu też pojawia się banding. Przy czasach poniżej 10s, słabym schłodzeniu sensora<-5*C, ciemnych/waskich filtrach i mocnym stretchu. Wymiana zasilaczy, kabli i zmiana "prędkości" USB  nie pomagała, przynajmniej ja nie zauważyłem. Sporo przyniosła natomiast zmiana wartości offsetu. Przy offset 28 ( offset dobrany eksperymentalnie), gain 100, T sensora -10*C, banding na krótkich kilkusekundowych klatkach jest bardzo łagodny, natomiast powyżej 60s  bandingu nie mam. 

Stackowanie również niweluje ten mankament. Ostatecznie Siril ma bardzo skuteczny moduł do jego usuwania.   

3 minuty temu, wismat napisał(a):

Trzeci zlot pod rząd który nie omija.

Denialista zlotowy 

1 minutę temu, cyberboss napisał(a):

to nie to?:

Chyba za małe

Godzinę temu, TUR napisał(a):

Przybywajcie!

Przybędziemy!

Tło masz w ciapki. Czy tam tak jest?

Wywalamy okno Overtona razem z futryną.

Piękne kuleczki! 

Galaktyki fajne.  

Ale tło idzie w magente i jest permanentnie odszumione. 

28 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Na Twoim miejscu zastanowiłbym się nad wdrożeniem nowocześniejszych narzędzi do obróbki fotek z tego setupu.

BlurXterminator jest softem pierwszego wyboru, ale ograniczonym do Pixa  

Pracuję nad wdrożeniem alternatyw- Sril, AstroSharp-DualPSF 

8 godzin temu, diver napisał(a):

Ooo, jakoś nie pamiętałem Piotr, że masz RC-ka!

Już jakiś czas temu pokazywałem M1 z RC-ka tylko z inną kamerą (294MC). Obecna kamera z kwadratowym sensorem i mniejszym pikselem bardzo fajnie współpracuje przy obrazowaniu galaktyk, detali mgławic rozciągłych i planetarerk. 

Dzięki, tak bin 1.

32 minuty temu, Herbert West napisał(a):

Fajna fotka! Czy dałbyś radę wycisnąć więcej koloru na galaktyce oraz na gwiazdach?

Nie chciałam przesadzić, ale pewnie do zrobienia.

Nooo..., pięknie panie!

Można odszukać trochę info. w sieci np. 

https://www.astrobin.com/forum/c/astrophotography/equipment/omegon-vetec-571-c-color-camera-question/?page=1#post-57400

https://www.cloudynights.com/topic/825231-omegon-vetec571c-camera-test-report/

Z mojej strony wszystko co napisane powyżej potwierdziło się. Kamera świetnie wykonana z rozsądnym wyposażeniem w pudełku. Podgrzewana (przeciw roszeniu/zamarzaniu) szybka zabezpieczająca, hub USB. Chłodzi się szybko, nawet lepiej niż w specyfikacji bo do -35*C poniżej  T. otoczenia. 

Nie napotkałem żadnych problemów ze stabilnością pracy w NINA 2.3. 

Potencjalna niedogodność, to że nie działa bez podpiętego zasilania.

30 minut temu, Kajojk napisał(a):

A masz może taka kamerę?? Jak tak jak się sprawuje. 

OK, zero problemów.

21 minut temu, Maetrik napisał(a):

Czy tylko u mnie czy strona zlotowa coś nie działa?

Nie tylko u ciebie.

W dniu 13.03.2024 o 21:15, Kajojk napisał(a):

Jakieś propozycje do kwoty 5-6 tys.

Omegon 571C w astroshop.pl po rabatach do wzięcia za 6800zł

Parametrami nie odbiega od konkurencji od ZWO i QHY. Sam używam i polecam. Europejska gwarancja i serwis, soft ogarnięty, wykonanie i estetyka w mojej ocenie nawet nieco lepsza od ZWO, a miałem cztery różne chłodzene kamery Asi.

8 godzin temu, pablo12311 napisał(a):

Może wypad pod ciemne niebo w dniu jutrzejszym?

Chętnie, tylko prognoza pogody trochę się zmieniła.

3 minuty temu, beny napisał(a):

Jaką farbę zastosowałeś u siebie? Ja do tej pory stosowałem "Farba redukująca nagrzewanie dachu Thermoflex", ale muszę poprawić.

Zwykła farba dachowa.